FR FL 2/4 crypto vs ongame

Jeg spiller primært på nordica lige pt, men normalt spiller jeg mest på ongame.


Men jeg er kommet op at diskutere med en crypto spiller som mener at det klart bedst kan betale sig at spille på crypto fremfor ongame.

Han mener først og fremest ikke man kan lave 1 bb/100 på ongame (Mener jeg bestemt godt man kan - og mener det er noget nemmere end på crypto.)

Derudover mener han ikke at niveauet på crypto er så hårdt at det ikke kan opveje deres bonusser, han mener faktisk at cryptos niveau gør at han bedre kan lave $$ end ongames.

- Jeg mener på den anden side at ongames niveau er klart lavere end på ongame, hvilket gør at jeg kan vinde mere på spillet end jeg ville kunne på crypto, derudover får jeg løbende 8 pp per $ bonus + rakeback så jeg får også en del af raken tilbage i bonusser.

Så jeg vil hører jer hvad syntes i om niveauet, bonusser og rakeback sat op overfor hinanden, hvad er bedst?

ongame eller crypto?

Jeg syntes klart ongame ligger lige til højrebenet.

LOL @ din ven!!

Ejer han crypto?

Ongame har DET SOFTESTE game online. Det er tilmed LANGT softere end Partypoker!

Og mht. til at lave 1 ptbb/100 så kan I da kigge på følgende af mine stats. Godt nok er det på NL200, men SÅ stor er forskellen heller ikke.

Sample: 27850 hænder
Ptbb/100: 7.36

Bedøm selv hva der er muligt.

Jeg tror din crypto-fanatiker ikke ville kunne klare sig online hvis der ikke var bonusser på crypto. Crypto anser jeg for at være det mest nitty sted at spille cashgame. Der sidder 90% bonuswhores på de lidt højere limits.

At du har rakeback på ongame er bare ekstra bonus.

Very easy choice...