Ja, lad mig høre om linjen er ok.
Venligst oplys om i er FR spiller.
Hand Information
, 0.5 BB (8 handed).
Table Information
Seat 1: supermmn1 ($63.76)
Seat 2: katbka ($24.77)
Seat 3: betonit2 ($12.73) Dealer
Seat 5: vikibig ($59.39) Small Blind
Seat 6: sandra92xxx ($52) Big Blind
Seat 7: ourlord ($50)
Seat 8: maddog1900 ($34.02)
Seat 9: red aces ($13)
Dealt to supermmn1
Preflop (Pot: $0.75)
ourlord: FOLD
maddog1900: RAISE $1.5
red aces: FOLD
supermmn1: CALL $1.5 (Kalder for bl.a. at holder AQ/AJ inde)
katbka: FOLD
betonit2: FOLD
vikibig: FOLD
sandra92xxx: FOLD
Flop(Pot: $3.75)
maddog1900: BET $2.67
supermmn1: CALL $2.67 (Tja, tænker han c-better her, så lad ham blive ved med det. Skulle han have JJ/AA kommer jeg ikke helt slemt afsted ved c/c)
Turn(Pot: $9.09)
maddog1900: BET $6.48
supermmn1: CALL $6.48 (Samme begrundelse som flop.)
River(Pot: $22.05)
maddog1900: BET $10.47
supermmn1: CALL $10.47 (I tvivl her.. der er jo ikke meget jeg slår, men kan ikke rigtigt smide den.)
FR Linjetjek AKo
Jeg kalder kun pre, hvis villain folder rigtig meget til 3bets eller åbner rigtig lidt. Det kan også være, at det var tilfældet her?
Jeg synes, at din linje er fin. Jeg kalder uden tøven river. Hvor mange FD-kombinationer åbner han fra UTG? Det er vel næsten kun Q♣-T♣ der er kandidater i den range. Vi blocker for KK, 22 åbner han næppe så tidligt fra UTG og han kan vbette ringere: AK, KJ, AJ etc.
Har du ingen stats?
Nix, blev for talfikseret da jeg brugte pokertracker.. føler det går bedre, når jeg "fornemmer" stemningen, og ikke vurderer så meget på statsne.
Spiller også kun 4 borde af gangen.
Men gutten dér har jeg kun set enkelte gange før..
Jeg vil mene du har en ret væsentlig problem ved ikke at kunne håndtere at bruge stats. Nu antager jeg at du spiller med tanke på at være mest vindende muligt. Er det ren hygge, og stats irriterer dig, er det selvfølgeligt fair nok, omend jeg har lille forståelse for det.
Man kan selvfølgeligt stadig godt være en dygtig og vindende pokerspiller uden stats.
Men at stats ligefrem skulle havde en negativ effekt på dit spil, når de trods alt ikke forhindrer dig i noget og er 100% valgfrie at kigge på, det virker på mig som et større problem for din udvikling som pokerspiller end f.eks. hvad du lige skal gøre i den og den situation, og ville være et sted jeg ville starte med at fokusere på at forbedre.
Måske du bare skal starte ud med en meget simpel HUD. vpip/pfr/antal hænder nægter jeg at tro kan forværre dit spil i forhold til helt at undvære.
Tja.. du har nok ret.
Da jeg brugte pokertracker/HUD lagde jeg for meget værdi i statsne, og lavede nogle dårlige spil. Det blev jeg træt af. Men har da tænkt tanken, om at få gang i det igen..
Men så igen.. er kun hyggespiller.. På dette level kan jeg lave 100 - 200 kr/timen, så det går for nu. Men skal jeg længere op, bliver jeg nok nød til at have gang i trackeren :)
Tak for fine indlæg.
Pre: har intet imod at veklse det lidt op, men 3better nok en del oftere end jeg caller.
Post: som spillet SKAL du raise det flop der. Vores hånd er underrepped og du kan reppe en masse draws som gør at han kan komme rigtig skidt ind. DEsuden vil mange turn kort enten dræbe din action eller give ham en bedre hånd, alligevel. Byg potten nu.
Turn: Igen ville jeg nok have valgt et raise. Hans range indeholder en del esser og har han en klør kan det være han beslutter sig for at gamble. Call er også helt okay, men det ville stinke rimelig meget at skulle c/f på en klør 2 på riven.
Din paranoide tanker på flop gør at du mister en del value fra en meget større range. Prøv at lade være med at se så sort på det at du kun sætter ham til AA,JJ for value, det er en ret snæver range.
supermmn skrev:
På dette level kan jeg lave 100 - 200 kr/timen
Kan du virkeligt?
Hvis det er tilfældet, ser jeg ingen grund til, at du ikke allerede nu går pro.
200 skattefrie kroner i timen er trods alt væsentlig bedre, end man kan forvente at tjene på noget som helst andet. Og når du så lærer at spille dobbelt så mange borde på et højere limit - og måske endda kommer til at bruge et trackerprogram - vil du jo hurtigt tjene seriøse penge.
Jeg forbeholder mig dog skeptisk i forhold til de hænder du har smidt til analyse samt at du selv mener, du er moneyscared.
Hvor mange hænder har du spillet. Sådan cirka.
Hehe, ja, jeg har pustet mig alt for meget op. Beklager. :)
Har 15 timer på NL25 og 15 timer på NL50.
Til 75 og 120 kr. i timen.
Som nævnt i en anden post, skal jeg nok smide en graf op. Pt. bruger jeg regneark, med resistrering før/efter hver session.
Kan ikke spille flere borde, og samtidigt træffe rigtige beslutninger. Har været oppe på 12 stk. (= med betydelig lavere indtjening)
Du er naturligvis klar over, at du ABSOLUT INTET kan sige, efter at have spillet 30 timers poker, right?
Det er en bb/100 på hhv. 17 og 14. Hold den i en større sample, så kan jeg love dig får jeg nok skal give dig skillinger at arbejde med!
Hvis du skal have råd til det, må du hellere ud på gaden igen, Aubrey.
♥
chrrrist skrev:
Hvis du skal have råd til det, må du hellere ud på gaden igen, Aubrey.
♥
Igen? :D
Jeg håber ikke, at du har glemt starten på vores venskab. Jeg vil ikke være dobbelt-wah.
Jeg var HELT forkert på den! Undskyld.
Jeg havde regnet bonuser med - det er selvfølgeligt en fejl + jeg kører et stykke over EV.
Jeg har DL pokertracker, og den viser dette på NL25 og NL50.
NL25 BB/100 = 10
NL50 BB/100 = 8
Det er en endnu højere bb/100 end jeg har skrevet, da pokertracker angiver BB og ikke bb. BB er 2*bb. Det ligner et par fornuftige grafer, men din samplesize er obv. alt, alt, alt for lille til, at man kan drage konklusioner på noget som helst. :)
Du skal nok være forsigtig med at udlede noget ud fra de grafer. Hvis det var gyldigt, at udlede fra så små samples, har jeg også 100bb/100+ winrate =D
Vil specielt ikke udregne en timeløn på baggrund af det der.
Bær over med mig, jeg er jo blot en ydmyg hobbyspiller.
Skal vi på 50k + eller 100k + hænder før i mener det kan bruges ?
supermmn skrev:
Bær over med mig, jeg er jo blot en ydmyg hobbyspiller.
Skal vi på 50k + eller 100k + hænder før i mener det kan bruges ?
Selvfølgelig giver 50k et mere repræsentativt billede end 5k, men vi skal desværre ret højt op før vi statistisk er "sikre". Se evt. her.
supermmn skrev:
"Kan ikke vise siden"
Rettet.
Ahh.. nu er det jo NL short handed.. min fornemmelse er at variansen er meget lavere i full ring.
Eller måske er det min tørfisk/money scared stil der gør det.
Når i udvikler jeres spil.. går i så ind i jeres tracker program. Kigger igennem, og finder mulige leaks. Justerer spillet. Spiller 10k + hænder, og så vurdere på justeringen i har lavet eller hvordan ?