Villain 1 har spillet 21/10/2.2 over 929 hænder.
Villain 2 har spillet 39/9/1.4 over 131 hænder.
HERO har spillet 12/7/3.4
Seat 8 is the button
Total number of players : 10
Seat 4: Villain 1 ( $268.20 USD )
Seat 3: HERO ( $202.25 USD )
Seat 6: Villain 2 ( $340.30 USD )
Seat 9: XXX ( $387.25 USD )
Seat 7: XXX ( $196.13 USD )
Seat 8: XXX ( $166.47 USD )
Seat 2: XXX ( $37 USD )
Seat 5: XXX ( $188 USD )
Seat 10: XXX ( $80 USD )
Seat 1: XXX ( $200 USD )
XXX posts small blind [$1 USD].
XXX posts big blind [$2 USD].
XXX posts big blind [$2 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO K♥K♠
XXX checks
XXX folds
HERO raises [$11 USD]
Villain 1 calls [$11 USD]
XXX folds
Villain 2 raises [$36 USD]
XXX folds
XXX folds
XXX folds
XXX folds
XXX folds
HERO calls [$25 USD]
Villain 1 calls [$25 USD]
** Dealing Flop ** 8♣2♦T♦
HERO checks
Villain 1 bets [$65 USD]
Villain 2 is all-In [$304.30 USD]
Easy fold? Easy call?
FR NL 200, KK 3-way flop beslutning
4-Bet PF.
Nu er jeg (også) fullring donk, men som spillet tror jeg at du skal folde .
Hmm, hvorfor mener i den skal foldes? vi kan da umiddelbart (når de kalder 18xBB pre flop kun se os slået af set i 10'ere, set i 8'ere og så raketterne, mens vi er foran rigtig mange hænder?
Jeg slipper ikke fra den der, hvis jeg ikke kan gå til bunds med kongerne på det flop, kan jeg næsten alddrig gøre det.
Men som Labsen, 4-bet preflop, nu ender du med at sidde med en svær beslutning, hvor du egenligt ville have langt mere ud af at få pengene til midten pre. Hvis det var fordi du var bange for raketterne pre, må du vel stadig være det og derfor folde.
@cunego, labsen
hvis jeg 4-better her får jeg i 95% af tilfældene kun svar fra AA med mine erfaringer på NL 200 FR, jeg vil hellere holde evt. JJ, QQ inde i kampen og desuden regnede jeg med at Villain 1 ville folde en stor procent del af tiden.
@analpirat
ja det er det. why?
Tror på at du får kald fra andet end AA fra de to modstandere du nævner der.
Hvis du vælger at spille den på din måde kan du efter min mening ikke tillade dig at gå broke til den flop action, på trods af at du underrepper din hånd.
@John
Fordi du har spillet super tight (FR, I know, men alligevel).
Jeg er egentlig mest bekymret for Villain 1.
Villain 1's call af dit raise er std. Da han bagefter kan lukke action i en pot som han ret sikkert kommer til bunds i, kan jeg sagtens se ham tage et flop af med any par. På floppet er han lidt klemt i og med at Villain 2 har 3 bettet preflop og du samtidig har vist styrke ved at calle. Kan ikke se ham leade her, uden at ville til bunds.
Udfra stats er Villain 2's range vel AA/QQ/AK♦. Han virker ikke som en lag der squeezer pre.
Tror du gør klogt i at folde her.
jeg folder her.. men jeg mener call preflop er helt hen i vejret, da du har en caller bag dig samt dårlig position.
med én reraiser aktiv i potten samt position nøjes jeg selvf med at calle med KK, men mener callet er helt væk her...
syns i øvrigt ikke du skal være bange for AA (især preflop), men for alle de andre hænder, der slår dig - især hos Villain 1.
@alle
Jeg vælger at folde og Villain 1 caller og viser K♦Q♦ og Villain 2 har Q♣Q♥ og QQ holder hjem hvorefter jeg vælger at poste den... Var nu overbevist om at villain 2 havde AA efter flop action og at villain 1 havde mig slået så var glad for at slippe billigt... men skulle høre hvad folk sagde her.
Dette er nok derfor folk ikke behøver rakeback på party...
Har spillet utroligt meget på Party's NL 200 og NL 400 FR og det er yderst sjældent at hvis man 4 better folk felter andet end AA i hovedet på en... kun folk med under 100 BB.
@Johnsson
Hvis vi går ud fra din egen analyse er korrekt og du undlader 4-bettet pre fordi du kun blir kaldt af AA, så SKAL du vel følge den plan op med så at spille for det hele på det flop. Du siger jo netop selv at du spiller den sådan fordi du så får JJ og QQ med - så nytter det jo ikke at du så spiller postflop efter at det er AA du er oppe mod.
@zaphod
kan godt følge dig i det du skriver. Men som du ved kommer der jo et flop og action derefter og hvis man ikke tolker den og bare holder sin plan preflop så kan man jo kommer i en del problemer. Derfor reevaluerede jeg efter at Villain 1 better ud og Villain 2 skubber indover med agg. factor på 1.4 og besluttede mig for at jeg måtte være slået.
Jeg så ikke mulighed for at JJ og QQ skubber indover her.. det er jo selvmord i forhold til hvad Villain 1 han repper. Tog jo så fejl her men sådan kan man jo ikke gøre det op...