FR NL10 KK mod LPA

#1| 0

Kommentarer til hele linjen ønskes..

Mine tanker er skrevet løbende.

PokerStars Hand #101603385898: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10 USD) - 2013/07/19 16:48:48 CET [2013/07/19 10:48:48 ET]
Table 'Leuschneria III' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: Supermmn1 ($11.73 in chips)
Seat 2: bratulja ($10.96 in chips)
Seat 3: gugliuepoker ($4 in chips)
Seat 4: SGA713 ($12.01 in chips)
Seat 5: Dima14 ($10.77 in chips)
Seat 6: vadim_audi ($4.48 in chips)
Seat 7: chireaaa ($13.76 in chips)
Seat 8: Seko77 ($17.27 in chips)
Seat 9: myps007 ($3.70 in chips)
Dima14: posts small blind $0.05
vadim_audi: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Supermmn1 [K K]
chireaaa: calls $0.10
Seko77: folds
myps007: folds
Supermmn1: raises $0.90 to $1
Read på villian er at han er meget aktiv/passiv.. på ca. 50 hænder har han noget a la VPIP 60, PFR 4, AF 1. Jeg raiser stort for 1) at jeg mener han kalder light. 2) At blive alene med ham.
bratulja: folds
gugliuepoker: folds
SGA713: folds
Dima14: folds
vadim_audi: folds
chireaaa: calls $0.90
*** FLOP *** [6 9 7] pot 1,95$
chireaaa: bets $1.10
Supermmn1: raises $1.70 to $2.80
Jeg raiser, fordi jeg mener jeg er bedst. Kalder han mit raise, er mit read at han er på et draw/et par. Hvad synes i om min 3bet størrelse? for lav ?
chireaaa: calls $1.70
*** TURN *** [6 9 7] [T] Pot ca. 7,5$
chireaaa: checks
Et grimt kort for mig, hvis han sidder med 8´eren. Han har ca.9$ tilbage.Jeg har nok 7-8 tilbage. Jeg tænkte på at raise 0,5-0,75 pot, men bliver i tvivl om jeg skal checke i stedet - jeg frygter stregen. LIGE INDEN timebanken udløber får jeg trykket halv pot, og husker min tanke er at evaluere hans modtræk. Min hjerne tænker i split-sekundet :"Hvis han er bedst går han all in nu, og du kan folde. Kalder han, må du kalde alle rivers".
Supermmn1: bets $3.70
chireaaa: calls $3.70
*** RIVER *** [6 9 7 T] [4] pot ca 15$
chireaaa: bets $6.26 and is all-in
Supermmn1: calls $4.23 and is all-in
Uncalled bet ($2.03) returned to chireaaa

Mine egne tanker efter:
Flop 3bet skal muligvis være højere.

Turn er rigtig skidt, det kan jeg se. Der skal jeg bare ind med butikken. Jeg skal til at kigge mere på ranges. Synes jeg slår en masse af det skrald han kan sidde med.

Jeg skal også tænke i en plan for hele hånden. Altså, når jeg er på flop, kan jeg godt tænke over mine actions på næste streets.. "kommer der x, gør jeg x".

Redigeret af supermmn d. 21-07-2013 04:34
20-07-2013 12:43 #2| 0

pre er for stort. bliver rigtig dyrt for dig når de andre regs samler hænder op mod dine svage holdings.

lidt større på flop

check turn bag. enten er vi langt foran eller også er vi stort set døde.

River er et fold tror ikke en station bluffer river særlig tit og kan ikke finde mange hænder som der ikke har connected her.

Redigeret af Myrup d. 20-07-2013 12:45
20-07-2013 13:00 #3| 0

Tak Myrup.

Jeg ved godt at jeg pre nærmest viser jeg har QQ+, AQ+ men det er vel ok mod denne LPA, når nu vi ved han betaler. Jeg gør det ALDRIG med svagere hænder.

Enig med flopspillet.

Checker vi turn, giver vi ham et gratis kort, men det er ok, når vi er så svage som vi er ?

Kalder du river hvis denne er en 2´er eller en 3´er f.eks?

20-07-2013 13:18 #4| 0

det er nok ikke super relevant på nl10, men det er de andre regs keg er bange for. hvis de finder ud af du siger 10bb med AQ+ og QQ+ så vil du blive 3bettet hver gang du siger 4-5bb.

jamen, hvilke hænder på turn slår vi som vil kalde et street på det bord? TJs? A9hh?

Nej vi er for langt nede i vores range

20-07-2013 13:26 #5| 0

Jeg kan godt følge dig. Normalt better jeg standard size med hele min range.

Det var kun fordi jeg så ham her kalde høje bets, og så ville jeg bygge en pot fra starten af.

Jeg er også enig i Turn, det skulle have været et check.

Villian dukker op med 7, 5 ved showndown.

20-07-2013 13:26 #6| 1

Check turn bagpå for potkontrol, det er helt skidt at bet/folde så stort, vi better aldrig for info, men for value.

Som spillet tror jeg altid skurken har den, selvom jeg ikke helt forstår OP:

Hvad betyder det at skurken er aktiv/passiv? Det bør være enten/eller, de to udelukker jo hinanden. Nu ved jeg godt der er stats på, men det er ret vigtigt hvordan du tolker de stats, ift. hvordan du spiller. :)

21-07-2013 00:40 #7| 0

aktiv/passiv betyder vel at villain spiller mange hænder, altså han er aktiv og spiller disse hænder passivt

21-07-2013 04:32 #8| 0

Som Froop0 skriver.. Eller løs og passiv om du vil :)

Jeg kan godt se at Turn er noget hø. Tak for jeres feedback.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar