FR vs. SH

Hej

Jeg har efter at være blevet rigtigt træt af at spille SNG automatpoker begyndt at spille SH NL200. Indtil videre laver jeg nogenlunde overskud (ca. 4BB/100h), men er begyndt at overveje om det mon var bedre/nemmere at spille FR i stedet...

Mit spørgsmål er derfor:

- Mener i det er nemmest at slå FR eller SH
- Hvor mener i det er nemmest at lave en fornuftig timeløn?

og vigtigst af alt: HVORFOR?

jeg ville foretrække hvis vi kan tage udgangspunkt i niveauet omkring NL200 :-)

Morten

BUMP

Det kommer an på hvor dygtige modstanderne er..

Helt generelt er SH mere profitabelt end FR, men FR er "lettere" at lære at slå, forudsat at man kan finde dårlige spillere.

Shorthanded er klart bedst. Det giver den bedste indlæringskurve, og sætter dig klart i flere svære spots.

Om SH er nemmere at slå end FR kommer vel 100% an på modstanden. Og man kan lave fornuftige timelønninger på begge ;)