Fra Jacob Juhl ...Til alle de små, søde, spiseklare lam:
Gentlemen; Jeppes udfordring til det han noget tvivlsomt, men forhåbentligt kærligt ment, kalder småspillerne er nu en realitet. Ideen er - af årsager, som jeg ikke gider komme ind på, - fostret af en ikke helt rask hjerne, men blod er tykkere end vand, og jeg stiller mig derfor ryg mod ryg med min bror, trækker sværdet og forsvarer ham .. hvilket er et gennemgående karaktertræk i alle søskendeforhold, ikke?
Jeg kan vitterligt ikke forestille mig, at en "ægte" småspiller - der jo både kommer til at spille live OG (hvilket har meget stor betydning) for andres penge - har en regulær chance??!! ... vi spiser den slags til morgenmad uden at bruge tandstikker ... og til de af jer, der føler, at 2 x 40.000 $ er for lidt, jamen så kan vi såmænd bare stive taksterne, hvis der er mere vrøvl med jer.
Nu får vi denne tvivlsomme match undervejs ... for der bliver naturligvis IKKE trukket i land, når det nu SKAL være .... I trækker lod om hvem (blandt de af jer Jeppe kalder "nørderne"), der skal spille, kortene blandes ... og så får vi se, hvad der sker.
At sætte Morten, Tune eller en anden pro på er naturligvis en mulighed som ligger jer for... en mulighed som nivellerer og - i mine øjne -underminerer matchen, fordi det hele bliver til en regulær pengedyst mellem ligeværdige ... hvor skægt er det?
Lad nu en småfisk få chancen .. kunne I ikke lide "Rocky"? ... Forstå endelig, at det er os underordnet HVEM det bliver, poker er poker ... men udfordringen burde gennemføres som "fisk imod arrogant studievært".
Det er min oprigtge mening om hele dette stunt ... men uanset hvad vil vi nyde den gode rødvin på en udsøgt restaurant ... og forsøge at fyre hele gevinsten af på en glad aften i byen.
Må den bedste vinde. Og husk .. jeg nakker evt Jeepe-drengens banemand, hvis han må ned med nakken!
kærlig hilsen
Urukhaj
Fra Jacob Juhl
Tune vs. Jeppe Juhl = ligeværdige...
Er det 1.april idag...nææ tror du har kigget forkert Jacob ;)
Mvh
Martin
Jacob Juhl du har tilsyneladende ikke så stor tiltro til vi småspillende poker nørders intelligens. Jeppes udfordring var til alle og enhver på pokernet.......ergo vælger vi selv hvem han skal dyste imod. At Jeppe Juhl så tager fejl når han tror at alle på pokernet er småspillende pokernørder kommer så til at koste ham 200.000 kr og en tur gennem samtlige medier, som manden der tabte til de småspillende poker nørder. Sikke en historie de kan få ud af det. Jeg glæder mig som et lille barn.
Artiklen udfordringen blev fremsat i indeholdte et væld af citater fra pokernet, så da i fornærmede fremsætterne af citaterne fornærmede i pokernet! (For helvede det lyder tacky! :D)
Men hvis i VIRKELIG er interesserede i at bevise at i kan tæve småfisk, så stil op til en match om æren - for nej - sjovt nok har ingen af os småfisk BR til at stille med 200k :)
BR != Evner...
"Juhlen varer længe", siger man jo.
Vedrørende dette interessante set-up vil jeg dog være solidarisk - og derfor undlade at ta´parti :)
LOL Juncker, jeg glæder mig sgu også... Kan vi nå at få en kapital indsprøjtning til julegaverne?
@urukhaj
du behøver ik poste det samme i flere tråde for at vi forstår dig- kan godt se du har brugt lang tid på det indlæg... det også flot
Jeg synes lortet skal afgøres med at vi stiller en gåde til brødrene grim, som zupp3 udtænker..
@ Tox
LOL... Ja, lad zupp3"s gåder kræver jo en IQ 180+ som Jeppe så smukt skrev han havde... :D
øhhh, der er en ting jeg ikke helt forstår?!?
Hvis Juhl gutten vil slås med små fisk og pokernettere vil bevise, at de langt fra er små fisk. Hvorfor så ikke bare lave en tourney med et passende buyin så man ikke tvinger de små spillere ud og samtidig ikke bare bliver freeroll agtigt?
Handler dette om ære, penge eller hvem der har den største p..?
/Foyot
@Foyot
"Handler dette om ære, penge eller hvem der har den største p..?"
Sidstnævnte, selvfølgelig, hvordan kan du være i tvivl?
HardGrove:
Amen! :)
Foyot:
Det vil jo ikke være retfærdigt at smide dem op mod 50 af os i en turnering - selvom de ganske givet er bedre end de fleste af os(hvor meget kan så diskuteres), vil de jo stadig tabe hovedparten af tiden i en turnering.
Disse tråde bliver sjovere og sjovere...
Jeg foreslår at matchen spilles på tv 5, så melder jeg mig som kommentator.... og jeg vil NÆSTEN være fair over for jeppe...... der er bare et minus, jeg er ikke så god til at ryge, men vil gerne gå i træningslejer, for at kan matche de gode kommentatorer som er der i forvejen.
storken:
Genialt - selvfølgelig skal småspillerne have lov til at kommentere spillet! ;D
Jeg er dog ikke helt sikker på Kanal 5 er hug på en sådan ide! :)
@ skovsende
Ja, og alle Jeppes hænder skal have kommentaren: "Kæmpe fejl! Sådan skal den hånd IKKE spilles!" F.eks. "Raise ved esserne??? Det havde jeg aldrig gjort!"
@ urukaj
Jeg tror personligt at naesten alle pokernettere er bedoevende ligeglad med din mening om "fisk imod arrogant studievaerk". I min verden lyder det mere til at i ved at i er ude i daarligt vaeddemaal odds maessigt, hvilket normalt ligger jer fjernt af natur, da i er "rene favorit ryttere" i naesten alt i fortager jer.
P.S. "Frygt kan vaere en stor barierre i ens liv"
Nimac
@J_Knish
Helt enig. Man kan jo mærke jorden ryste helt her ude i provinsen.
Burde kære Jeppe ikke i sin hånlige og nu af tipbladet citerede udtalelse have sagt:
"Jeg vil spille om 200.000 kr. så længe jeg kan have en rigtig god chance for at komme op imod en nybegynder, jeg selv kan få lov at bestemme antallet af matches og jeg også får lov til at spille lige præcis de spil jeg ønsker".
For det er jo det i advokerer og "lobby"er" for nu. Og helt ærligt, så er det lidt ynkeligt at se folk der er så "kantede" (jeres eget udtryk) sidde og moderere set up"et efter at de har optrådt selvsikkert og hånligt i pressen.
Kom nu bare frisk og spil NL Hold Em imod den person vi nu engang vælger at stille op i stedet for det gylle der.
/Mikael
Maaske indlaegget skal indstilles til Kavling prisen. loooooooooooooooooool
De 2 bøsserøve er sgu da en gang opreklamerede bondeknolde
at i gider
Og ud over det kan det jo diskuteres om de flere
gange med pokernights i sommerhuset i Rørvig
VAR det turnering nop ,
håber de bliver knaldet næste gang,,ellers må vi hjælpe lidt til
Hanne
HaviaN mit lommepsykologiske skøn har vurderet dig til at have nogle ubearbejdede traumer, jeg har derfor smidt et link til et sted, hvor du kan få professionel hjælp.
www.klinisk-psykolog.dk/
jo da men,,,,
sandheden er jo som ofte ilde hørt !
hvis dit lommepysk, er på højde med dit pokerkval..
så hold du dig til 1/2 games.pl
hhehe
@urukhaj (Jacob Juhl) Kan jo godt høre at i trækker lidt i land, ved at sige at det ikke er sjovt hvis vi vælger en af vores gode brugere.
Det Jeppe sagde gik jo på POKERNETS brugere.J_Knish og tune jo også POKERNETS brugere, så de er da lige så meget kvalificeret som os andre, men i kan jo bare sige hvis i har fortrudt.
TUDEFJÆS
"Genialt - selvfølgelig skal småspillerne have lov til at kommentere spillet! ;D"
Ja, lad 300 småspillene nørder kommentere på én gang :D
@havian
"De 2 bøsserøve er sgu da en gang opreklamerede bondeknolde"
Det hedder ikke bonde men knægt.
(tidligere hørt her på PN)
Helt ærligt.... (dette indlæg er allerede postet i et anden forum, men man kan jo blive bange for, at nok af jer ikke har set dét siden de mange barnagtige kommentarer - OG LAD NU VÆR´ med alle at tage det personligt, i ved selv hvem der ikke kan føre en saglig debat)..
Jeg blander mig som oftest ikke i disse pokernet debatter, men syntes nu at det må være på tide.
Det er virker for mig super oplagt, såfremt man har set Pokerchamps programmet, at Jeppe tager udgangspunkt i NETOP DE spillere der deltager i programmet, deraf også hans udtalelser jf. også
www.tipsbladet.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20051028/TIPS06/110280014
"Vi har helt bevidst forsøgt at lave et show med lidt kant, og kan man ikke tåle kritik, hører man heller ikke hjemme ved et pokerbord. Kritikken kommer fra en masse nørdede småspillere, der spiller for små indsatser, og kan de ikke tåle mosten, kan de jo bare skrue over på et andet program, lyder meldingen fra Jeppe Juhl, inden han går "all-in"
Havde et af programmerne haft et bord med Gustav, Theo evt. Tommy Dender :-) ja, så havde han nok heller ikke haft så meget kritik af spillet/spillerne...(måske lidt, men forhåbentligt ikke så meget, berettiget og underholdende, som det nu engang har været tilfældene.)
Således udfordrer han de "nørdede småspillere" som han refererer til i sit program og artiklen. Fint hvis Ram også var bruger af dette forum, så ville ham automatisk også blive medregnet som en potentiel modstander - hmmmm, manden har svinet folk lidt (nogle måske lidt mere) til og endnu engang må udgangspunktet være den relativt brede masse herinde på pokernet der repræsenterer dette spilniveau, som han ønsker at udfordre (Ja, bare rolig - jeg er selv en tyr).....
SE programmet og tæl hvor mange i mener der er gode habile pokerspillere, det er vist ikke mange? (korriger mig venligst hvis jeg tager fejl).
DERFOR... Ta´ jer sammen og lad nu være med at begynd at græde over, at mit indlæg er lidt "negativt" ift. en masse af jeres egne meninger, men forhold jer til det faktuelle, hvilket jo NETOP er det han gør når han udtaler sig i programmet. Han forholder sig til de spillere der sidder og fumler med deres chips og ikke engang kan regne deres P.O eller I.O ud....
Jeg går ikke ud fra, at de omtalte Tune eller J.Knish er "Nørdede småspillere"??? eller er de?? for så ville det jo være fint, at lade dem spille... Det er dog ikke det indtryk jeg får ved at læse alle debatindlæg....
Venligst
Endnu en tyr....
EN VASKEÆGTE TYR endda, nu med lidt skillinger..
Jeg tror aldrig jeg har set en tråd hvor der er så mange "nye" profiler som poster i en manér der kunne læses som om at Juhl brødrene ville trække i land.
@Orca - hæhæ ja, jeg tror sgu" du har ret.
Måske Deicer eller andre kan lure lidt IP-adresser
Kære Orca og Puma35,
At være i den tro, bekræfter mig blot endnu engang i at visse ting herinde ikke altid er lige gennemtænkte. Jeg ytrer min holdning fordi jeg mener det er værd at ytre sig.
Normalt, som jeg også har skrevet i mit tidligere indlæg, blander jeg mig som oftest ikke i disse debatter. Jeg syntes de er underholdende og til tider yderst vigtige for os der nu engang spiller lidt poksi. Dog syntes jeg bestemt IKKE, at dit spørgsmål til sagligheden af hvorvidt jeg er den jeg nu engang ér, er specielt gennemtænkt. Men lad bare Deicer tjekke op på såvel IP-adresse, email adresse og hvornår jeg i sin tid lavede denne profil.. Såfremt han gør dette er han velkommen til, at fortælle hvad det reelle faktum er (dog frabeder jeg mig, at Deicer oplyser om mig personligt såvel f.s.v.a. min email, navn o.lign.) Men lad ham bare se hvornår denne her profil egentligt er oprettet og om min IP-adresse har nogen forbindelse til disse brødre, det har den ikke!....
Jeg går ud fra at vi alle 3 er enige om at det svar Deicer nu engang måtte komme med, såfremt han i det hele tager kommer med ét, må betragtes som værende sandt?? Eller, såfremt han kommer med et svar, der ikke lige svarer til jeres forventninger og holdninger, tror i så heller ikke på dette?
Venligst
EN KÆMPE TYR
Grunden til, at du ikke bliver taget alvorligt er, at du genoptager en diskussion der har kørt i en lille uge uden at medbringe nogle nye vinkler. Din støtte til brødrene er skam helt fin og acceptabel, men hvorfor skrive et langt indlæg, når du nu bare kunne have skrevet at du var enig med andre brugere i andre debatter, som har ytret præcis samme holdninger som dig...
Edit: Ændret mit spørgsmålstegn, da jeg ikke mener der er det store at diskutere.
En undersøgelse af IP"en vil intet give. Om i har den samme IP eller ej beviser intet mht. relationer. Jeg vil ikke komme med flere "beskyldninger", ej heller vil jeg starte en diskussion da jeg ingen argumenter har.
@ Orca:
IP adresser eller hvad der nu skal til, for at finde ud af vores relationer er endnu engang fint med mig. Men hvis det er ligegyldigt for dig, så lad venligst være med at bringe tvivl ved mig!!!!.
@Turbofluen
- Bør jeg medbringe nye vinkler? Jeg giver udtryk for min holdning og får svar tilbage om tvivlen vedrørende min person!!.
- Hvorfor skrive et langt indlæg???? På mig virker det som om du så ikke har forstået meningen og betydningen af ordet "DEBATFORUM". Jeg giver netop dig og de mange andre der læser disse indlæg et, efter egen mening sagligt, fyldigt og uddybbende indlæg, i en til tider misforstået debat, således at jeg netop ikke vil blive "beskyldt" for visse personers usaglige og ret så dumme kommentarer. (Endnu engang er dette er blot min holdning til debattens drejning og nødvendigvis ikke et udtryk for andres holdninger og derudover siger jeg hermed ikke at alle kommentarer er usaglige og ret så stupide)...
@ "jer begge"
Orca har ingen argumenter, fair nok, så er den ikke længere. Turbofluen har ændret sit spørgsmåltegn, da han ikke mener der er det store at diskutere - fint med mig.....
Pas nu på I ikke undervurdere ham, han kan nok en smule siden han er vært på et TV-Program. Håber self Pokernet.dk løber med sejren :)
Glæder mig til at høre/se kampen.
Rolig nu, drenge
Der skal være plads til alles holdninger og synspunkter.
Jeg har ingen intentioner om at undersøge disse ting, da der ikke er belæg for det.
En personlig kommentar:
Jeg tvivler dog også på at Juhl bakke ud af væddemålet. Dette vil gøre han utroværdig og en lille smule til grin i diverse aviser og i poker milijøet
... og velkommen til PokerNet.dk, bodian slim (som aktiv ;-)
Mvh
Theis(Deicer)
Den som skal komentere kampen. Må også give jeppe en karakter for hans spil :)
Utroligt så nemt man kan få "pokernettere" på tilt!
Uanset hvordan man vender den så har mange mennesker hovedløst kastet sig ud i dette projekt på baggrund af en enkelt kommentar.
Så må man bare håbe den udvalgte kan holde hovedet koldt! gl hf :)
Mine kære lam ...
perspektivér lige hele dette hurlumhej en gang til .. gerne lidt i øjenhøjde ... jeg bliver en anelse træt i kasketten af at læse al jeres gylle... udfordringen er "seriøs" nok og bliver til noget, men mig bekendt foregår der andre ting her i verden, der måske fordrer en anelse mere opmærksomhed .. også væk fra spilebordene??
lad det dog være slået FAST .. også for den lille J_Knish-tyr .. at vi ER aldeles ligegade med hvem vi møder .. vi kan jo ikke gøre for, at vi (som man jo SKAL som poker spiller, satser uåagtet) tror på os selv... det burde alle I andre såmænd osse gøre ... vi kan HELLER ikke gøre for, at skæbnen har prøvet os ved utallige lejligheder, hvor vi har spillet om flere årslønninger i enkelte potter ... verden over .. men ak, det hele ender med at blive en pisse længst konkurrence underlagt det klassiske tema: turneringsspillere mod cashspillere .. den manglende respekt fra de sidstnævnte overfor de førstnævnte.
men .. ok .. .mobilisér noget had for to gæve drenge ... og aflevér jeres skillinger .. pænt og uden at kny ... ganske som vi vil gøre det ... hvis I løver ind i jeres 41,7 % ... vi har prøvet det før ...
og lad i øvrigt være med at tro at vi har flee ip-adresser .. ynken nå ha" en ende.
det skal nok blive skægt .. og tænk hvor meget I nkan håne os . hvor rædselsfuldt vor sølle eksistenser blliver, når I har knust os ved bordet ...
men ikke mere snak .. skrab nogle skillinger sammen og kom igang...
over and out herfra..
gggrrr
:-) Jacob
"men ak, det hele ender med at blive en pisse længst konkurrence underlagt det klassiske tema: turneringsspillere mod cashspillere .. den manglende respekt fra de sidstnævnte overfor de førstnævnte."
Læser jeg det her som at I mener det er "os" der har lagt op til en pisse længst konkurrence?
@ urukhaj
fy faen for en fish!
"det hele ender med at blive en pisse længst konkurrence underlagt det klassiske tema: turneringsspillere mod cashspillere .. den manglende respekt fra de sidstnævnte overfor de førstnævnte."
NEJ?!! WTF snakker du om studieværtehattemand? Du er livecash spiller primært så vidt jeg har forstået og skal op imod en af nettets bedste HU cash spillere?? ? ? ?? ?? ???
???? ?? ?? ?????????
??
? +???????
- Tox ?
nej da ...
I er dejlige ... allesammen... og det er jeres skillinger osse.
kh
jacob
Det her er klasse underholdning og jeg glæder mig virkelig til en afgørelse på denne HU match!
Det er sjovt, som brødrene Juhl virkelig føler sig forfulgt, eftersom de selv har lagt op til alt dette.
Det er fair, at I som værter eller konceptet er valgt til at have en smule kant, men I er direkte nedladende og mere arrogante at høre på, end godt er.
Jeg betvivler ikke, at I er kompetente nok til at være værter, men I kan ikke andet end forvente kritik og respons på jeres figureren, når I er direkte tåbelige at høre på.
Jeg håber virkelig I begge bliver banket tilbage til stenalderen i spillet mod "nørderne" ;-)
Janteloven er noget hø, men overdrevet misfortolkning af den stinker da endnu mere.
Halløjsa for en laber tråd! 1. klasse underholdning.
Nu var jeg en af dem, som bjæffede op i den oprindelige tråd om kommentarerne. Og jeg mener skam det samme endnu.
Men jeg kommenterede vist de ærede brødres evner som kommentatorer og ikke som pokerspillere. Jeg har indtrykket af, de ærede brødre er temmelig ligeglad med min mening i den henseende, hvilket bringer dem i en pænt stor gruppe bestående af danmarks samlede TV-pokerseere excl.mig og min mor!
Hvordan den tråd blev til en HU-match med 400.000 kr. overgår min spinkle fatteevne, men damn...det er da go" lir!
Jeg er ikke pjattet med deres nedgørelse af slagtekvæget ved bordene, men æres den der æres bør....de kan dælme skabe noget opmærksomhed! Og det er squtte en ringe evne i den branche.
Men glæder mig til matchen...og må den bedste mand vinde. Personligt har jeg ingen pejling på hvem det er!
Onkel Spage
@ Jacob Juhl
I smell fear.......
Aldrig har jeg set frygt pakket så fint ind.....prøvende med manipulation på højt plan for at ændre at Tune æder Brormand op......GGGG
Det var nærmest patetisk....for din og Brormands skyld...ikke flere udflugter...det virker fordummende GGGGGG
Men TILLYKKE med al den publicity I 2 linselus har fået....det må være en drøm for et par enæggede narcicister......LOL
rolig nu
Det var ikke mit alvor at der skulle ses IP-adresser eller lign.
Det var blot for at stresse brødrene (endnu engang)
GAAAAABBB hvor er de brødre dog irriterende at høre på...
" vi kan HELLER ikke gøre for, at skæbnen har prøvet os ved utallige lejligheder, hvor vi har spillet om flere årslønninger i enkelte potter ... verden over .. "
At sige såsan noget pis....
Men det siger jo mest om dem.
Korrekt
Hvem der ender ud med best hand...
Er ikke essensen her.
Point,er at de er et par OPREKLAMEREDE NAR-RØVE
uanset deres kval. mht. Poker.
Gadaffi , er også expert i krig , men dog stadigvæk
en spasser og høre/se på.
det er paraellen !!!!!!!!!!!!
Hanne
lol hvis de er enebørn er lige præcis min 50% af familien bundlamme.... nice familiekomsamner
@urukhaj
Jeg er en del af den minoritet der faktisk synes at jeres skarpe kommentarer er mægtig underholdende - til tider hylende morsom. Jeg kunne især godt lide den kavalkade af dårlige pokerfjæs der var med i sidste udsendelse af pokerchamps.
Jeg vil meget gerne komme og hæppe Jeppe hvis jeg må komme med på jeres bytur - I kan sgu ikke drikke for 200 K selv ;)
Jf citat fra Jesper:
"... men uanset hvad vil vi nyde den gode rødvin på en udsøgt restaurant ... og forsøge at fyre hele gevinsten af på en glad aften i byen."
-sunek
Alt andet lige så synes jeg JuhleManden har en pointe.
Det er ikke en match mellem dem Jeppe har "fornærmet" længere jo. I har bare splejset, i håb om at en Crazy-god High stakes spiller representerer jer. På den måde har jeg svært ved at se, hvordan det er en "Sejr" for jer uanset hvad udfaldet bliver. No offense.
Martin
jamen lige præcis Martin R.