Hey boys.
Jeg har spillet i et par år nu, nærmest udelukkende tours og sng, men jeg vil nu til at spille lidt cash.. er dog relativ blank på området så jeg har tænkt mig at starte på nl10
(evt nl20 hvis jeg går på abetilt over at vinde 4dols med straight flush) og for første gang køre med stram brm.
spiller nlhe 6 max, og jeg kunne godt tænke mig at høre om der er en "chef" eller to der kan gi et par overordnet pointers omkring forskellene på at spille tours/sng og cash..
ex. skal jeg udvide min startrange meget? (lave suited con. i limped pots osv)
er folk normalt helt væk på nl10/nl20? (mit indtryk)
skal jeg spille meget abc poker på det her limit og helt droppe fancy mooves?
+ alt andet i synes jeg bør være opmærksom på
på forhånd tak PN
Mvh the cash donk
Fra tours til cash. Hjælp!
du skal spille abc poker på dette niveau.
Du skal ikke udvide din startrange
NL10-20:
Spil TAG ABC. Valuebet hårdt (folk har tit svært ved at folde et svagt es eksempelvis). Bet flop og turn hårdt med made hånd (folk drawer glædeligt til gutshots uden odds til det). Slowplay næsten aldrig. Bluff næsten aldrig. Respekter et raise. Preflop-spillet er MEGET passivt på microlimits - respekter 3 og 4-bets som sådan cirka altid er megahandsker...
Ja, du finder en del spillere på NL10 som er helt væk, men jeg tror at folk generelt undervurderer niveauet. Almindeligvis sidder der en eller to modstandere ved dit bord, der spiller fornuftigt eller ligefrem godt. Ofte er hele bordet fyldt med nogenlunde fornuftige spillere. Min erfaring er at der er mange flere fisk i low stakes turneringer end der er i cash spil. Jeg har en teori om at det er fordi turneringsformatet passer en hyggespiller godt. Man kan lige at tage en sit n' go, eller en større MTT, og være sikker på at man ikke kan tabe mere end de $5 det koster at være med og ikke risikere at blive fanget og spille hele natten.
Som regel kommer og går folk hurtigt ved cash bordene, så det kan være lidt irriterende at have brugt en del tid på at udvælge sig et godt løst bord, og så se fiskene skride ti minutter senere, og pludselig finde sig selv ved et tight bord, uden meget værdi. Jeg har nok selv lidt for meget en tendens til at blive hængende på det bord jeg nu sidder ved, frem for at finde en bedre jagtmark så snart at der ikke er nogen fisk tilbage.
Som standard bør du spille TAG ABC poker, men hvis bordet er tight, har du mulighed for (brug for) at løfte dit spil et hak, og ikke blive for gennemskuelig. Somme tider sidder der seks TAGs, og spiller hinanden som om de var fisk allesammen. Resultatet er at den bedste hånd tager stort set hver eneste pot, og alle ved bordet ved hvem der har den. Her har du mulighed for at løsne op og lave nogle moves her og der. Selv om du selvfølgelig helst vil have en 70/50/3 maniac til højre for dig, så kan der være god værdi i at køre et lidt for tight bord midt over, når du har på fornemmelsen at du kan slippe af sted med det.
Jeg spiller gerne de små suitede connectors af og til (ikke hver gang), men jeg skal have position, dybe stacks og helst også initiativ. Det vil sige at jeg vil isolations raise en enkelt (måske to) limper, eller limpe med, hvis der er mange i potten. Husk på at med 100 BBs bag dig har du implied odds til at spille en noget bredere range end i en turnering. Desuden så betyder en vundet pot mere i cash games, fordi en dollar har den samme værdi, uanset stack sizes.
De dybe stacks betyder også at du langt oftere kommer til at spille turn og river end du gør i turneringer, hvor man meget tit er all in eller har foldet senest på floppet. Det kan måske tage noget tilvænning at finde niveauet for hvad man kan value bette og hvor ofte man kan bluffe (hvis man overhovedet kan det).
@ mr pink og steelchiken
tak for et par gode indlæg, fedt at få lidt pointers inden man skifter retning. hvilket antal buyins vil i mene man skal bruge til nl10? kan man ex. klare sig med 20 eller skal vi ha lidt flere på trods af den (relativt) lave modstand?
