Frederik Hostrup i Ken Lennard Invi

#1| 0

Svensk beton, og kommentatorer der er på piller: se afsnittet her:

mpsmppgw01.mpsnordic.se/MPSNordic%5FMPPClients/webcast/content.aspx?contentId=22494&service=Poker&mainService=Kanal5_Webcast

20-12-2006 04:49 #2| 0

Av av!

20-12-2006 08:45 #3| 0

kæft nogle muppets

20-12-2006 12:06 #4| 0

Det er fanme en skændsel at der står at det er nogle af skandinaviens bedste pokerspillere...

20-12-2006 13:05 #5| 0

Bracelet tossen Mats Rahmn formår på et passivt bord næsten at blinde sig selv ud !

Karl Möller som Ken Lennard i dette afsnit er meget begejstret for, vandt en turnering tidligere, og da han er tilbage med et par professionelle i slutspillet melder Ken Lennaard op at han spiser sine sokker hvis han vinder.

Værsgo at tygge.

20-12-2006 14:47 #6| 0

@hosse drengen

"Bracelet tossen Mats Rahmn formår på et passivt bord næsten at blinde sig selv ud !"

Bracelet tossen, javel ja.

Så beder vi venligst carlo van smarto(Carl Hostrup, aka Hosse drengen) gengive sine winnings til dags dato?



20-12-2006 15:13 #7| 0

Jeg vil igang med dig Steinbrenner

20-12-2006 15:17 #8| 0

@stein

I poker bliver man ikke rig af medaljer, men af penge!

Og de to ting hænger ikke nødvendigvis sammen!

Det behøver ikke vise noget som helst om ens spil at man har en eller to bracelets! Har man ti er det en anden snak!

20-12-2006 15:25 #9| 0

@hilberado

go ahead...

@cheiron

Det vil sige at en mr røv og nøgler, frit kan kalde en bracelet vinder for en tosse, selvom han ikke selv har præsteret noget der ligner en placering i en turnering af betydning.

Ydermere har keglen fået sin konto spærret hos en udbyder fordi de troede det var collusion.Det viste sig bare at han spillede så ringe, at selv dem der overvåger spillet, ikke kunne gennemskue at man kunne være så værdiløs.

Det er flot, meget flot!

20-12-2006 15:31 #10| 0

"...ikke selv har præsteret noget der ligner en placering i en turnering af betydning. "

Var der ikke noget med et par af de tunge søndagsturneringer? -Eller det tæller måske ikke i forhold til de små eventes ved WSOP???

- Eller er det den"forkerte" Hostrup bror jeg har fat i ?

20-12-2006 16:08 #11| 0

Det er den forkerte Fuglsang.

Til gengæld nævnes et hostrup-win i introen i det famøse program

20-12-2006 17:36 #12| 0

@Steinbrenner

Hvad er der sket det sidste år siden du sådan er blevet lidt indebrændt på Carl.

Der var da andre toner på tastaturet dengang.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=121602

Derudover tror jeg nu nok også at manden har vundet lidt andet siden.

20-12-2006 17:42 #13| 0

Uha.. Havde sku ikk logget ind.. Så steinbrenner var ikk på min ignorelist.. Det er heldigvis klaret nu :)

20-12-2006 17:48 #14| 0

@ Kinnaj15

Der er faktisk ikke tale om år men blot 10 dage....

20-12-2006 18:14 #15| 0

Jeg er på Steinbrenners side. Uden pis..

20-12-2006 18:23 #16| 0

c_hope 19-12-2006 11:50

@alexkp.

Øhhhhh. det er et klippet program !


c_hope 20-12-2006 13:05

Bracelet tossen Mats Rahmn formår på et passivt bord næsten at blinde sig selv ud !



LOL

20-12-2006 19:21 #17| 0

Ja, der MÅ simpelthen ha været en julefrokost indenfor de sidste 10 dage hvor der er blevet bagt på den forkerte sekretær eller noget siden der pludselig er sådan et had på banen...

@lampe
Jeg har læst det 10 gange nu og fatter J5 af hvad du skriver

20-12-2006 19:25 #18| 0

@Zap
fair nok..

20-12-2006 21:24 #19| 0

@Alle

Denne tråd bekræfter kun min påstand om at visse personer på pokernet, med en vis mr røv og nøgler i spidsen, kan sige hvad de vil uden at massen reagerer på det.

Vi har på den ene side en mand, der ikke har præsteret en skid udover et par rebuy turneringer online uden betydning, der helt åbnelyst sviner en svensk topspiller. Udover hans pinlige kommentarer, opfører han sig også som en komplet abe når han er ude at repræsentere Danmark i det store udland.

På den anden side har vi en svensk spiller med et wsop bracelet på cv'et, der tilmed forleden præsterede topplacering på bellagio.

Det siger næsten sig selv drenge?

Egentlig ville jeg ønske at Hr Mats Ramhn selv kunne få chance for at svare på tilsviningen af hans navn, idet jeg inderst inde ikke tror han regner en dansk beløje ved navn Carl Hostrup for det helt store.Men siden han ikke får chancen for det, må jeg jo tale hans sag indtil videre.


Steinbrenner

20-12-2006 21:28 #20| 0

@lampe

Endelig én der tør kalde en spade for en spade....

20-12-2006 21:35 #21| 0

Du er sgu god underholdning din gamle vagtnisse! Bliv endelig ved...

OT: Kender du Mats Ramhn personligt?

20-12-2006 21:36 #22| 0

Børnehave.....

20-12-2006 21:42 #23| 0

@hooks

Thanks buddy.

Kender ham ikke det fjerneste.

Han burde bare få lov til at svare på tilsviningen.

20-12-2006 21:53 #24| 0

Vagtnisse? Er det en slåfejl, således at du mener vatnisse? Eller er der måske en interessant historie bag?

Og steinbrenner, du har stadig ikke forklaret hvorledes c_hope har tisset på din sukkermad. Det er trods alt kun 10 dage siden at din tunge var brunest af alle, i den tråd Kinnaj15 linker til ovenfor.

20-12-2006 21:58 #25| 0

@Stein

Forkert bror, mht. collusion-mistanke...!

Jeg siger bare at der er mange dygtige spillere der aldrig har vundet et bracelet, og mange elendige spillere der har!

Iøvrigt blev Carl no. 1 i en Bellagio Cup i år...det er måske ikke et bracelet men alligevel!

20-12-2006 22:37 #26| 0

HU steinbrenner VS c_hope ???

20-12-2006 22:51 #27| 0

Ja det kunne være god lir - et triple arrangement.

HU1: Pølse Bellair vs themouth (se pokerfundets hjemmeside)
HU2: Steinbrenner vs c_hope
HU3: Juhl vs. zupp

Og mon ikke også alexkp kunne finde på at udfordre en eller flere i nærmeste fremtid....

20-12-2006 23:08 #28| 0

Vagtnisse var på ingen måde en slåfejl...

Dels synes jeg Steinbrenner skriver som en juleopstemt forumvagthund!

Dels tog jeg et gamble på dette navnesammenfald: (tak Google)
"siger lederen af vagtfirmaet Dansikring specialpatrulje, Johnny Steinbrenner"

Well, Steinbrenners indlæg generelt matcher meget godt med den profil.

Vi er på ingen måde mates, men jeg morer mig over hans ukuelighed og griner af indlæggene - hvem ved, måske munder det ud i mere ravage som kunne være sjovt at railbirde ;-)

/Hooks

PS: Johnny, det var nu ingen ros du behøver at takke for, men jeg lover dig at læse dine indlæg med et smil på læberne!

20-12-2006 23:26 #29| 0

Steinbrenner = indebrenner


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

20-12-2006 23:45 #30| 0

@Hooks -- hmm. Jeg har nu altid været af den overbevisning at indebrenner var endnu en af Ita_est's mange inkarnationer. Men der findes faktisk en virkelig person med det navn -- wow!

Det der virkelig skræmmer mig, er at han så måske faktisk mener alt det han har skrevet i diverse tråde :0

Ej, det kan ikke passe. Det MÅ altså være Ita der også har googlet og fundet det der Hollwood-agtige navn, og tænkt at det var perfekt til en PN profil.

20-12-2006 23:51 #31| 0

Hej

Bliver nød til at svare.

Carl og jeg var begge 4-5 dage i England for at spille disse turneringer og boede sammen med de andre deltagere på det "slot" som man kan se i optakten til programmet. Der var mange svenskere med og mange af disse var super fine fyre som vi havde meget sjov med. andre var nogle kedelige indebrændte tosser (som carl vill sige det). Der er stor forskel på hvos de kommer fra, dem fra Stockholm har næsen lidt i vejert og de svenskere som kom fra syd sverige synes at de ofte var noget arrogante. Vi danskere minder nok mest om sydsvenskene, selvom nogle indlæg i denne tråd og den om Carl kan få mig i tvivl.

at Carl og jeg skal stå model til den tilsvining som visse personer lægger for dagen er ok, vi kan klare det. Men at sige at vi sviner Mats er da helt sygt. Det er sjov og Mats kan nok klare det skal i se.

Jeg synes han spiller godt, men synes da jeg selv er bedre :) - det skal man sku da tro i poker......

Scavenger og stein er efter min mening ude og lede efter mulighed for at svine os til og Scavenger bruger gerne enhver anledning til at stikke efter os. aner ikke hvorfor og er egentlig også ligeglad.

at carl slår i bordet og siger et eller andet ligegyldigt er sku da noget af en historie, tror man skal være journalist for at se den store kiosk basker i det. Er det så svært at forstå at det er et medie stunt som producenterne lægger ud i medierne for at få noget gratis omtale af et poker program.

Frede

21-12-2006 00:01 #32| 0

@ Sevelius

Næææ det ser ikke sådan ud :-(

21-12-2006 00:08 #33| 0

@Frederik HP

Altså, chill lige ned.

Jeg synes selv, ved nærmere eftertanke, at indslaget ikke er noget at skabe sig over. Og vil gerne undskylde visse - ahem...- kraftudtryk i et tidligere indlæg.

Når det er sagt mener jeg nu stadig, sådan rent principielt, at man i egenskab af DPF celebrity har et vist ansvar for, hvordan man repræsenterer poker. Det har jeg tidligere givet udtryk for. Også hvis det, i en anden boldgade, gælder en formand for Dansk Backgammon Forbund.

Derudover ligger der ikke nogen personhetz til grund for, hvad jeg måtte have af holdninger. Det ligger fast.

21-12-2006 00:32 #34| 0

@Scavenger.

Jeg synes faktisk at Carl og Jeg sammen med alle de andre DPF medlemmer repræsenterer Dansk Poker på en fornuftig måde. Vi ku selvfølgelig godt vinde lidt mere :)

Men det er faktisk på automatik at du puster til ilden ( eller blæser til gløderne) hvis der er en mulighed for at skyde på DPF.

Vær dog positiv og deltag i at give Dansk Poker et ordentligt ansigt frem for at fokusere på evt. mindre gode episoder som der altid vil være mulighed for at finde.

Nu undskylder du dit sprogbrug, hvilket jeg godtager - men jeg håber også at du en anden gang vil overvejde det et par minutter inden du ser store skandaler og umoralsk opførsel når der er en DPF overskrift.

Og så tilbage til spillet, hold da kæft hvor den ak mod ad stank......

Og jeg glæder mig til næste gang jeg får chancen mod de svenske donkeys :) (bliver i Gøteborg mellem jul og nyt år)

Frede

21-12-2006 00:45 #35| 0

og med hensyn til sprog brug er den da lige her fra Scavenger:

"Dén diskussion kan du erklære død ligeså tosset du vil. Mig bekendt er den ikke et lukket kapitel, men da du tydeligvis er brun om munden i rollen som Carls advokat, skal jeg undlade at diskutere til bunds....

Hvis Carl sætter nogen på plads i det klip er det da allerhøjest sig selv - som en stjernepsykotisk spasser imo.

Jeg ville skamme mig"


Hvis jeg synes du er en stjerne psykopatisk spasser ville jeg formulere det på en anden måde. (som jeg har prøvet på i foregående indlæg)



21-12-2006 01:02 #36| 0

Wow, hent lige chips og cola, nu behøver vi ikke engang det Århusianske vagtværn længere!

Scavenger stikker hårdt ud preflop, men forsøger at checke billigt på floppet (all rags), Hostrup lugter skæg og hæver!

Nu var der lige kommet en lillefinger fra Scavenger, og så tager han hele armen! Lidt grisk, eftersom der normalt er langt imellem indrømmelserne fra den vokabularietunge ordekvilibrist...

21-12-2006 01:04 #37| 0

Vi spiller vel NL, så er det bare med at få stakken ind mens man er størst.


Frede

21-12-2006 01:32 #38| 0

Jamen, jeg takker for diplomatien...

21-12-2006 04:20 #39| 0

@hooks . LOL

21-12-2006 08:44 #40| 0

Jeg har ikke sat mig ind i deres set-up, men Frederik og Carl er i kun med i et show ????? Og hvorfor er de andre så med flere gange ?????

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar