Jeg har i mange år gået med tanken om at blive frimurer, og tænkt de ting der ligger bag det.
På mange måder er jeg fascineret af det broderskab som man har i en loge, og de ting jeg ved indtil videre er kun positive.
Jeg var i vinters til en informations-aften i Den Danske Frimurerorden i Aalborg, og det var et par meget hyggelige og informative timer vi havde der, mig og min kammerat.
Kunne dog godt tænke mig at høre om nogle af jer er frimurere, eller har været det, og hvad i synes om det?
Hvis i vil være anonyme respekterer jeg selvfølgelig det, og i kan bare sende mig en PM hvis i ikke vil fortælle om tingene i selve tråden.
Jeg ved desuden også godt at der er mange konspirationsteorier om frimurerne, men venligst hold al den slags unødvendige støj udenfor tråden. Tak!
Mvh Martin
Frimurer?
Vil gerne spørge dig, hvad var det du fandt positivt, hyggeligt og informativt? Jeg er ikke selv medlem af nogen loger, men i min familie er der (tilfredse) Odd Fellow og Round Tablemedlemmer.
Jeg tænker blot, hvad det er der er tiltrækningskraften? Overvejer selv at undersøge logefællesskaber senere hen, det er dog ikke noget jeg som 28 årig tænker er noget for mig :-)
I følge de ting jeg har fået fortalt, går frimureri ud på personlig udvikling og sammenhold.
Dertil kommer det faktum at man får en masse nære venner "brødre" som ofte kan være en stor fordel på mange leder og kanter.
Dernæst er det vel også al den mystisk der er omkring det, som jeg finder spændende...
De frimurere jeg talte med til deres informations-aften fortalte alle at det var den bedste beslutning de havde taget i deres liv, og at de nød hvert sekund de brugte i logerne.
Jeg var selvfølgelig kritisk over for de påstande, og spurgte dem følgende:
"Jamen sådan som du udlægger det, er der jo kun fordele ved at blive frimurer, der må vel være en bagside af medaljen?"
Dertil svarede han "Nej, det er der ikke..."
Har en kammerat der joinede for ½ år siden. Han er 28. Han siger at de er gode til at sætte folk sammen efter alder. Der er en del ældre medlemmer. Derudover skal man jo købe kjole og hvidt for at deltage i loge aftenerne. Det beløber sig i omkring 5K hvilket selvfølgelig er en sjat. Han har aldrig nævnt noget negativt om de oplevelser han har haft der - men på den anden side kan jeg mærke at han ikke rigtigt brænder så meget for det som i starten - så min opfattelse af det - er at det er en smule overrated baseret på hans udsagn.
@OP
Hvis du ønsker/søger at fralægge/distancere dig "hverdagens" forfængeligheder, samt alle de almindelige pis- og platheder, der bruges i denne. Så er det en rigtig god beslutning.
AFAIK baserer de fleste loger sig på et kristentlignende grundlag i forsøget på at elevere medlemmerne. Hvis du har ønsker om et større teamwork (ja det findes også andre steder) så er det også en god ide.
Har selv logeerfaring, og det er ikke en dårlig belsutning.
De bedste loger at komme i rent connection-wise er nok ikke dem, der er åbne for alle. Just saying.
Der er en gruppe ret ressourcestærke loger i DK hvor det kræver anbefalinger at komme ind i og hvor ethvert medlem har veto-ret mod et given ny kandidat. Samfundets top har kløet hinanden på ryggen i laaang tid :)
Info: @OP kan se at der på dit nick er en advarsel. Den slags er absolut no-go i den loge du nævner...
Mht. udgifter, som jeg har forstået det var en del af logemedlemskabet (tidligere), at man betalte til logen (evt. i form af kontingent), eller donerede noget af sin arv til logen. Til gengæld var evt. enker efter logemedlemmer så sikret hjælp af logen fremover (penge og anden form for støtte).
Okay - der bliver nævnt personlig udvikling i tråden, jeg tænker, hvori består denne? Er det udfra det nævnte kristentlignende grundlag eller hvordan (går ud fra det involverer foredrag også fra ikke-logemedlemmer)? Rent netværksmæssigt tror jeg det er en god idé, der er vel mange forskellige medlemmer med hver deres kompetencer, man kan trække på.
Derudover er jeg selv, som barn, blevet slæbt med til logearrangementer for medlemmernes familier hvor der var grill og pils, det er som sådan fedt nok (tror dog ikke det er alle loger der er så familiemindede).
Pneets skrev:
Mht. udgifter, som jeg har forstået det var en del af logemedlemskabet (tidligere), at man betalte til logen (evt. i form af kontingent), eller donerede noget af sin arv til logen. Til gengæld var evt. enker efter logemedlemmer så sikret hjælp af logen fremover (penge og anden form for støtte).
Begge forekommer.
Det forekommer sågar at logen arver det hele, og enken intet.
Pneets skrev:
Okay - der bliver nævnt personlig udvikling i tråden, jeg tænker, hvori består denne? Er det udfra det nævnte kristentlignende grundlag eller hvordan (går ud fra det involverer foredrag også fra ikke-logemedlemmer)? Rent netværksmæssigt tror jeg det er en god idé, der er vel mange forskellige medlemmer med hver deres kompetencer, man kan trække på.
Der er fokus på at trække i flok. Modsat en jeg, mig, min tankegang.
Suk...
Nej, jeg er ikke ked af det.
Jeg er nok nærmere lidt skuffet over kvaliteten af svar i tråden, dit er inkluderet.