Frisk på lidt stats?

Nogle chefer der gider kigge en sample på 5k igennem lavet på NL100??

Det er ikke en ret stor sample size. Hvis du er i minus/plus kan det skyldes varians.

Men hvad vil du gerne have kigget efter?

Problemet er at samplen på NL100 ikke bliver større foreløbig :) (Og det skal siges.. Det er altid udelukkende varians når jeg taber!! ;))

Du kan få 20k NL50 med oven i.. Der burde alligevel ikke være den store forskel på mit spil på de to limits.

Ligger med 21.71/9.27/2.19 på NL50-NL100 Regner med at jeg løbende bliver nødt til at hæve min PFR, men jeg er usikker på om det er den bedste ide på Lowlimit.

Went to SD: 20%
Won $ At SD: 56%

Andet der kan være interessant?

Hvorfor bliver din sample ikke større foreløbig?

Jeg må indrømme jeg nok ikke er den bedste til at kigge en sådan sample igennem (endnu).

Reglen hed 4 buy-ins og så er det ned igen :) Dem fik jeg iøvrigt snuppet i fine BB/100 (21.66) hehe

Edit: Alt i alt er jeg lidt usikker på hvor meget suited connectors og små PP skal raises.

Det kunne være fedt, at høre folk på NL200+ om hvordan deres stats var, da de spillede NL 50-100.

Har du tabt 4 buy-ins på NL100$?
Hvilket svarer til -21,66/100 hænder?

Det passer jo ikke helt med 5K hænder nemlig. Men du har måske nogle fra tidligere?

Spiller du Full Ring eller 6-max?

Ahh ja.. Srry de 21.66 er lavet over 1000 hænder

Jeg havde 4k hænder, hvor jeg kun var nede med et halvt buy-in.

6-max

Selvom mine stats nok mere ligner nogen fra en FR-TAG :)

Snowdown jeg finder stor værdi i IKKE at raise med SC og små PP på NL50$. Jeg kan finde på at limpe med dem fra UTG. Den store værdi ligger jo i sets.

@Snowdown

Jeg spiller også 6max.

Jeg har 10K hænder på NL100$. Har tidligere spillet SNG''s.

Jeg har følgende stats:

Min VPIP er på 23
Pre-flop raises 13,5

Went to SD: 25,2%
Won $ At SD: 49%

Som du kan se raiser jeg en del mere end dig, hvilket jeg synes er vigtigt da de dårlige spillere skal betale for at se deres elskede flops.

Jeg går også oftere til SD, især mod fisk. Der caller jeg gerne med svagere hænder end jeg ellers ville have gjort.

Jeg vinder til gengæld også sjældnere ved SD end dig, men det hænger jo sammen med jeg ofter går til SD ;O)

Okay...

Raiser du K10o fra UTG?
Raiser du 109s og 10Js, hvis der er limpet før dig?
Raiser du 88,77 og 66??

Hvilke hænder raiser du fra BB, hvis der er 2-3 der er limpet til dig?

1: Jeg kan ikke lide at spille K,10o fra UTG, så den folder jeg.

2: Det kommer an på bordet, men ofte ja. Da de Loose spillere gerne caller, så de kan se deres flop og derefter (ofte) folde.

3: Kommer igen an på bordet. Men UTG limper jeg gerne med disse. Mens jeg raiser dem fra LP og Button.

Måske andre synes dette er forkert, but hey! it works for me

Men jeg har tænkt mig at kigge mine stats igennem når jeg når 20-30K hænder, for at se hvor jeg taber penge, som jeg nok ikke burde.

Det er det samme jeg gør.. Så kan jeg sku ikke lige greje, hvor de ekstra procent kommer fra..

Raiser du Axs ??

Edit: Hvad med QJo og QJs og Q10o, Q10s

A,8-9s gør jeg ja. Men ikke det under, da jeg synes kicker bliver for dårlig.

Jeg ved ikke hvor meget tid du bruger på Table selction, men det er utroligt vigtigt.

Ja (men ikke altid), Ja, Nej, Ja.

Men hvis det er du gerne vil snakke mere om dette, så send mig en PM med din mail, så tilføjer jeg dig på MSN, hvis du har lyst.

1. Rais alle suitede connectore, alle par, AK-T, KQ-J og QJ som foerste mand ind fra alle positioner. Skyd paa alle HU flops og mange 3-vej flops. Bet kun paa 4-vej flops hvis du har noget.

2. Hvis der er limpere, kan du limpe med med par under 8 og de lave suitede connectore under TJs, men boer raise de andre haender.

3. Rerais med AA-TT, AK og AQ og skyd paa alle flops.

4. Call raises med alle de haender der indgaar i 1. men ikke i 3.

Du kan selvfoelgelig loesne lidt op, desto naermere knappen er, ved at spille haender som 98o o.lign. Modsat boer du maaske ikke calle raises ude af position med ATo o.lign. Dette er dog modstander-, stackstoerrelse- og dynamikafhaengigt.

Table selection er i oevrigt ikke vigtigt paa NL100.

Peter

Jeg tror i modsætning til Hardgrove, at det kan være svært at spille 54s og QJo profitabelt oop i en 3-vejs hævet pot. Med så uobservante modstandere får vi alligevel fin betaling fra store hænder, så jeg ser ingen grund til at bringe sig selv i for store problemer med meget marginale hænder, før man får noget mere rutine i postflop-spillet.

@Hardgrove

Jeg mener bestemt at table selection betyder meget.

Hvis jeg sætter mig ved et vilkårligt bord, kan jeg sagtens ende med at sidde ved siden af en med VPIP på 50 eller derover, hvilket er fint.

Men hvis jeg har dataminet, så kan man ofte meget hurtigt finde et bord, hvor den samlede VPIP er på over 50 eller et bord hvor der sidder to donks med VPIP på over 70.