Frisk start på pokerkarrieren

Frisk start på pokerkarrieren

Er gået broke utallige gange pga limit rush og tilt, men nu skal det være slut.
Har 150 $ til at stå på pokerstars som jeg vil prøve at spille op på plo50 hu.
Hvis jeg går broke for de 3 bi jeg har, supplerer jeg på et tidspunkt med en ordentlig bankroll, men nu må vi se om jeg ikke kan få en god start og få den skudt lidt derop af.

Her er min plan/regler for min bankroll

Rykker op til næste limit når jeg har 100 BI til det limit
Må kun spille 6 max mens jeg venter på HU action
Må kun spille turneringer for de FPP's jeg tjener.

Mål:
Blive platinium star alle måneder
På længere sigt have poker som min primære indkomst


Teksten er indsat automatisk fra MyPokerBlog. Læs det originale indlæg her.

Gl med karrieren!
Den bliver hurtigt overstået med de bi's

"Er gået broke utallige gange pga limit rush og tilt"

[...] "Har 150 $ til at stå på PokerStars som jeg vil prøve at spille op på plo50 hu."

Hvordan finder du leaks i dit spil??

Læs dog hvad jeg skriver istedet for at flame som en flok børnehavebørn.
Jeg suplerer med en ordentlig bankroll hvis jeg taber det jeg har inde nu, men ser ingen grund til at sætte flere penge ind før jeg har tabt dem jeg har stående inde, for det kan da godt være at jeg starter godt ud og kan holde den i .

Hvorfor ikke bare sætte de penge ind nu, du mister dem sku nok alligevel med 3 BI.

GL med det anyway sir.

Antag at OP er vindende.

Hvorfor er det så sikkert at OP mister de 3 BI?

hint: Det er det ikke!

Du skriver også selv at du er gået broke utallige gange pga limit rush.


Så vil lige starte på en frisk med 3 BI?

GL :)

Man kan selvfølgelig godt kalde det en frisk start.... ♥

Hvorfor ikke bruge de $150 til at starte på plo5? Du er jo sikkert ikke god nok til PLO50 alligevel.

GL OP - glem alle de donk-comments og limitrush to the moon!

PLO5, srsly?

GL op :-)

I stedet for at limitrushe de $150 op (hvilket i princippet er det, du gør), hvorfor så ikke bruge dem som den første del af indskuddet til din friske start... Depositte resten af det beløb, du finder passende i forhold til din ROR og så køre derfra...

Som det er nu, så er din "friske start" ikke indtruffet endnu. Det gør den først, når du har tabt de $150 limitrush-penge, og så indsat den seriøse rulle, du siger, at du vil indsætte efterfølgende.

Dit mindset virker bare ikke til at ville "den seriøse vej"...

Den virker som om, at du godt kan se, hvad der er det rigtige, men du søger stadig den hurtige vej til rigdom (jævnfør, at du stadig vil forsøge at kickstarte rullen, inden du vælger at blive alt for seriøs... Så du vil gerne være seriøs på et senere tidspunkt, men ikke lige endnu)

Du har ikke rigtig nogle mål, som handler om, hvordan du vil dygtiggøre dig. Det er en rigtig god idé, da man jo ikke selv er herre over, hvor godt man løber. Jeg ville undlade at fokusere på drømmen om at blive professionel eller ramme $10k-mærket, og så sætte en masse mindre målsætninger om, hvad jeg konkret skal arbejde på for at slå spillet. Der er ingen nemme genveje, så spil, analyser, spil, analyser = bingo!

Held og lykke med projektet :)

Cyboman skrev:
PLO5, srsly?

GL op :-)

Hvad vil du ellers spille med $150?

Der er jo ingen der gider at spille plo5 hvis man er vant til at spille plo50.

Granaten11 skrev:
Der er jo ingen der gider at spille plo5 hvis man er vant til at spille plo50.

'

Det er sjovt at gode pokerspillere ikke har den samme stolthed som stortabende limitrushers udviser. Man skal bare bide det i sig og grinde derudaf, man starter med 100-250bb og så er det ligemeget om en BB er $.50 eller $0.05

Lad os se om et par dage hvordan det er gået .. Så kan vi se hvem der har ret :)

K_B_B skrev:

Cyboman skrev:
PLO5, srsly?

GL op :-)

Hvad vil du ellers spille med $150?

Antaget at han har skillinger, at smide ind efter de 150 er tabt - så ville jeg gøre som op. Hvis det var, hele hans BR, så ville jeg nok spille sng i stedet for plo5.

Antaget, at han har skillinger, så ville jeg beslutte mig til, hvilket niveau, jeg ville spille...

Vi antager PLO50.

Så vil jeg se på, hvor mange buy ins, jeg ville føle mig tryg ved at have. Som en rundt tal, så lad os sige 100 (det gør han vist selv).

Det er $5.000.

Så vil jeg se på, hvad jeg har nu ($150) og depositte resten = $4.850.

Hvis man er seriøs, hvorfor så starte med at spewe, før man overhovedet begynder at være seriøs... Hvad er argumentet for det?

zorro har en god pointe, men en raket har jo heller aldrig skadet :)

Enig med de fleste kommentatorer her - dog hvis OP ser sin rulle som $5.000, hvoraf kun de $150 er indsat foreløbig, så har han jo faktisk 100 BI, og så er det vel ikke spewy. Så skal han bare lave sit deposit, hvis de tabes. Der er vel ingen grund til at lade pokersitet have rådighed over beløbet.

Hvis Bill Gates satte 100 dollar ind på Stars. Ville det så være dårlig BRM hvis han satte sig ved et PLO50 bord?

Der er ikke noget galt i at spille med hyper aggro BRM hvis man kan supplere sin roll. Jeg vil omvendt mene, at mange hyggespillere tager BRM alt for langt. At spille micro stakes PLO med 100BI rulle hvis man er højtlønnet giver ikke meget mening.

Så længe man ingen problemer har med at supplere er 10 BI til PLO rigeligt. Tommelfingerreglen om 100 BI er til semi proer og fuldtids proer, som er afhængige af deres poker indkomst. Til hyggespillere som ikke er afhængige af pokerindkomst - måske fordi de tjener 40k pr måned på deres arbejde, er 100BI bare hjernedødt

Lige præcis min pointe HK :-)