Dallas, Texas
Date: September 2004
To: Doyle Brunson, Chip Reese, Todd Brunson, Jennifer Harman, Howard Lederer, Chau Giang, Barry Greenstein, Ted Forrest, Gus Hansen, Lee Salem, John Hennigan, Ming La, Lyle Berman, Phil Ivey, Johnny Chan, Hamid Dastmalchi
I recently read a story in the New York Daily News that is an unfair mischaracterization of my recent poker experience in the "Big Game" played at Bellagio.
No mention was made that I won more than $10 million in the largest game ever played, $100,000-$200,000 limit hold"em, on May 12 and 13, 2004. No mention was made of the fact that most of the above-mentioned professional players have substantial overall individual net losses after having played many hours against me. I concede that I am a net overall loser in the Bellagio games, although the extent of my losses is often exaggerated and mischaracterized.
These stories have become like fishermen"s tales, in which the fish is always getting bigger every time the story is told. I spent four years learning the game from the best. Does it surprise anyone that I was an overall net loser during that period? Now, you want to reduce the stakes and refuse to continue to play at the previous betting limits. Does it surprise anyone that I have little interest in traveling to play in smaller games? My interest has always been the intellectual challenge of competing with the best, in games in which the amount bet is material to the people involved. I have played the best in the largest game ever played, and I won. I had a great time and a wonderful experience, but I have little interest in continuing to play the game, because of the time commitment and travel required to maintain excellence.
Call me naïve (I"ve been called worse), but I believe that I am the favorite in a heads-up limit high-stakes game against most of you. For the record, I challenge you to put up or shut up about your "professional play." Come to Dallas and play me for four hours a day and I will play until one of us runs out of money or cries uncle. If your play is so great and your wins have been as large as you claim, you should have plenty of bankroll and be jumping at the chance to come and play another $100,000-$200,000 game and win a lot more money. I should add that you can bring your own independent dealers and your own cards, and can play in a different location of your choice every day if you wish. You should provide a slate of any six or more of the above players and I will pick from your slate who plays. Observers should be free to attend in order to record exactly what happens at this game, so it won"t turn into another fisherman"s story.
My money says you will decline, and that says it all. If you accept, the resulting game will say it all. Either way, I will get to stop reading fishermen"s stories.
Andy Beal
P.S. This challenge is for now (starting September 2004), not weeks, months, or years from now.
From The Desk Of Andy Beal
Ovenstående er et åbent brev Andy Beal har skrevet i seneste nummer af Cardplayer (håber dine copyright-rettigheder er på plads wsop), efter der i New York Daily News har været en artikel, hvor forskellige professionelle fortæller hvor meget de hver især har nakket Andy Beal for. De har jo så åbenbart glemt at fortælle om de winning sessions han rent faktisk også havde, og det er det Beal er blevet sur over.
Men artiklen om Bellagios "big game" er faktisk ganske underholdende - desværre koster den penge på deres hjemmeside.
Der er lavet en hel stribe artikler omkring poker i USA - gå ind på deres hjemmeside og søg på PPT.
Det bliver spændende at se, om de professionelle tager imod Beal´s handske.
Ingen tvivl om at Andy Beal har klasse.
Hvorvidt han er den bedste HU poker player er en anden sag, som jeg ikke kan afgøre, men lad nu de mange pros put their money where their mouths are ;)
"Observers should be free to attend in order to record exactly what happens at this game"
Observers burde være os alle. Smid det på tv. Sikke et show det kunne være.
Syns jeg kender alle navnene han skriver til men jeg ved faktisk ik hvem Andy Beal er? Er det en stor fejl i min opdragelse oder was?
@muyloco
Så vidt jeg ved (jeg ved ikke ret meget) så er han en temmelig rig herre der elsker at spille om store penge
Muyloco, jeg havde det på samme måde, lavede en søgning på google "Andy Beal poker" evt. også the big game.... interessant læsning, gad vide hvad sandheden er...?
Her er et klip:
"Who is Andy Beal?"
"Hes a crazy Texas billionaire who wants to beat the best hold em players in the world, and screw the cost. Go to the Bellagio, youll see what I mean."
Jeg kan huske at jeg laeste den udfordring i CardPlayer og taenkte at ham Andy Beal er en toesedreng.
Han kan jo sagtens udfordre, naar han ved, at der ikke er nogen der har bankrollen til at gaa imod ham.
Kim
Hey KimN Hvordan skær den i Vegas?
Du er ved at blive anted ud på Absolute Poker finalen :-)
det er god stil , at udfordre de bedste i et spil , der er så højt, at de kan mærke det hvis de taber.
hvis de spillede 1000/2000 ville Beal sikkert tabe , men 100000/200000 er trods alt noget andet , hehe.
Tror jeg nok!!
Under alle omstændigheder noget af en udfordring. Mvh Søren
Der er en interessant kommentar fra Sklansky på twoplustwo til udfordringen (søg på Beal derinde, så dukker den sikkert op).
Ifølge ham vil prof´eren rent bankroll-mæssigt sagtens kunne stampe de 100 mio.$ frem, som skal til for at spille dette spil på langt sigt (500BB).
Men der er ingen grund til at spille et spil, hvor man ikke har mere end en meget marginal edge. Og det vil de ikke have, da Beal faktisk er gået hen og blevet ret god til spillet, er lidt af en matematisk geni i forvejen og spillet netop er 1-on-1 limit hold´em, hvor man stort set kan få en computer til at beregne den matematisk mest korrekte spillemåde.
Og som professionel handler det netop om at finde et spil, hvor man har en edge.
Minder mig lidt om Music of Chance af Paul Auster, hvor en propokerspilller bliver knust af to millionærere, der har brugt tiden siden han rullede dem til at få undervisning af de bedste.
Jeg tror Sklansky har ret.
Det er et dårligt spil at spille. Havde den samme tanke da jeg læste emnet første gang, men var i tvivl om, hvorvidt ham Andy kunne spille, eller om han var totalt blank.
/DTM
Ja det er en kanon bog, det er der jeg har bøffet mit handle fra. Den er også lavet til en rimelig skidt film med bla. James Spader.
Så er der svar fra selveste Doyle Brunson:
[a:http://www.cardplayer.com/poker_magazine/archives/showarticle.php?a_id=14293][a]
Kunne være sjovt med live coverage fra et sådan game.