Frustrerende turneringsproblem. HJÆLP!

Hej.

Jeg står lidt i et træls problem som jeg selv har prøvet at løse, dog uden held.
Mit problem er at jeg har svært ved at gå hele vejen (eller FTs bare) i mine egne tours, når jeg selv styrer musen.
Jeg har flere gange hjulpet mine kammerater med deres tours (fortalt dem som godt som alt hvad de skulle gøre), og her kommer de (jeg) meget oftere dybt, og er gået hele vejen flere gange på meget færre tours end for mig selv.

Nogle der har nogle idéer om hvad jeg gør galt, eller hvordan jeg kan udvikle mig og komme ud af mit problem?

/Kay

Måske skal du prøve at "lege", at du sidder og coacher en ven, mens du spiller dine tours. Altså sige alle beslutninger højt, hvorfor du tager dem etc.?

Se om du kan faa tilskud til at hyre en person til at sidde og styre musen naar du spiller tours.

Betragt det som rake.

Det er jo svært at sige sådan umiddelbart kun udfra din beskrivelse.
Men kunne da forestille mig, at det er et fokuserings/koncentrationsproblem. Du er meget sandsynligt top fokuseret når du rådgiver en mate, da det her er pinligt at guide "forkert".

Til gengæld er der kun én der kan bebrejde dig forkerte beslutninger når du selv spiller, og det er dig selv!
Det kan godt fjerne en kende af motivationen og forårsage forkerte beslutninger i marginale spots.


En helt anden årsag kunne være det der er tilfældet ved mig selv. Jeg har desværre fået tildelt in jinxed IP adresse fra min teleudbyder og kan derved ikke forvandle noget som helst til guld. Har klaget flere gange uden held :)

Medmindre det her er taget over tusindvis af ture, så er det ret sandsynligt at det bare er tilfældigt. Tours er UTROLIGT variansprægede.

...eventuelt parret med, at du tvinger dig selv til at tænke mere oevr beslutningerne, når du forklarer til dine venner/puppets.

Skizo

Det er ikke ligefrem 2000+ felter, men derimod 80-400.
Jeg er næsten sikker på jeg gør noget anderledes, men jeg aner virkeligt ikke hvad.

Alle

Gode forslag.

Jeg talte ikke om størrelsen af feltet i en tour, men hvor mange tours i alt der er tale om :-)

Altså hvor mange du selv har spillet?
Og hvor mange du har spillet som Puppet Master?

Spillet like 150 for andre og vel 2k for mig selv.
Bare sygt frustrerende at have like 4k$ overskud for andre, og selv ligge omkring 0.

@OP

Lad os antage at du har ret i dine konklusioner, og at der ikke er tale om statistiske udsving, som dækker over, at du faktisk er lige god på egen hånd og som coach.

1.
Læs lige Mr Vaux første afsnit igen. Det er meget sandsynligt, at forklaringen ligger her.

2.
Hvis jeg skal komme med andre bud, må du fortælle lidt mere omkring, hvad der sker, når du spiller på egen hånd (for når du coacher er du jo fokuseret på din vens spil og alle andre ved bordets spil HELE TIDEN):

Læser du en bog, mens du venter på en hånd?
Skriver du indlæg til PokerNet, mens du venter?
Studerer du dine modstandere ved bordet, mens du venter?
Er du på facebook?
Er din MSN eller mobil eller lignende åben og aktiv?
Har du åbnet flere borde i touren for at studere potentielle modstandere ved et senere bord?
Andet?
Evt. hvilke kombinationer af ovenstående ... ... ...

Hvis du bare skriver det ned for dig selv, så har du mit bud på forskellen, der gør forskellen.

Begyndt da at stake dine venner, hvis du bruger så meget tid på det og især hvis det giver DEM så stort et overskud.

Alternativet er, at du eventuelt optager de næste 20 tours, ser dem igennem for leaks, poster nogle hænder derinde eller får nogle af dine venner til at overvære dine egne tours. Så kan du forklare om dine valg. Præcis som du gør når de spiller.

Tror Vaux rammer mig rigtigt godt endda, men

Når jeg 'coacher' får jeg ikke alle hans hænder at vide som han ved er fold, men derimod spørger om den skal spilles og hvordan hvis han har en potentiel hånd, i endgamet har jeg det obv åbent konstant, men har jeg også for mig selv.
Dvs. jeg sidder ikke og railer bordet hele tiden, men kan sagtens være jeg ubevidst er mere fokuseret når jeg hjælper. Jeg bruger derimod kun PT3 når jeg selv spiller, så det mener jeg burde give de sidste reads, jeg ikke selv får.

Jeg åbner som standard først det andet bord når vi har 2 borde left.

@Kjer

Jeg forklarer ikke mine valg når jeg coacher andre, jeg fortæller dem bare hvad de skal gøre.
De er ikke selv ret gode spillere, så kan ikke rigtigt få hjælp tilbage.

Kunne være jeg skulle overveje det med at stake dem, og så 'spille for dem'.

Det skal siges at jeg tror jeg laver samme fejl når vi sidder irl, som når jeg spiller selv.

@kentkay

Hvis ikke du havde skrevet den sidste sætning, ville jeg sige, at det var PT3, som gjorde forskellen og det endda i negativ retning.

Nu er jeg et lige så stort spørgsmålstegn som dig selv, og jeg har ikke engang et bud på, hvad det er der gør forskellen.

Håber du finder du af det.

Holstt

Kan sagtens være PT3, prøver at lukke det de næste tours jeg spiller, det er bare en fornemmelse jeg har at hvis jeg sidder ved siden af ham laver jeg samme fejl, uden helt at kunne sige hvilke eller hvorfor jeg tror det.

kentkay

Jeg tror ikke, at det er nok bare at lukke PT3 ned nogle få tours, for variationen er jo stor i poker, så det siger ikke så meget. Tænk hellere over dit spillehandlingsmønster med og uden PT3.

Jeg kan ikke slev komme med kvalificerede bud, da jeg ikke bruger PT3 eller andre "hjælpeprogrammer" til tours.

Varians.

Du har jo kun "spillet" 150 tours for dine venner. Det kan man jo ikk konstatere noget ud fra.

Begynd at optage når du spiller en tour.
Ligemeget om det er med henblik på at dele den med andre eller ej. Tving dig selv til at se filmen bagefter. Også selvom du røg på boblen på et badbeat/noget standard.
(Overvej i øvrigt hvor fedt det ville være at kunne dele en tour med PN, hvor du tager den ned. En slags Every Hand Revealed. Dét er sgu da motivation!)

Sid og kommenter på alle dine beslutninger. Koncentrer dig om spillerne og tag noter løbende. Hvis ikke du gider sidde og kommentere og tage noter mundtligt/højlydt, så hav Notesblok eller lignende åbent ved siden af og få dine tanker ned på skrift. Pointen er bare at du SKAL koncentrere dig 100% og gøre oplevelsen så god som mulig for seeren - så videoen i princippet burde kunne fungere som en video på PokerUni.

Hey Kent - jeg kommer fra Kolding af så der er ikke så langt! Vi kan godt finde ud af noget med lidt coaching til en god pris - hvis det har interesse?

"Når jeg 'coacher' får jeg ikke alle hans hænder at vide som han ved er fold, men derimod spørger om den skal spilles og hvordan hvis han har en potentiel hånd"

Her kan svaret ligge. Du spiller muligvis flere spekulative hænder når det er din "egen" tour uden helt at mestre en LAG stil, mens du ubevidst spiller TAG når du coacher, idet din ven folder de spekulative uden du ved det.

Næste gang du hjælper en ven med at komme langt, bed ham da om at skrive sessionstats for den enkelte tour ned. Sammenlign så med dine egne stats fra PT3. Det burde give en indikation på, om det er her problemet ligger.

Jeg tror Orty er spot on..

som pokerheh - haha :)

" og selv ligge omkring 0."

Klassiker ;)