Frustreret Jon Dahl

Ja, sådan kan man selvfølgelig også vælge at sælge sine holdkammerater...

www.youtube.com/watch?v=uGHX5ZWovSE

Udtryk for frustration over, at han er inde i et 'downswing'?

Må erkende, at jeg ikke ser den som noget ekstremt hårdt begået frispark.

Jo jo, det er en eftertackling, men 4 dages karantæne?! Det er jo alt for meget.

synes det er i orden.. det der hører slet ingen steder hjemme.. læg mærke til at han fokusere på hans ben da han går ned i den "tackling" og bolden er væk... 4 dage er ikke en dag for lidt..

Jeg ville da også være frusteret, hvis jeg var så elendig til fodbold og tilmed levede af det.

Det er sådan en takling der knækker knogler så der skal gives hård straf...

Fuldstændig enig med Xnuu - Jon går jo slet ikke efter bolden men direkte efter at skade modstanderen - iøvrigt en disciplin Jon så heldigvis ikke mestrer, som eksempelvis Roy Keane:

www.youtube.com/watch?v=jzEGkmY-Vio

"Jeg ville da også være frusteret, hvis jeg var så elendig til fodbold og tilmed levede af det"

Nogen nær det dummeste statement jeg nogensinde har hørt.

Hvis jeg som elendig fodboldspiller kunne få 10-15-20 mil om året, så ville jeg sku være glad

Jon Dahl har jo lavet sine penge.
Han spiller jo, både på klub- og landshold imod en stor gruppe kritikere og ikke mindst imod sig selv.

Man kan jo ikke argumentere imod, at manden med et minimalt talent har fået absolut maksimalt ud af det.
Han har spillet i store ligaer; Holland, England, Italien, Tyskland, Spanien. Selv om Villareal var udlejning, så har manden altså lavet en masse sign-on, og scoret kassen! Udover en million hyre.

Men han er langt fra fordoms styrke. Hans karriere er på hæld, og hans næste klub bliver bestemt ikke et skridt opad, hvis han ikke stopper til næste sommer allerede.

Svineri. 4 dage er alt for lidt.

Ligner bestemt ikke Jon Dahl det der.. Det er ikke könt at se paa!

Total hjerneblødning han får der. Ligner ikke Jon Dahl.

@HuskMitNavn

Man kan jo ikke argumentere imod, at manden med et minimalt talent har fået absolut maksimalt ud af det.

Hvad snakker du om? Manden var allerede en målmaskine som ungdomsspiller?

@Kadang:

Er det det? lol. Min formulering var måske også kluntet. Jeg mener bare, ligesom HuskMitNavn, at han har fået det maksimale ud af et minimalt talent. Personligt ville jeg selvsagt heller ikke have noget imod at se XX millioner rende ind på kontoen hvert år, men jeg ville da stadig være frustreret over at være så ringe, som Jon Dahl i mine øjne er. :-)

Pumpstick

Der er så mange der ikke kan se/diskutere fodbold som neutral seer.

Så fordi JDT har spillet dårligt på landsholdet i de seneste par kampe, så mener man at han faktisk aldrig har kunnet noget.

Jeg synes det er lidt synd for ham, i starten af denne sæson høvlede han mål ind på stribe i en liga der er langt bedre end danske, så det er altså ikke 10 år siden han kunne noget.

Når det er sagt, er jeg dog enig i at han var den 2 eller 3. dårligste på landsholdet her i efteråret.

Men tag en mand som Jacob Poulsen, ham er alle (inklusiv mig selv) meget imponeret af, efter et par gode kampe for landsholdet, men han kunne ikke blive fast mand på et midterhold i samme liga som JDT er stensikker starter på et tophold, det kan man jo så tænke lidt over.

Og i udlandet kan man altså ikke leve højt på hvor god man var engang, så et eller andet sted må JDT stadig have en vis klasse.

Dog skal han ikke være selvskrevet til landsholdet, selvom det er hele holdet, ikke kun ham der spillet dårlig hele efteråret.

"Man kan jo ikke argumentere imod, at manden med et minimalt talent har fået absolut maksimalt ud af det."

Nok noget af det dummeste jeg har læst herinde i et stykke tid!

Det kommer jo selvfølgelig også an på, hvilke parametre man benytter sig af, når man skal bedømme en fodboldspillers formåen. Imo er Jon Dahl udelukkende god til at være kølig afslutter; hans teknik er ikke noget at råbe hurra for, han er langsom, hans blik for sine medspillere er temmelig mangelfuldt etc.

"Imo er Jon Dahl udelukkende god til at være kølig afslutter"

Så er du vidst også ude i at kommentere på noget du ikke ved det store om. Hans løb uden bold, har sammen med en fremragende indstilling altid været hans forcer. Da han var på toppen var hans hans løb uden bold helt i særklasse, hvorfor han var så god i positionen lige bag den forreste angriber. Når han ikke var med manglede hans løb i boksen i høj grad. Det er også forklaringen på hvorfor vi ikke har nogen oplagt afløser for ham. M. Nordstrand besidder vel den evne bedst, men er ikke ligefrem en der hæver niveauet på landsholdet.
Desuden er Jon god med hovedet og selvfølgelig med sin berømte inderside.

Desværre er han blevet noget langsommere og hans timing på landsholdet har på det seneste været et stykke fra tidligere niveau. Han har dog gjort det ganske godt i Holland, så niveau har han stadig. Han skal selvfølgelig også med til VM. Det kan dog meget vel blive på bænken, hvis ikke han hæver niveauet i landskampene optil.

Han har i øvrigt aldrig været nogen helt speciel kold afslutter. Evnen til at komme frem til store chancer, har i høj grad overskygget evnen til at afslutte dem.

problemet er vel, at manden er anfører og har en vis status, så hvis vi fjerner ham og sætter ham på bænken, giver det jo ik truppen den bedste stemning.

Det sutter, men hvis jeg var træner ville jeg også beholde john som den erfarne anfører på holdet. Alternativet er værre...

At manden er en målmaskine benægter jeg ikke, men han er så langt fra en komplet fodboldspiller man kan komme.

Der er få af hans slags i moderne fodbold, og heldigvis.

Inzaghi må være hans store idol, han er ihvertfald en opgraderet udgave af Jon Dahl. I og med, at han bliver ved med, at lave æsker. Og ellers ikke byder ind med noget.

Edit. Inzaghi og Maldini.. Ikke den samme :-)

@ HuskMitNavn

Eller måske mere Inzaghi.... ;-)

5 mål i 6 kampe i den bedste hollandske liga = downswing.
To mål fra at være den mest scorende på det danske landshold nogensinde = minimalt talent (etc.).

LULWAT?!?

Man kan jo ikke komme uden om at manden har gjort det godt, både på landshold og på klubniveau (Køge og Feyenoord), men som han spiller pt. på landsholdet, mener jeg ikke hans plads er berettiget.

Er dog godt klar over han er den gamle garde, der er en del af hierakiet osv., men bør trods alt være evnerne på banerne der afgør om man er på hold.

@ Cos. Ja, hans cv er jo ganske pænt.

Men kan manden tage 3 med en badebold? Min pointe
er, at spiller der er kendt for "sin kolde inderside", han er næppe et wunderkind.

@ Kadang. Tror vidst nok liiiige, at du skal revurdere dit billede på, at den hollandske liga fuldstændigt skulle owne SAS-ligaen:

"Men tag en mand som Jacob Poulsen, ham er alle (inklusiv mig selv) meget imponeret af, efter et par gode kampe for landsholdet, men han kunne ikke blive fast mand på et midterhold i samme liga som JDT er stensikker starter på et tophold, det kan man jo så tænke lidt over."

og silberbauer er anfører og fast mand i en topklub, men ikke fast mand på landsholdet. Måske Jakob P bare ikke passede ind i klubben?

Hollands Liga er måske bedre, men fordi at man er starter på det 4. Bedste mandskab, så er du altså ikke nødvendigvis verdensklasse spiller.



hvad tror du selv?

"@ Kadang. Tror vidst nok liiiige, at du skal revurdere dit billede på, at den hollandske liga fuldstændigt skulle owne SAS-ligaen:"


Det får vi jo at se senere, når hollands nummer 5 i sidste sæson, spiller mod Danmarks nummer 1.

Jeg kan ikke helt finde ud af om du mener den hollandske liga ikke er bedre end den danske, eller om du bare helgarderer.

Prøv nu bare for sjovt at se oddsne, når de bedste hold i Holland møder de bedste hold i Danmark, sjovt nok er oddsne ALTID højest på Danskerne,

og når FCK slår Ajax, så betragter man det i Danmark som en sensation, jeg kan garantere dig for det ikke er en sensation i Holland, hvis Ajax slår FCK.

Prøv at hør her, den pt bedste eller 2. bedste keeper i Superligaen, kunne for for 2 måneder siden ikke spille sig på holdet i et bundhold i den 2. bedste engelske række, på trods af et godt ry, så selvom Don Ø og Niels Christian (inDernational) Holmstrøm siger at den danske lige efterhånden er på niveau med den franske og hollandske, så er det altså ikke sikkert det er rigtigt, forstil jer iøvrigt FCK, OB, eller BIF spille som Lyon gjorde igår, yeah right!!!.

Og de folk der siger JDT har en elendig teknik, det kan man jo kun grine af, så har 80% af alle prof fodboldspillere i Danmark jo en elendig teknik,
hans teknik er ikke Daniel Jensen standard, men bestemt brugbar.

Man kan godt se at der er nogle PNere der selv spiller/har spillet, og så er der nogle der har set fodbold i TV et par gange, og derefter bliver eksperter:-)

Når FCK slår Ajax, så er det bestemt en sensation, i den brede befolkning, men da ikke for folk med indsigt.

Holland er vel en Liga, som bliver trukket af 3-4 tophold, og resten er rent fyld.
SAS-Ligaen er måske ikke på niveau, hvis man kun tager toppen. Men vil stadig mene, at de danske midterhold er bedre end de hollandske.

PSV-FCK kan du jo ikke bruge til, at enten verificere eller falsificere påstanden, da
FC formentligt spiller efter et X, og en sejr hjemme.

Nej! 80% WTF. Jon Dahl er den spiller på landsholdet med 2. Dårligst teknik, og det ligger bestemt ikke til dansk fodboldkultur, at være primitivt
tænkende, men derimod
kreativt med god teknik. Jon adskiller sig markant fra dette.

"Når FCK slår Ajax, så er det bestemt en sensation, i den brede befolkning, men da ikke for folk med indsigt.

Holland er vel en Liga, som bliver trukket af 3-4 tophold, og resten er rent fyld.
SAS-Ligaen er måske ikke på niveau, hvis man kun tager toppen. Men vil stadig mene, at de danske midterhold er bedre end de hollandske."


Just LOL!!


SiFFer

Siffer + 1.

@Huskmitnavn, du kan jo nævne den ene spiller som har dårligere teknik end Jon og dermed den dårligste teknik på landsholdet, så skal jeg jeg bagefter nævne mindst ti i den seneste landsholdstrup der har dårligere teknik.

Hvis du siger at Rommedahl er den mand der har den dårligste teknik, så kan jo ud fra konkludere at du er den type der sidder foran TVet men en pilsner og mener du kan gøre det bedre, uden aldrig at have rørt en bold.

ÈT KLIP... og så har 1000 tabere en vinkel på klippet...

OMG i er alle nogle tabere,,,fodbold!!! prøv at sig det ord, igen og igen,,, det giver ìngen mening..

DOH jeg holder med AAB/SIF/BBBBB/ og alle andre skal dø.????

OMG i er de største DONKS i sportsverdenen, ikke så meget som 1 time, har i logget på banen, men i er klar til at stå inde for voldsmænd/pædofile mm, så længe de spiller for det hold, i har "lært" at holde af..


Fodbold_tumper

@kadang.

Det var nu Søren Larsen jeg tænkte på, men i din optik er han måske også udstyret med en kattepote. Desuden, er du fodboldkommentator, for du må godt nok have set mange kampe på stadion?

@ Sif

hvis vi tager tabellen efter 33 runder, så vil midterholdene være på plads. Og sensationsklubben på den nuværende 5. Plads vil ligge solidt i bunden.
- men ellers, så skulle det eneste grinagtigere, da være min dårlige formulering.
Er ikke knivskarp til, at danne overblik på min telefon (:

Jeg Kan kun sige en ting : Hvor mange boldmongoler spillede fast på Milans CL hold der vandt i 2002??
Folk der siger han kun har en kold inderside er jo spejlblanke!!!!!

The_ludo.

Jon Dahl Er ikke boldmongol. Men Heller ikke fast mand i 2002.

@Tumbleweed5

Niver det virkelig stadig så meget, at du altid blev valgt sidst i skolegården? Du skulle tage og komme videre IMO.

Men du kan da trøste dig med, at du har en stensikker nominering til både årets dummeste og årets mest malplacerede post på PN herfra. GL.

The Ludo

Helt enig.

@HMN
Njaaaa, han var måske ikke blandt de 11 startende hvis alle mand var skadesfri i de vigtige kampe, men jeg synes du skal se om du kan finde en oversigt hvor mange kampe han spillede, det var altså en del, og det var da Milan var rigtig gode modsat idag.

Jeg har egentlig ikke set specielt mange kampe på stadion, men jeg synes det er skræmmende at en person som dig, som taler som om du rent faktisk har kendskab til fodbold, kan være så blank mht emnet, det er jo ikke kun mig der er rystet over dine udtagelser om den mands talent, en mand der, når han slutter sin karrere, har spillet 2. flest kampe nogensinde for landsholdet, og har scoret flest mål, og har en af de flotteste klubkarrierer af danskere nogensinde.

+ været med ved 4 slutruner (mener han var med i 2000 også), hvor mange andre danskere har været med ved 4 slutrunder?

Men du har nok ret, det er nok bare rent held det hele, for talent havde han jo intet af

Lmao for lige at blive i pokergenren:-)

Nej Jon Dahl har intet talent og er spejlblank.

Det pudsige er så bare at Morten Olsen ikke har bemærket det - Men han er vel bare også spejlblank hvis man spørger PN's ekspertpanel.

---

Jon Dahl er da i karrierens efterår, bevares, og han har haft nogle magre præstationer på landsholdet på det seneste. Men han har da stadig en berettiget plads i truppen, og er en vigtig brik for Olsen at kunne bruge. Så har han også langt mere erfaring end de andre knøse - han er forhåbentlig selvskrevet til VM. Måske ikke som starter i alle kampene, men i dem hvor hans spillestil passer ind.

"Jeg ville da også være frusteret, hvis jeg var så elendig til fodbold og tilmed levede af det"

1+

lol...
Sæt videoen på pause i samme øjeblik han går ned i taklingen og der er bolden for modstanderens fod...
come on...
Det er en helt almindelig takling med dårligt resultat...

Jon Dahl sucks big time og er over the fucking hill men taklingen er der sgu intet specielt i...

Folk der ikke mener den tackling ikke er utilstædelig, har enten aldrig selv spillet, eller ser med meget farvede briller.