FS-LASIK - gode råd?

#1| 0

Hej PN,

Jeg har i dag været hos Memira og fået undersøgt mine øjne med henblik på en laseroperation, nærmere betegnet FS-LASIK. Jeg vil uden problemer kunne få en sådan operation, men vil gerne lige høre om erfaringer, priser og eventuelle andre behandlingsmetoder inden jeg beslutter mig.

Så jeg vil sætte pris på at høre om, hvad I ved, hvor I har fået det lavet og sikkerheden ved operationer i udlandet.

Jeg ved, at der har været tidligere tråde om emnet, men da der hele tiden er udvikling på området, tænkte jeg, at en ny tråd nok ville gå :)

På forhånd tak.

31-05-2012 18:16 #2| 0

Life changing experience..

Fik det gjort for nogle år siden og har næsten kun positivt at sige. Eneste downfall er at mit nattesyn er en smule generet når der er lyskegler.. men i den store sammenhæng kun bagateller..

bare kør på og glæd dig til et nyt og bedre syn...

Fik min operation på statens regning så kender ikke til priser

31-05-2012 18:19 #3| 0

Denne tråd er 2 måneder gammel. Der er jo ikke sket noget nyt siden.

www.pokernet.dk/forum/pnva-jne-operation.html

31-05-2012 19:00 #4| 0

@Iznogood

Lyder godt. Hvor fik du det lavet?

@Langemand

Den tråd havde jeg misset - pinligt. Kunne huske der var en for 1½ år siden or so. Havde søgt, men åbenbart ikke godt nok.

31-05-2012 19:22 #5| 0

Har fået lavet en lasek. Nok de værste smerter jeg nogensinde vil få i mit liv. Tror seriøs det gør mindre ondt at brække et ben. Og smerterne var der i 4 dage, indtil beskyttelses linsen kom ud.

Self er der forskel på hvor meget smerte de forkellige får + det var en lasek ikke en lasik. Ser 160% på hvert øje dog med lidt dobbeltsyn men det er til at leve med.

Bare lidt info de ikke fortæller folk i reklamerne =)

31-05-2012 22:28 #6| 0

Pudsigt, jeg var til sidste øjenkontrol hos Memira i dag efter min(e) LASIK.

Jeg blev opereret i september og var så tilpas stæreblind, at det offentlige betalte. På højre øje blev resultatet straks perfekt, men på venstre var der en rest synsfejl på -0.75.
Det sker for 5-10 % i flg. deres materiale.

I marts (der skal gå ½ år) blev jeg efteropereret på venstre øje. Det kostede 5000 kr. Men nu ser jeg også super. Ingen problemer med noget og 120% syn.

Jeg er meget meget tilfreds med det hele. Havde lidt grusfornemmelse dengang i september en uges tid, helt sædvanligt, men det var alt for lidt til at pive over.

31-05-2012 22:50 #7| 1

Jeg ville undgå det. Flere bekendte har kun haft problemer med dette, fx fik de dårligere Visus inden et år er gået! de fleste fik meget tørre øjne. Følgende er nogle af de oftere rapporterede komplikationer af LASIK:
Kirurgi induced tørre øjne
Overcorrection eller undercorrection
Meget lavt niveau vitamin D - Sun følsomhed
Visual acuity udsving
Glorier eller starbursts omkring lyskilder natten
Lys følsomhed
Ghost billeder eller dobbelt vision
Rynker i klap (striae)
Decentered ablation
Vragdele eller vækst under klap
Tynd eller buttonhole klap
Induceret astigmatisme
Corneal Ectasia
Floaters
Epitel erosion
Lungernes glasagtige løsrives
Macula hul


Komplikationer grundet LASIK er blevet klassificeret som dem, der opstår på grund af at preoperative, intraoperative, tidlige postoperative eller sene postoperative kilder:

Intraoperative komplikationer
Forekomsten af klap komplikationer er blevet anslået til at være 0.244%. Klap komplikationer (såsom fordrevne flapper eller folder i de flapper, som nødvendiggøre genplacering, diffus lamelagtig keratitis og epithelial ingrowth) er fælles i lamelagtig corneal operationer, men sjældent føre til permanente synsstyrken tab; forekomsten af disse microkeratome-relaterede komplikationer formindskes med øget læge erfaring. Ifølge tilhængere af sådanne teknikker, denne risiko er yderligere reduceret ved brug af IntraLasik og andre ikke-microkeratome relaterede tilgange, selvom dette ikke er bevist og udfører sit eget sæt af risici af komplikationer fra IntraLasik proceduren.
En forsinkede klap (en corneal klap, der frigøres fra resten af cornea) er en af de mest almindelige komplikationer. Chancerne for dette er største umiddelbart efter kirurgi, så patienterne typisk rådes til at gå hjem og sove at lade flappen heles. Patienter er normalt givet søvn beskyttelsesbriller eller eye shields at bære for flere nætter at forhindre dem i at omplacere klap i deres søvn. En hurtigere handling kan formindske chancen for denne komplikation, som der er mindre tid til klap tørre.
Klap grænseflade partikler er en anden at finde hvis klinisk betydning er ubestemt. En finsk undersøgelse konstateret, at partikler i forskellige størrelser og refleksionsevne var klinisk synlige i 38,7% af øjne undersøgt via udskåret lygte biomicroscopy, men tilsyneladende i 100% af øjne bruger Konfokal mikroskopi.
Forekomsten af diffus lamelagtig keratitis (DLK), også kendt som Sands af Sahara syndrom, er blevet anslået på 2,3%. DLK er en provokerende proces, der involverer en ophobning af hvide blodlegemer ved grænsefladen mellem LASIK klap og den underliggende corneal stroma. Den mest almindeligt behandles med steroid øje dråber, og sommetider er det nødvendigt for øje kirurgen at ophæve klap og manuelt fjerne de akkumulerede celler.
Forekomsten af infektion lydhøre over for behandling er anslået til 0,4%. Corneal kollagen Crosslinking med Riboflavin eller en corneal transplantation.
Forekomsten af persistente tørt øje er blevet anslået til at være så høje som 28% i asiatiske øjne og 5% i kaukasiske øjne. Nerve fibers i cornea er vigtige for stimulerende tåre produktion. Et år efter LASIK, forblive subbasal nerve fiber bundter reduceret med mere end halvdelen. Nogle patienter oplever reaktiv rives, delvis at kompensere for kronisk faldt rodareal befugtning tåre produktion.
Forekomsten af subconjunctival hemorrhage er anslået til 10,5 %
Glorier eller starbursts omkring lyse lys natten er forårsaget af uregelmæssigheden mellem den lasered del og den uberørte del. Det er ikke praktisk at udføre operationen, så det dækker bredden af elev på fuld dilation natten, og pupillen kan udvide så lys passerer gennem kanten af klap i pupillen. I dagtimerne er pupillen mindre end kanten. Moderne udstyr er bedre egnet til at behandle dem med store elever, og ansvarlige læger vil kontrollere dem under behandling.
Sene traumatiske klap dislocations har været rapporteret 1–7 år post-LASIK.
Tørre øjne, eller i alvorlige tilfælde kronisk tørre øjne. Grundet nerver, der er brudt under handlingen Lasik (omkring 70% af corneal nerver er brudt), Smøresystem af øjet påvirkes og nerver aldrig kan gendanne pre-operative betingelse. Dette kan forlade patienten med potentielle permanente tørre øjne.
Andre
Lasik og andre former for laser brydningsindeks kirurgi (PRK, LASEK og Epi-LASEK) ændre dynamikken i cornea. Disse ændringer gør det vanskeligt for din optometrist og øjenlæge nøjagtigt måle din Intraokulære presset væsentlige i grøn stær screening og behandling.

Ændringerne også påvirke de beregninger, der bruges til at vælge det korrekte Intraokulære linse implantat, når du har Katarakt kirurgi. Dette kaldes at øjenlæger "brydningsindeks overraskelse." den korrekte Intraokulære pres og Intraokulære linse magt kan beregnes, hvis du kan give dit øje pleje professional med din preoperative, operative og postoperative øje målinger.

Selvom der er sket forbedringer i LASIK teknologi, er en stor organ afgørende bevis på chancerne for langsigtede komplikationer endnu ikke fastlagt. Der er også en lille chance for komplikationer, såsom uklare, halo eller blænding, hvoraf nogle kan være uoprettelige, fordi LASIK eye surgery procedure er irreversibel.

Forekomsten af forkalket hul er blevet anslået ved 0,2 procent forekomsten af retinal detachement er blevet anslået ved 0,36 procent.

Selvom cornea normalt er tyndere efter LASIK, på grund af fjernelsen af en del af stroma, brydningsindeks kirurger bestræbe os på at opretholde den maksimale tykkelse at undgå strukturelt svækkelse af cornea.

Faldt atmosfæretryk ved højere højder blevet ikke påvist, som yderst farlige for øjnene af LASIK patienter. Dog har nogle mountain bjergbestigere oplevet en snæver Skift i ekstreme højder.

In situ keratomileusis sted i en senere alder øger forekomsten af corneal higher-order wavefront afvigelser. Konventionelle øjeglas rette ikke højere orden afvigelser.

Microfolding har været rapporteret som "en næsten uundgåelig komplikation af LASIK" Hvis "klinisk betydning vises ubetydelig."

Faktorer, der påvirker kirurgi
Cornea er typisk avascular, fordi det skal være gennemsigtige at fungere normalt, og dens celler absorbere ilt fra tåre filmen. Dermed, lav-ilt-højgennemtrængelige kontaktlinser mindske den cornea ilt absorption, undertiden medfører corneal neovascularization — vækst af blodkar i cornea. Dette medfører en mindre forlængelse af betændelse varighed og helbredelse tid og nogle smerte under kirurgi, på grund af større afblødning.

Selvom nogle kontaktlinser (navnlig moderne RGP og blød silikone hydrogel linser) er lavet af materialer med større ilt permeabilitet, at hjælpe med at reducere risikoen for corneal neovascularization, advares patienter overvejer LASIK at undgå over-wearing deres kontaktlinser. Normalt anbefales det, at de afbryde iført kontaktlinser dage eller uger før LASIK eye surgery.


31-05-2012 23:29 #8| 1

@ BrianJ

Har du en version der ikke har været gennem Google translate, for det der er jo ulæseligt, men meget interessant.

Skal til forundersøgelse næste uge hos netop Memira.

@ OP

Se evt denne:

www.dr.dk/DR1/kontant/2012/04/24131036.htm

Netop Memira er dem de er efter, og bemærk at risici er forskellige alt efter hvad du skal have lavet.

Nærsynethed er den med færrest, stort set ingen, fejl, men langsynethed, gammelmands og bygningsfejl er lidt værre. Det var mit indtryk, at det især er, når der skal indsættes en linse, frem for "blot" at svitse hornhinden, at risikoen stiger.

Er der nogen herinde der har fået foretaget operationen for læææænge siden? Der findes vel ingen studier af langtidseffekterne af en sådan operation?

FS-Lasik er vist det nyeste af det nye, og vil tro jeg vælger den. Den er dyrere, men skulle være den mindst skadelige, da de laver et væsentligt mindre hul i horhinden end ved normal Lasik.

31-05-2012 23:30 #9| 0

@poksjunkie

Den Lasik-operation skulle være meget mindre smertefuld, men koster også 50% mere, hvilket jeg dog er villig til at betale.

@Henry

Jeg har bygningsfejl på omkring 2, men jeg er ikke helt sikker på, om det så gør det nemmere at ramme 0, end hos fx dig med noget dårligere syn. Må jeg lige spørge dem om.

@BrianJ

Det var noget af en smøre. Der er selvfølgelig supermange ting, man skal være opmærksom på, men det er der ved alt. Al kirurgi er en chance. For mig handler det om, om det er +ev at tage chancen :)

@Skod

Jeg tager et kig på linket senere. Lasik skulle være meget mindre smertefuldt og hele hurtigere. Jeg fik at vide, at man næsten ikke brugte det at indsætte linser hos unge mennesker. Min mor har fået sådan en linse med blandede resultater. Hun ser ikke så godt, som hun havde håbet, og er stadig nødt til at bruge læsebriller.

Redigeret af nothing878 d. 31-05-2012 23:33
31-05-2012 23:34 #10| 0

@ Nothing

Generelt er der mindre risiko jo lavere korrektion der skal laves.

01-06-2012 00:20 #11| 0

Hold nu bare ud med briller og kontaktlinser i 5 år mere, indtil teknologien er til det. Der er alt for mange bivirkninger og følgeskader, det er ikke værd at risikere blindhed for at undgå lidt besvær med briller og linser.
JA, man nyder ikke at tage kontaktlinser af og på og være afhængig af dem eller brillerne, men man nyder da heller ikke at børste tænder eller klippe negle. Det er en rutine som er nødvendig. Stop piveriet! :)

01-06-2012 00:26 #12| 1

Nedern at se 160%. Så ser man altså ret mange ting, som ikke er der :-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar