I forlængelse af: Coach søges.
Multitabler så har ingen reads. - så skal der skubbes eller foldes?
Pay-outs er:
743,64
495,72
294,95
198,28
161,10
123,93
86,75
64,44
42,13
og 8x 29,74
Hånd 1:
Stacksize:
Seat 1: -shameLi- (37756 in chips)
Seat 2: savanahhhh (62180 in chips)
Seat 3: Hero (106556 in chips)
Seat 7: Statler83 (63508 in chips)
-shameLi-: posts the ante 500
savanahhhh: posts the ante 500
Hero: posts the ante 500
Statler83: posts the ante 500
-shameLi-: posts small blind 2500
savanahhhh: posts big blind 5000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [A♥ T♣]
Hero: ?
Sagens kerne:
Er vi villig til at skubbe en hånd som AT, for at vinde 9.5k chips? Når der er risiko for at blive kraftigt halveret?
Hånd 2
Stacksize:
Seat 1: -shameLi- (37756 in chips)
Seat 2: savanahhhh (36590 in chips)
Seat 3: Hero (86556 in chips)
Seat 4: wizzz888 (71979 in chips)
Seat 7: Statler83 (37119 in chips)
-shameLi-: posts the ante 500
savanahhhh: posts the ante 500
Hero: posts the ante 500
wizzz888: posts the ante 500
Statler83: posts the ante 500
Statler83: posts small blind 2500
-shameLi-: posts big blind 5000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [A♠ 8♥]
Statler83 said, "=)"
savanahhhh: folds
Hero: ?
Sagens kerne:
Er det profitablet blot at raise i sådan et spot? Så wiz kan komme light ind over - eller vi skal ud og kæmpe mod en af de shorte i blinds?
Hånd 3
Stacksize:
Seat 1: -shameLi- (29256 in chips)
Seat 2: savanahhhh (56180 in chips)
Seat 3: Hero (115556 in chips)
Seat 4: wizzz888 (35389 in chips)
Seat 7: Statler83 (33619 in chips)
-shameLi-: posts the ante 500
savanahhhh: posts the ante 500
Hero: posts the ante 500
wizzz888: posts the ante 500
Statler83: posts the ante 500
savanahhhh: posts small blind 2500
Hero: posts big blind 5000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [K♠ 4♠]
wizzz888: folds
Statler83: folds
-shameLi-: folds
savanahhhh: raises 5000 to 10000
Hero: ?
Sagens kerne:
Har vi FE her og/eller kan endvidere være foran?
Hånd 4
Stacksize:
Seat 1: -shameLi- (72012 in chips)
Seat 2: savanahhhh (19424 in chips)
Seat 3: Hero (43048 in chips)
Seat 7: Statler83 (135516 in chips)
-shameLi-: posts the ante 500
savanahhhh: posts the ante 500
Hero: posts the ante 500
Statler83: posts the ante 500
savanahhhh: posts small blind 2500
Hero: posts big blind 5000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [4♦ Q♣]
Statler83: folds
-shameLi-: folds
savanahhhh: raises 13924 to 18924 and is all-in
Hero: ?
Sagens kerne:
Kalder vi her, for at komme op på 12bb eller ned på 4, som imo = tæt på ingen FE? Eller lad vi ham købe den for at bevare vores FE?
Hånd 5
Stacksize:
Seat 1: -shameLi- (75012 in chips)
Seat 2: savanahhhh (24924 in chips)
Seat 3: Hero (43548 in chips)
Seat 7: Statler83 (126516 in chips)
-shameLi-: posts the ante 500
savanahhhh: posts the ante 500
Hero: posts the ante 500
Statler83: posts the ante 500
-shameLi-: posts small blind 2500
savanahhhh: posts big blind 5000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [A♠ 2♠]
Hero: ?
Sagens kerne:
Rykker vi her for at tage den risiko at ryge som nummer 4, hvis Statler eller shame kalder os. Hvis de folder - så vil svavanahhh have en ret bred calling range her, hvor vi kan risiker at komme ned på ingen FE igen. - Så A2 har vel reelt ikke ret meget FE i selve hånden - så er den god nok til at komme ind med?
FT 15$ 180 mands turbo spots..
en del interesserante spots.. håber der kommer en chef med gode råd :)
For mange hænder til én tråd imo. Derudover: Hvorfor kan man ikke have reads, når man multitabler?
@Poker prince
Jeg stacker mine borde og spiller tit op mod 40-50 ad gangen. Så tit og oftest har jeg ikke nogen reads. Endvidere aner jeg ikke hvordan dynamikken er på bordet.
Så for jeg kan bruge svarene så skal hænderne helst ses uden reads.
----
Kan godt smide dem ind i 2 tråde.
Ah okay. I see. Så blev det mere forståeligt for mig.
Har smidt halvdelen af hænderne ind i: 180-3-rebuy-turbo-spots
Hey. Fedt at du poster så mange spots. Dejligt at se nogle flere 180 regs herine :-)
Lige en kommentar først.. Du siger du multitabler, så derfor ikke har nogen reads. Jeg vil kraftigt anbefale dig at anskaffe dig en HUD, eller skære ned på antal borde så du kan samle reads op. Du vil opdage at du får en enorm edge mod de fleste regulars hvis du er i stand til at kunne vurdere hvem der er nitty, hvilke tendenser folk har i forhold til passivitet/aggresivitet, ATC shoves, limp/folds etc. En HUD som HEM/PT er ikke dyr set i betragtning til den edge du herved vil opnå! Når du er komfortabel med softwaren og stadig kan være i stand til at skrive notes vil jeg så sætte antal borde op igen.
Hånd1: Afhængigt af folks tendenser er dette et snap-shove. Stack sizes er perfekte, du har to middelstacks der ikke vil buste med shortstacken stadig der. Så normalt shover jeg bare her. Hvis en af villains er en meget aggressiv regular, kan jeg dog godt overveje at raise for at inducere et light shove - men dette skal du passe meget på med, og være meget sikker på at han kan finde på det med en bred nok range.
Hånd 2: Raise fold til wizz, kald resten.
Hånd 3: Meget read dependant. Er han den typiske nitty spiller, er et shove ikke dårligt specielt med de andre folks stack sizes. Hvis han shover meget og generelt er meget aggresiv, vil jeg bare folde her. Men mange gange er det et godt spot til et 3 bet shove.
Hånd 4: Så vidt jeg kan se har du omkring 2:1 så odds wise et fint kald, specielt hvis han er en reg eller aggressiv. Kan dog godt finde på at folde pga din stack size, du skal altid tænke på hvor stor den vil være hvis du taber. Her vil du være meget crippled, og har større edge ved at shove selv hånden efter hvor du har massere af fold equity.
Hånd 5: Snap shove. Jeg skubber meget bredt her.
Hånd 6: Hvis det er en standard fyr og ikke en super tight spiller moser jeg her, da vi må have ham på en meget bred range, som 77 crusher - og hans stack size skulle ikke tyde på andet.
Hånd 7: SNAP shove :-) du har under 5 bbs og kigger ned i et es! Jeg skubber i hvert fald 70% af mine hænder her.
Hånd 8: Her folder jeg pga. shortstacken i BB, som er priced in, og vi rammer ikke blinds før om to hænder.
Hånd 9: Desperate shover her. J høj er et monster i dette tilfælde, og suited gør ikke situationen dårligere.
Hånd 10: Igen et snap shove. Du har ikke mange muligheder her og har stadig en smule fold equity. Desuden er det hænder som disse, der er gode at få til midten med da du sjældent er domineret, og har både flush og straight outs - sjældent dårligere end 40% favorit.
Hånd 11: Der skal igen moses, du har en god stack til det og har ikke råd til andet så længe du er så short.
Generelt tyder hænderne her på at du er alt for passiv i end game. En god tommelfingerregel er, at har du en svær beslutning i sådanne spots vil det som regel være bedst at tage det aggresive approach og shove.
Nu kan jeg se du spiller op mod 50 borde af gangen - wow!. Det lyder vildt, men jeg tvivler lidt på at det er den bedste løsning mht. din hourly indtjening, da du heller ikke har mulighed for at udvikle dit pokerspil og tænke særligt meget i hvert spot. Jeg ville prøve at gå ned til 12-16 borde i en periode og få dine borde tiled, det har hjulpet mig enormt.
Du kan evt. skrive hvis du vil have min skype, dit setup lyder bestemt interessant. Hvad er dit stars nick?
Først og fremmest tak fordi du gad og kigge mine hænder igennem. Jeg vil gerne stille et par spørgsmål til nogle af dine moves, men jeg vil helst vente til der har været flere brugere ind over.
Generelt tyder hænderne her på at du er alt for passiv i end game. En god tommelfingerregel er, at har du en svær beslutning i sådanne spots vil det som regel være bedst at tage det aggresive approach og shove
Men den der kommentar faldt mig lige i øjnene. :)
Er det fordi du mener hænderne er forholdvis nemme at analyser? For jeg har da ellers ikke haft mine tanker med ind over? De hænder der er kommet frem, da jeg sad og kiggede mine fts igennem med SNGwizard. Derfor jeg har smidt dem ind.
Eller er det fordi jeg er under 10bb i de fleste af dem? For så kan jeg lige nævne at jeg ikke har smidt de hænder der ingen tvivl om som kunne have sendt mig derned.
Har har hem, og jeg har ikke været så glad for at bruge det. Bruger det reelt kun hvis jeg skal kigge en spillers spil igennem, da jeg synes de stats jeg får frem på bordet får jeg ikke gjort brug af. Når "oftest" kun lige at se blinds og stacksize.
Generelt har de hænder du har postet været relativt nemme beslutninger for mig, netop som du selv nævner pga. stack sizes. Og de fleste af dem er jo ikke super dårlige hænder, som 72o fx, men faktisk hænder der flopper fint og har god equity hvis du bliver kaldt. Nu skal jeg ikke kunne sige det - for jeg kender intet om din winrate osv - men umiddelbart tror jeg du med fordel kan gå ned i borde selvom du har evnerne til at holde så mange kørende, eller i hvert fald prøve det i en periode. Mht. HEM er det guld værd for mig når jeg multitabler, da jeg lynhurtigt kan se om min modstander er en passiv fisk, eller har en meget høj fold to 3bet % fx. - men igen har du nok ret i, at det kan være ret så svært at holde styr på med 50 borde kørende :-)
En anden kommentar omkring 180s. Tænk ikke super meget i ICM (min approach). I hvert fald ikke med mindre du er kommer op i top 4/3, hvor payjumps rigtigt starter. Med blindstrukturen er du nødt til hele tiden at akkumulere, og være på forkant med blinds så du hele tiden har mere end 10 bbs.
Har kun set de første 5 hænder - rimelig enig med Djurhuus i alle 5. Eneste er hånd 3 hvor jeg readless nok vil smide. Openraiser mister 20% af stack ved fold og "smider" ~20% yderligere ved at blive ramt af blinds i næste 2 hænder, så kombineret med at han ved at klikke signalerer en stærk hånd (specielt i en 3$) og risikoen for at blive kaldt af en anden spiller gør, at jeg smider og presser dem i unraised pots i stedet. Det kan du bare ikke nå at tænke med 50 borde...
/KÅ