FT 3-vejs 22$, hvad gør vi her?

Hej PN..

Vil høre hvad i har at sige til denne hånd..

Villain spiller 35/30 over 130 hænder fordelt lidt over endgame og FT.. Han er ikke set ude i noget snavs, dog folder han "kun" 50 % til flopbet. Jeg c-bettede 70% på daværende tidspunkt. Turen er btw SH på ongame..

Hand Information
, 3000 BB (3 handed).

Table Information
Seat 6: Player 6 ($132032) Small Blind
Seat 9: Player 9 ($130178) Big Blind
Seat 10: Hero ($77790) Dealer

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $4500)
Hero: RAISE $6000
Player 6: CALL $4500
Player 9: CALL $3000

Flop(Pot: $18000)


Player 6: CHECK
Player 9: CHECK
Hero: BET $12000
Player 6: FOLD
Player 9: RAISE $24000
Hero??

Jeg ryger ind her. Du har 26bb og er shortstack, hvilket beyder vi ikke kan være alt for picky med vores spots. Hvilke hænder er du desuden bange for at være oppe imod? må næsten gå ud fra, at han 3rd better aj når i er tre vejs, og så er det vel kun 22, 44 og kj du er bange for. Granted at hans klik ser stærkt ud, men en range så snæver kommer jeg anyday ind imod som shortie...

Lidt klamt da i er trevejs på floppet, og du derfor må antages at spille mere ærligt end hvis det havde været hu....set fra villains synspunkt. Det betyder at villains bluff% er lavere her end i hu spots. Kan ikke give et ordentlig svar da du ikke har villains 3-bet stat med. Vil han f.eks 3-bette aj, men ikke kj osv.

Hans 3-bet % mener jeg lå på 5-6 procent over de 130 hænder..
Anså det selv for super std at ryge ind for stacken her, men havde en diskussion med en mate, der satte lidt tvivl grundet mine 26 bb's.. Det jeg i spottet følte gjorde det forsvarligt var den aggresivitet han lagde postflop igennem FT.. Derudover mener jeg også stacken er dyb nok til at efterlade ham med FE, men det ved jeg ikke hvorvidt jeg har ret i?