FT beslutning, $50k GTD

#1| 0

$50k GTD, $70k i puljen. Vi er nået til FT. Har akkurat lige afsluttet FT i en anden tour med en sejr, og må indrømme at det sidste stykke tid har fokus været på den tour og HU'en.

Villain har været bigstack siden 40ish spillere tilbage, og har været meget aggro og lagt pres på alle.

Nu kommer vi så ind her:

Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 2000/4000 Blinds 500 Ante (8 handed) -

MP1 (t171770)
MP2 (t125937)
CO (t372278)
Button (t142634)
SB (t140140)
BB (t109249)
Hero (UTG) (t284200)
UTG+1 (t39792)

[color=#009B00]Hero's M: 28.42

Preflop: Hero is UTG with A, Q
[color=#CC3333]Hero bets t10000, [color=#666666]3 folds, CO calls t10000, Button calls t10000, [color=#666666]1 fold, BB calls t6000

Flop: (t46000) 4, 2, A [color=#009B00](4 players)
BB checks, [color=#CC3333]Hero bets t26000, CO calls t26000, [color=#666666]2 folds

Turn: (t98000) J [color=#009B00](2 players)
Hero checks, [color=#CC3333]CO bets t56000, [color=#CC3333]Hero ???,

Værner vi om den store stack, eller er det her et spot hvor vi spiller om sejren?

25-08-2009 03:34 #2| 0

Med din stack, og check på turn, folder jeg her. Du har en fin stack som nummer 2, og skal nu spille resten af hånden i blinde, da jeg går ud fra den anden tour har kostet nogle reads. (EDIT: Overser read på big stack, jeg er osse halvtræt :) Det ændrer nu ikke på jeg folder som spillet, men er nok med Mads i der er idé i b/f)

Når jeg checker turn her, ved jeg allerede om jeg folder eller CRAI. Uden ordentlige reads eller historik holder jeg mig til den fine stack, og venter på bedre spots. Ikke mindst til at lægge pres på mindre stacks, i stedet for at gå i clinch med den eneste som kan tage mig ud.

Værner vi om den store stack, eller er det her et spot hvor vi spiller om sejren?


Værner om stacken, så vi stadig kan spille om sejren ;)

25-08-2009 03:37 #3| 0

Nu er jeg nok ikke ligefrem den rigtige til det her spørgsmål, men hvis jeg var i din situation ville jeg nok ikke komme væk fra den, og ville nok gå all in.
Havde nok også leadet turn.

Men det er måske kun mig der ville spille den sådan :)

25-08-2009 03:40 #4| 0

Betfolder turn hver gang, vores hånd er simpelthen for stærk til at check/folde, og det er ganske sandsynligt at villain better AT/A9 og hvad han ellers kan finde på at kalde med, når du nu siger han har været aggresiv og styret bordet :)

25-08-2009 03:49 #5| 0

Vidste det godt. Vidste det lige i det splitsekund jeg gik allin. Vi havde lige været i clinch hånden inden, hvor jeg doblede igennem ham, så vurderede ham en smule tiltet.
Mit check turn er egentlig for potkontrol, men det at jeg vurderer ham tiltet + hans aggresivitet gjorde at jeg fornemmede svaghed og kom over toppen. Han instakalder med A2 og jeg ryger på en 8. plads til skaldede $1700. $17000 til førstepladsen, hvilket er over en dobling af min rulle og en rigtig god slat penge for mig.

Den sejr jeg hev 30 min inden til $7k føles utrolig ligegyldig lige nu.

Er stadig i tvivl om mit spil. Lige nu hader jeg mig selv for at smide muligheden for at spille om 17K væk, men synes alligevel meget taler for at spillet er ok.

Grrrh.. Nevermind, jeg hopper i seng og håber tingene ser lysere ud i morgen :)

25-08-2009 03:50 #6| 0

Enig med Mads her, b/f turn er den klart bedste linie imo, efter check turn er vi helt lost..

25-08-2009 04:00 #7| 0

@OP

Raise mere preflop. I er dybe, og du skal spille fra tidlig position.

Hvis du vil check folde turn, er det vel på baggrund af ønsket om ikke at spille en stor pot med CL.

På så drawless et bord er det nok så en bedre linie at check kalde fra floppet og frem

@MadsR
Hvis du betfolder her sætter du dig i en problematisk situation.
Ville det ikke være bedre at bet kalde fra flop og frem hvis du vil holde potten nede ?

25-08-2009 04:10 #8| 0

@c_hope

Både og, jeg hader bare at spille disse hænder i blinde, jeg synes turn er det afgørende i hånden her, da villain (hvis vi går ud fra han er sane) altid vil give os information om hvor vi står, givet at vi better ud. Jeg opgiver med glæde hånden hvis villain ikke folder turn til et bet :)

Er helt enig i, at det er essentielt vi holder puljen lav her, da vi har god showdownvalue, men stadig ikke er stærke nok til at kunne tåle heat. Jeg ville vælge bet og b/f turn, da villain kan spille perfekt imod os, hvis vi check/caller flop og turn, for så spiller vi vores hånd endnu mere faceup end ved at skyde to barrels, om vi kan slippe billigere væk de gange vi er slået ved at c/c tør jeg ikke vurdere, men går ud fra du som minimum vil c/c både flop og turn, og så står vi vel bare med den svære beslutning på river, givet villain better ud igen? ;)

25-08-2009 04:16 #9| 0

"så står vi vel bare med den svære beslutning på river, givet villain better ud igen? ;)"

Ja men så har vi da fået to bets ind i potten fra villain de gange han bluffer, i modsætning til den foreslåede linie, hvor vi lader villain slippe gratis af alle de gange hvor han ikke vil har nogen interesse i potten, og lader ham bluffe den af os på turn.

Det er de færreste vildænder der sender 3 barrels på et A høj board.

25-08-2009 04:20 #10| 0

@Madsr.

Hvad gør du når villain kun kalder på turn ? opgiver til al action formoder jeg ?

25-08-2009 18:35 #11| 0

Ikke for at hijacke topic, men skal lige høre.. Carl du taler for en passiv linje, men er det noget du praktiserer selv eller er det kun efterrationaliseret teori?

Din spillestil kan vel næppe kaldes small ball poker..


Med hensyn til hånden er det svært at blive klog på. Klamme er at hans range tit er 22,44 i det her spot med callet preflop og de massive implied odds han får ved et PP. Problemet er bare at vi intet ved om Villain og at hans range sagtens kan inkludere weak A's vi stadigvæk har crushed på turn.

Syntes callet er det bedste i dette spot.. Syntes virkelig det er for weakt at default folde turn med alle de fcking aggro freaks derude.. Call turn og se hans river action..

PF size bet er godt nok.. Måske 1k mere...

25-08-2009 18:52 #12| 0

@fedling

også nogle af de tanker jeg havde. Callet fra den aggro gut udelukker både Ak, aq, jj og tildels også aj og 1010. Hans range er derfor noget ala 22-99, Ax og luft. Her er vi kun crushed af 22 og 44, mens vi stadig har outs mod A4 og A2. Læg dertil hans aggresivitet, og turnbettet ligner derfor meget et mellempar eller luft der ikk tror på vi har esset.

Jeg begynder mere og mere at være tilfreds med spillet, men irriterer mig stadig voldsomt jeg gik i clinch mod den eneste der ku slå mig ud.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar