FT i $10 rebuy - A10 på A høj bord

Hello fellows!

Jeg har desværre ikke HH for følgende hånd, da den ligger et par uger tilbage.

Vi er som nævnt på FT, 5 spillere tilbage. Blinds er nok 25k - 50k
Jeg sidder med ca. 1.3 mio (opponents ranges 1 - 2.5 mio)
Villain er meget aggressiv og CL med ca. 3.5 mio

Jeg får A10 i CO og åbner til 125 K
Villain kalder i BB
Pot: ca. 300k

Flop: A 5 3 (ingen flush draws)

Villain checker, hero skyder 150K, Villain re raiser all in,

Hero skal kalde ca. 1 mio i en 1.6 mio pot.
- Easy call eller fold?

Hvordan er boarded? Rainbow, two-tone? Det er ret vitalt imo.

Det er 3 forskellige

umiddelbart vil jeg sige at dit åbningsraise er for stort, stacks taget i betragtning, er vildand noget løs, kan et højere valueraise komme på tale.

Er dit eneste read at han er agg.???

Umiddelbart må vi kalde, da vi ikke kan begynde at folde top par når vi kun har en M fra start på lidt over 10(regner med at der er ante). Desuden efterlader du dig selv son shortie, så selvom vi stadig er med hvis vi folder er jeg glad for at få skillingerne til midten hermed top par og en decent kicker.

jeg regner med at en aggresiv vildand raiser dig pre med bedre esser og har han et set er det bare ærgerligt

Villain er aggressiv på den måde, at han 5-handed har spillet stort set hver hånd, raiset, re raiset, uden at komme til showdown. Han har dog ikke re raiset all in før.

med det read snapper jeg, shark scope stats???

Må indrømme, at jeg ikke bruger sharkscope, men blot tjekker OPR i stedet.
Villain er tourchef! Hans nick er "GHSE00011364" på både stars og FTP. Hånden her er fra en tour på Stars.

som venlov er inde på så er dit raise preflop alllt for stort, 120k burde være rigeligt...

Når det så er sagt, så folder du obv ikke top par ok kicker imod en super aggresiv CL.

Da den er taget fra hukommelsen, husker jeg ikke mit åbningsraise præcis. Men det er heller ikke det vigtigste her.

Det er derimod, hvorvidt jeg skal kalde de ca. 950k i potten på ca. 1.7k.

Jeg tænker bare, at en stærk spiller som villain kun vil re raise all in med en monster på det her flop??
- Han må jo antage, at jeg har toppar.

Jeg bruger osse opr til at vurdere modstanden, ikke mindst i end game.

Dog tænker jeg lige omvendt af dig, og folder normalt hvis villain har ringe stats. Ud fra et synspunkt om, at de mindre gode spillere ikke laver nævneværdige moves, og spiller kortene meget ligefremt.

Mod een som ham her, ser jeg mig meget bedre inde, og kan som flere andre i tråden nok ikke folde her (det er dog feelbaseret, og skal sidde i spillet for at kunne lave en eentydig beslutning).

Vi kan selvfølgelig ikke folde her.

Når det så er sagt så lær at raise markant og drastisk mindre. Det er sygt ringe at raise så stort preflop+skyde så stort et c-bet på et es højt flop.

@flyfly

som skrevet er åbningsraise og c-bet taget frit fra hukommelsen. Jeg tror lige jeg får det ændret, så fokus ikke kommer til at ligge der.

Oprindelig post rettet til med mere "reasonable" bet-sizes.

lol... Ja så bliver den jo pludselig mere klam... Dog ændrer det ikke på, at det stadigvæk er et std. call her... Hvis du ikke vil gå død med top par udemærket kicker 24bb dybe, så fold preflop...

Kommer ikke væk her. Villain gør det her med alle A under din 10'er. Som nævnt vil han nok også sætte dig all in pre (du har kun 24 bb's), hvis han sidder med højere A. UL hvis han viser A3/A5 op, eller i værste tilfælde set.

Jeg gætter på A9, hvordan endte den? :)

man kan sgu da ikke bare ændre raisestørrelsen preflop og på floppet...Det ændrer jo hånden markant, og gør at du har investreret langt mindre...

lol, til at man åbenbart godt lige kan ændre hele håndens gang fordi folk skriver at det er skidt spillet...

Hvis du ændrer din hånd til KQ, er jeg med på et fold.....

Mener dog stadig du skal kalde, hvis du holder fast i at du har AT

gætter på villain havde a,5/a,3, primært fordi det har været nødvendigt at oprette en tråd om at stacke af mod en aggresiv villain med top par plus synes ofte man ser de der overbets er med 2 små par der ikke vil counterfittes...

@flyfly
Mehh gør den obv. langt klammere, meee stadigvæk et call... Tror egentlig også jeg ville foretrække et check bag ved på floppet, giver villain en chance til at bluffe os og vi undgår den her situation.

Som djoffer.

Med forbehold for fremtidige ændringer i hånden.

Undskylder selvfølgelig, at jeg ikke fik ordentlig styr på betsizes, før jeg postede.
- Det skal dog nævnes, at jeg postede dette indlæg for en uges tid siden, men først nu har fået mine indlæg "godkendt".

Men synes, at det nuværende passer situationen meget godt.

@flyfly
- Du har ganske ret i, at det ændrer situationen, fordi jeg har investeret langt mindre. Giver det så anledning til et fold? I så fald vil jeg sidde tilbage med 1 mio.

@ThomasKr
- Svaret skal nok komme. :-)

Jeg tror det her er lidt en tude tråd over villian har 35, eller A3.

Du siger selv alle grundende til at du skal kalde.

1. Han raiser og re-raiser alle hænder - altså hyper aggro. (så vidt jeg kan se, så re-raiser han dig, som han har gjort med flere andre i andre situationer)

2. Du tror han kun gør det med monstre, da han må formode du har et A?? - Han kan obv ikke sætte dig kun på A, men en del andre kombinationer. + måske han kan få dig til at folde A6-A7 og alle par under AA.

3. Han er en haj, og ved derfor godt at du ikke vil ryge som 5, og derfor hellere vil lidt højere i pengene, det udnytter han.

4. Jeg tror dog ikke han gør det uden enten at have ramt bordet, eller have et træk, men i de fleste tilfælde er vi nok foran.

@GodteTerkel

Tudetråd?? - Overhovedet ikke. Jeg var virkelig bare meget i tvivl om, hvorvidt jeg skulle kalde eller folde, netop fordi villian raiser så voldsomt på et så tørt bord, hvor jeg er original raiser og c-better mit es, hvilket han må formodes at være klar over.

Nu siger du intet om dit eget image, hvilket kan have stor betydning for hans reraise range og call range preflop. Jeg snapbetaler den, da han gør det med mange holdings vi slår. Jeg er dog udemærket forberedt på at vi også render ind i 33/55/AJ/A5/A3/ nogle gange, men så længe vi tror på han også spiller A9 og dårligere esser på samme måde, er det et korrekt play at betale.

Tak for analyserne, de har været til nytte.

Villain viste 53, og der var ingen hjælp at hente på turn og river.

Jeg analyserede mig selv frem til, at det var et dårligt kald, fordi villain på det flop udelukkende ville gøre det med set eller 2 par.

Men det er da dejligt at blive bekræftet i, at det var et okay kald alligevel.