FT Ongame 5,5K - Tak Granat!

#1| 0

Efter at have siddet og flippet lidt for meget med Granaten tænkte jeg, at det nok var bedre at spille lidt tours i stedet for :)

Så prøvede lige en $27,50 og en $33 SH tour (5,5k GTD), og sidstnævnte gav da et FT og en dejlig 4. plads :)

Elsker Ongame (trods softwaren) og Granaten for at gøre opmærksom på det ;)

19-04-2010 02:04 #2| 0

Gratz :)

19-04-2010 02:05 #3| 0

graaatz mate :) WD!

19-04-2010 02:30 #4| 0

TY, drenge :)

19-04-2010 06:10 #5| 0

sådan client!

Granat, ZoNNi og Noller for at nævne nogen, de rammer sgu FT's hver dag ved at spille disse tours med moderate felter.

19-04-2010 11:24 #6| 0

Nice - grats

19-04-2010 11:57 #7| 0

Ty, ty, ja det er dejligt med de mindre felter. Så man ikke skal have plads til 10 timers poker i kalenderen. Det er sgu svært, når man har børn

19-04-2010 12:24 #8| 0

Kan kun anbefale at gå over på sites med mindre felter, niveauet er stort ligeså ringt som det kan ses på stars/ftp.

Hver enkle site har ikke vildt mange tours som f.eks. Stars, men hvis man har 2-3 sider og spille på. Så er der god mulighed for at have gang i et par sprøde tours samtidigt :)

Derudover stort grats til OP!

19-04-2010 12:38 #9| 0

enig med Noller... skulle aldrig ha downloadet stars i sin tid, ramte masser af finaleborde i gamle dage på ladbrokes!

- men man tænker jo når man spiller på stars, kæft mand 5k til vinderen i en 5$ tour, fuck hvor fedt, det er bare nærmest umulig når der er 6000 med! - så hellere spille andre steder 10-50$ tours hvor der kun mellem 150-500 med!

-har spillet omkring 90 tours på ongame, ramt 11 FT´s, 4 1 pladser og 2 anden pladser, så fuck da om de kun gir mellem 800-1500 dollars når det er 100 gange nemmere!

det eneste der taler lidt imod er softwaren og så det, at man ikke kan buddytransfer på ongame :(

19-04-2010 12:42 #10| 0

Spot on Granaten!

Felterne på ongame, bossen og ladbrokes er sjældent over 1000 med!
Kun få tours som er over, og det gør det meget nemmere.

Variansen på PokerStars er meget stor, og der er altid en eller anden næsten som er heldig og suge en ud før det sjove. Men sådan er det jo (:

19-04-2010 12:50 #11| 0

Shhhhhhhhhhhhyyyyyyy :-)

19-04-2010 12:52 #12| 0

Selvfølgelig er det nemmere at ramme et FT i en tour med 100 end 4k, men i skal altså lige huske, at man kun høre om dem på de største heatere herinde.

Dermed ikke sagt de ikke har spillet godt, men at det ikke er heeelt så nemt som det umiddelbart kan lyde :)

Grats op, synes det er rigtigt fortjent den tilfalder dig :o)

19-04-2010 13:35 #13| 0

TY TY :)

Foruden Qualifiere har jeg spillet 9 MTTs, hvoraf det er blevet til 2 FTs. Sharkscope stats ser også rigtig gode ud, og selv coinsflips giver en massiv ROI :) Så nu må en sejr være næste mål, nu når jeg alligevel er varm.

Kan man få gode aftaler på Ladbrokes - hvad har I? Bonus+rakeback?

19-04-2010 13:38 #14| 0

Gratz OP :)

Mht. til de mindre felter er det jo ikke nogen guldgrube freaking fidus. Det smarte ligger i, at man kan bide en kæmpe luns af den kedelige varians, i forhold til de store sites' monsterfelter.

19-04-2010 17:02 #15| 0

Det kræver obv stadig skillz. jeg en ordentlig røvfuld FT fra Betfred før det blev hvermandseje og har nydt godt af det...

Men som Fryd skriver, det bider lige broden af variansen, men det er ikke en guldgrube, hvis du ikke har de skillz der skal til ;)


TLK.. lad os endelig høre mere fra dig :) skrub

19-04-2010 17:06 #16| 0

desuden er ongame skattefrit, kæmpe plus i min bog :)

wd clientad u deserve it :)

19-04-2010 17:30 #17| 0

Et kæmpe felt gør jo ikke noget i WU/SM hvis man bare kunne FT en enkelt gang :)

19-04-2010 18:10 #18| 0

puha WU FT ja tak....

wp mate :D

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar