FT strategi

Vil gerne have nogen tips om final table spil.

Spiller mange tourneys og ender som regel på final table, men er aldrig nået de "rigtige" penge 1,2,3
Mit spil er rimeligt solidt, er en spiller der ikke tager de store chancer, er ofte middle,lowstack når jeg kommer på FT, hvad er optimalt?
Gi den fuld gas og muligvis komme i en trevejs pot, med fair hands AK-AT
Folde og håbe på at ramme en strong hand?

Min erfaring siger mig, at jeg er for passiv, folder meget, selv på stærke drawing hands og ryger så ud på coinflips, da min stack for lille.

Har du læst Harrinton Bind 2 om spil i red zone?

Jeg selv kommer også tit lettere shortstacked til finalebordet, men efter devisen "må være beredt på at dø for at kunne overleve", bliver jeg ultra aggresiv i red zone, medmindre jeg kan folde mig til en favorabel pengeplacering. Som smallstacken går jeg gerne all in med T8o hvis jeg er first in. Stacken er (forhåbentlig) stor nok til at skræmme de fleste, og blinds så store, så man vinder betrageligt hvis alle folder. Endelig har man % til at vinde hånden selvom den bliver call''et.

Fair hands som AK-AT er formentligt alt for konservativt når blinds er høje.

@fiskarinfo

"er en spiller der ikke tager de store chancer"

som nok er din største hindring for at nå en top placering.

spil nogle sngs, så får du erfaring til at spille FT.

@Fiskarinfo
Der SKAL tages chancer og spilles aggressivt - specielt hvis du er under average når du når finalebordet. Men det afhænger meget af strukturen og hvor mange chips du har, om du skal rykke med ATo eller vente på en bedre hånd. Læs Harrington vol. 2, hvis du er usikker på finalebordsspil.

Forskellen på en 1. og en 9. plads er massiv (10-15 gange pengene), mens forskellen på om du bliver nr. 8 eller 9 oftest er stort set uinteressant (15-30% ekstra). Det er altid rart at der buster en modstander ud, så man selv rykker et skridt op af præmiestigen. Men for at få en top tre placering, er det altså nødvendigt at det er dig og ikke dine modstandere der samler chips op, fra dem der ryger ud.

Som AndreasQ skriver, er det en god ide at øve sig på nogle sit´n´go turneringer. Her kan du spille en masse finaleborde hurtigt, uden at skulle gennem et stort felt først.

Takker for indlæggene, har spillet en del sngs, og vil følge jeres råd, om at være ultra aggressive, det virker som om det er den eneste måde at komme i de "rigtige" penge

@AndreasQ og Gene

Jeg må sige, at jeg er uenig med den generelle holdning, at SnG''s svarer til final tables. Den største forskel synes jeg består i, at når man kommer til FT i MTT''s, er blindsene i forhold til average stack svarende til slutfasen i en SnG.

Dog bliver man kaldt meget oftere i starten af et MTT FT, for hvis modstanderen ryger ud, har han alligevel vundet penge, og dermed er risikoen ikke så stor. Dette er ikke tilfældet på boblen i en SnG, for der vil ingen have 4. pladsen.

Langt størstedelen af mit pokeroverskud kommer fra SnG''s og den eneste disciplin, jeg har underskud i, er MTT''s, primært fordi jeg har samme problem som fiskarinfo og sjældent placerer i top 3.

Jeg ved ikke, hvad det er, jeg gør forkert, og det er altså ikke mangel på SnG-øvelse, der gør, at jeg ikke kan komme til tops. Jeg har dog tænkt mig at investere i Harringtons bøger meget snart.