F-test

Var til foredrag med en fra DR, som laver en lille test på os. Testen skulle være på 7. klassesniveau, men alligevel svarede over halvdelen af os forkert.

Vil lige prøve testen her og så, hvor skarpe PN er.

I skal læse følgende tekst og sige, hvor mange F'er i ser:

FINISHED FILES ARE THE RESULT
OF YEARS OF SCIENTIFIC STUDY COMBINED
WITH THE EXPERIENCE OF YEARS.

Link til testen

Laver postes med nogle svar muligheder og så kan folk bare trykke "like" ved den, de mener er den rigtige.

P.S: Teksten på kun læses igennem én gang.

1

2

3

4

5

Dammit, ved første gennemlæsning 5. Anden gennemlæsning 7. Tredje gang 6 :S

Jeg er vist dumpet!

6

7

8

9

10

Lader testen køre til sidst på eftermiddagen

Pas, det kunne jeg ikke.

Jeg fik den på 12. semester på medicin og der svarede vi også forkert. Jeg fangede den selv først efter et par forsøg hvis jeg ikke husker helt forkert :o)

Det var da voldsomt så mange genier (som testen kalder dem) der findes på pokernet..... Godt at se drenge !

Har haft den test engang, kan huske tricket var at læse teksten bagfra :)

easy game..

Hvad er fidusen? Hvorfor skulle man ikke kunne se allesammen? :)

Hvordan er denne test nogensinde svær? - Trykkede på link, læste 1 gang, svarede rigtigt og er så åbenbart "geni-niveau" - THATS LOL!

"Ctrl + f" -> "f" -> Enter.. Easy game ^_^

- X

AubreyGraham skrev:
Hvad er fidusen? Hvorfor skulle man ikke kunne se allesammen? :)

Folk overser meget ofte F'et i OF

You are doing it wrong...

jeg fik 6 første gang..

MrKjaer skrev:
jeg fik 6 første gang..

Når man har prøvet lignende tests, så ved man allerede, hvad tricket er på forhånd, og så er den ikke svær. :)

Ret skidt du har linket til løsningen?

Fik 4 første gang, så 5 og så 6 til sidst.

Linket til ... løsningen?! Altså løsningen på hvor mange 'f'er der er i teksten? Deeet burde vel fremgå af selve opgaven, no?

Hvis du får en 5-6 gange til at læse det igennem, så BØR de fleste vel lure at der er 6.

Kendte testen i forvejen...
Fik stadig 4 -.-

MrKjaer skrev:
jeg fik 6 første gang..

+ 1, fatter heller ikke hvordan man kan overse de F´er

5, hvor er nr. 6?

ahhh.. :D

Jeg fik 1 første gang :D men så fik jeg 6 anden gang

Lige som de fleste andre, har jeg også set den der F-test før, så jeg vidste, at det var 6 eller 7, der var korrekt (det er lige det med hukommelsen..)

F-testen blev suppleret med dette billede for at illustrere, hvordan vores forventninger påvirker dét vi ser og tolkning/ fortolkning af dette.

Jeg læste efter og fik stadig 3. FAIL.

Det har vel noget med at gøre at vi ligesom google ignorerer stopord når vi læser.

Jeg læste rigtig grundigt og fik 6 f'er, men kunne mærke at mine øjne hoppede hurtigt over især "of" hvilket jo ikke har noget indhold, men blot kæder resten sammen.

har ikke set den "test" før.

Idet jeg fik 3 første gang (FUCK OFF, ”OF”) og Sam angiveligt skulle have opnået 6 (FUCK OFF, Sam), kan jeg allerede nu bekræfte, at testen ikke giver et retvisende billede når det kommer til at udpege genier og "moderat intelligente".

balsgård skrev: Testen skulle være på 7. klassesniveau, men alligevel svarede over halvdelen af os forkert.

Det giver imho ikke mening at tale om, at testen er på dette eller hint niveau. Læsning er en kompleks kognitiv færdighed, og det er ikke en fordel at kunne tælle enkelte grafemer - nærmere det modsatte. Testen er selvfølgelig sjov, fordi en tilsyneladende simpel opgave (nemlig at tælle) bliver modarbejdet af vores læsefærdigheder (som bl.a. inkluderer at kunne samle mindre dele til større betydningsbærende enheder, som atter samles til større meningsbærende helheder), og derfor tilsyneladende udstiller en brist i vores evne til at udføre den simple tælleopgave.

Jo flere F'er man finder - jo dårligere er man vel bare til at læse?

@Fibonacci

Jeg siger bare, hvad ham nyhedschefen sagde til os. Derudover er du helt spot on i dit indlæg. Vi bruger en metode (at læse) til at løse en opgave, der handler om at tælle, og derfor får mange det forkerte svar.

@Alle

De fleste på vores skole svarede "3", og forklaringen på det var, at mange folk bare læser teksten, og når man læser teksten igennem, så har hjernen en tendens til at overse ordet "of". Den registrerer det simpelthen ikke, men springer let og elegant hen over det. Men svaret er jo ofc "6".