fuck poker

FUCK POKER

Spot on !

Og held og lykke til resten af de stramme tosser i sunday million... nu venter en lang poker pause ovenpå alle de klamme sygelige beats.

pause fra det kranse-spil. Men gl til jer andre!!

skal jeg gi dig en massage?

Kunne ikke være mere enig - skal vi lukke pokernet.dk nu vi er i gang?

Tak BOBO - hvis du har en storesøster der er frisk, så lyder det langt mere tiltalende...
Jeg har en stripperstang, hvis hun skal varme mullerne op først!

jeg kan jo også bare spille stramme-poker og folde her:

PokerStars Game #12908863709: Tournament #64636914, $500+$30 Hold'em No Limit - Level XVI (2500/5000) - 2007/10/28 - 22:06:04 (ET)
Table '64636914 234' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: aKirA AriKa (75030 in chips)
Seat 2: nsewr (80631 in chips)
Seat 3: luckyfire4 (393435 in chips)
Seat 4: cocoska (156020 in chips)
Seat 5: MrNuff (254135 in chips)
Seat 6: quantify (52524 in chips)
Seat 7: Hezballer (71061 in chips)
Seat 8: player2003 (190306 in chips)
Seat 9: FreddyErt (199522 in chips)
aKirA AriKa: posts the ante 500
nsewr: posts the ante 500
luckyfire4: posts the ante 500
cocoska: posts the ante 500
MrNuff: posts the ante 500
quantify: posts the ante 500
Hezballer: posts the ante 500
player2003: posts the ante 500
FreddyErt: posts the ante 500
MrNuff: posts small blind 2500
quantify: posts big blind 5000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to FreddyErt [8c Ac]
Hezballer: folds
player2003: folds
FreddyErt: raises 8700 to 13700
aKirA AriKa: folds
nsewr: folds
luckyfire4: folds
cocoska: raises 18300 to 32000
MrNuff: folds
quantify: folds
FreddyErt: raises 54700 to 86700
cocoska: raises 68820 to 155520 and is all-in
FreddyErt: calls 68820
*** FLOP *** [3c 6h 9c]
*** TURN *** [3c 6h 9c] [3d]
quantify said, "i hadtt"
*** RIVER *** [3c 6h 9c 3d] [Qd]
*** SHOW DOWN ***
FreddyErt: shows [8c Ac] (a pair of Threes)
cocoska: shows [Qc Qs] (a full house, Queens full of Threes)
cocoska collected 323040 from pot

Dejligt at floppe trækket og misse med 190 to go i millen!

Og denne her kan da ALDRIG holde hjem lige efter:

PokerStars Game #12908950142: Tournament #64636914, $500+$30 Hold'em No Limit - Level XVI (2500/5000) - 2007/10/28 - 22:10:38 (ET)
Table '64636914 234' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: aKirA AriKa (90030 in chips)
Seat 3: luckyfire4 (482066 in chips)
Seat 4: cocoska (321540 in chips)
Seat 5: MrNuff (249635 in chips)
Seat 6: quantify (55024 in chips)
Seat 7: Hezballer (61561 in chips)
Seat 8: player2003 (175806 in chips)
Seat 9: FreddyErt (37002 in chips)
aKirA AriKa: posts the ante 500
luckyfire4: posts the ante 500
cocoska: posts the ante 500
MrNuff: posts the ante 500
quantify: posts the ante 500
Hezballer: posts the ante 500
player2003: posts the ante 500
FreddyErt: posts the ante 500
FreddyErt: posts small blind 2500
aKirA AriKa: posts big blind 5000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to FreddyErt [As 8d]
luckyfire4: folds
cocoska: folds
MrNuff: folds
quantify: folds
Hezballer: folds
player2003: raises 15000 to 20000
FreddyErt said, "gg"
FreddyErt: raises 16502 to 36502 and is all-in
aKirA AriKa: folds
player2003: calls 16502
*** FLOP *** [8s 4d 6c]
*** TURN *** [8s 4d 6c] [Kc]
*** RIVER *** [8s 4d 6c Kc] [2h]
*** SHOW DOWN ***
FreddyErt: shows [As 8d] (a pair of Eights)
player2003: shows [Ks Jh] (a pair of Kings)
player2003 collected 82004 from pot
888Donkey is connected
quantify said, "gg"


Det er virkelig fantastisk når det kører.

Nu venter en god lang pause...
Held og lykke til alle lykkeridderne - jeg trænger i hvert fald til et break!

Kan da godt forstå du skal have en pause, nok nærmere stoppe helt. Du kan da aldrig vinde når du spiller så elendigt.

ok Søren... spiller du turneringspoker, eller kun cash?... for der er da åbenbart en dybere poker-del du ikke forstår - men tak for dine ufatteligt brugbare kommentarer... De er helt sikkert taget til efterretning - fremover spiller jeg syper-tight, og håber på at få mine buy ins hjem :-)
Jeg vil i hvert fald ikke spille efter at blive nr 1.

Nøgleord er *stacksize*

Men ok, vil lade det ligge herfra - jeg spiller åbenbart Kranse-poker.

Den første burde du sgu nok være sluppet fra ;-)
Men dig om det...

Hmm.. Du siger stacksize. Du bliver re-re-re-raiset all-in af en mand der har 156K i chips mod dine 199K - umiddelbart kan selv Stevie Wonder se at du er bagud.

Du er så heldig at få masser af ekstra outs på floppet udover de 3 esser - men rammer så ikke, hvilket man da heller ikke fortjener når man kalder et re-re-re-raise all-in med A8s.

Godt nok skal man da spille efter at vinde turneringen - men det play du laver der er da helt væk. Kan godt li' dit re-re-raise men da han re-re-re-raiser og går all-in - så skal den hånd da bare i mucken.

Hank drik en øl !

ok, den sidste dér, der skal man kun bruge 21% for at kalde, og jeg har 32% - så dér er du lidt væk, men ja, jeg kalder og véd jeg er bagud!

Man kun revurdere og sige til sig selv, at man skal folde A8 suit til hans reraise.

Men man må gå ud fra at QQ blir foldet 25% af gangene til mit re-reraise, og JJ 50% af gangene og TT plus derunder ca 70%.
Og kommer man ind, har man trods alt 32% i givne situation.

Men jojo jeg kan spille stramme-poker med stakken og blive nr 45 eller lignende.

Tak for kommentarerne.

Muhsen: er ikke enig i at det er *helt væk* at kalde til sidst med Ac8c - men jo, vi kan godt blive enige om at man nok skal folde til hans re-raise i første omgang - det trods, så skal man nok ikke generelt bare lægge sig på ryggen og sige hmmm han raiser mig, og jeg må folde - man skal jo bruge stakken, og spille vindende poks!

Jeg har drukket en flaske PORT - det må gøre det for en bajs.

sick det er skidt spillet

@ Char.

Tror roligt jeg kan konstatere at jeg spiller en del mere turneringspoker end dig og på et væsentligt højere niveau.
Det move du laver er jo direkte retarderet. Du er endda heldig at du kommer ud i en flip situation.

Men lyder da fornuftigt med en pause sådan som du har sat din tankegang vedr. turneringspoker.

okay søren...
du er en stjerne...
og *væsentligt højere niveau* er nok lige at stramme den, men hvis det gør dig glad at tro på dét, så værsgo'. Tillykke - du må virkelig være dygtig.
Tillykke med at du er top 3% i turneringspoker - du må verklig lave kazzen!

Nu mangler vi bare Bajawa, Kongsgaard, Dsavo til at sable mit spil...

Mange tak.

jeg synes poker er et fedt spil!

@CharBukowski

Måske du skulle tage imod nogle råd i stedet for at blive sur når folk prøver at hjælpe dig. Den første hånd ser seriøst ikke særlig pæn ud. Og anden hånd forventer du vel hverken et fold eller at være mere foran vel?

Altså der er raiset før dig, og med de stacksizes ved du jo han caller dit re-raise, og du vinder den hånd lidt færre end 6 ud af ti gange, så næsten halvdelen af gangene holder den ikke hjem (57/43 er procenterne vist).

"Jeg vil i hvert fald ikke spille efter at blive nr 1. "

Hvis du mener det kan du jo lige så godt stoppe med at spille turneringer. Spil SNGs i stedet for du (alt efter struktur) bedre kan spille efter at komme i pengene og derefter tage førstepladsen.

"Nu mangler vi bare Bajawa, Kongsgaard, Dsavo til at sable mit spil..."

Ja for det kan ikke være de bare prøver at hjælpe vel? Tag dog imod hjælpen i stedet for bare at blive sur når folk prøver at hjælpe.

@Owner

Det er jo let at sige når man lige har vundet 156K ;)

"Jeg vil i hvert fald ikke spille efter at blive nr 1. "
Ironi... og tonen fra Søren gik måske ikke rigtig på konstruktiv kritik.

Hvis jeg spiller efter at blive nr 1 pusher jeg med A8 mod KJ.
Tak for tankerne.

"Hvis jeg spiller efter at blive nr 1(...)"

Bliver næppe aktuelt.

"Hvis jeg spiller efter at blive nr 1 pusher jeg med A8 mod KJ."

Og også imod damerne åbenbart?

Hånd 1 skal selvfølgelig bare drysses overfor 3-bettet. Det er altså en no-brainer.

/Mikael

@char ?? jeg syntes det er flot at du sætter ham på kj....

brug et par uger på 1-2$ turneringer og lær at drysse, du bliver sgu aldrig nr 1 hvis du tror du skal over the top, every hand man

mvh finexp

Hmm hvad er det helt præcist du tuder over? Du siger selv du går efter at blive nummer 1, ergo er du også villig til at risikere stacken flere gange i tvivlsomme hænder, end en tightass ville have gjort og respekt for det. Men at du så taber med et flushdraw + et overkort er det vidst meget standard?

@ finexp
Nej jeg bliver nok aldrig nr 1 - freerolls here I come.

@ Ares
Ja, det er meget standard - det var sådan set heller ikke tuderi over at tabe den hånd, men mere at have chancen for at komme langt i en stor turnering som forpassede.

@ alle
Jeres meninger er taget til mig.
Og selvfølgelig skal 36.500 til midten med chancen for at rive en 82k pot med A8 mod KJ... med mindre man selvfølgelig spiller ultra-tight og vil folde sig nogle placeringer op.
Og bekagler ordvalget i indledningen - var vist lidt indebrændt.

Hav en god vinter.
Mvh Char

det søde er du er naiv nok til at tro KJ er hvad du altid møder i det spot, du kan aldrig være domineret og trække til 3 outs vel ?

hvis det er de bedste spots du kan finde, så er pengene givet bedre ud på lotto.

@ Live
årh din spade... du vil jo bare give kritik, for at give den!
Uanset hvad han sidder med, bortset fra de høje par, kan det sgu aldrig være bedre at folde med de sidste 36k, når man spiller efter at vinde!

Gider ikke dette ukonstruktive mere.

Gl ved bordene.

Jeg vil godt give konstruktiv kritik - du er noteret for 63 indlæg på PN, og så vidt jeg kan se er det første gang du opretter tråd - vwp!

level eller sørgeligt.

CharBukowski grunden til de lidt manglende konstruktive indlæg er grundet din tone er så bedrevidende, og du helt åbenlyst ikke er i stand til at godtage andres råd.

du har tydeligvis ikke nok erfaring med endgame når du mener dette er tidspunkt til at gamble med en hånd du aldrig nogensinde vil være god inde med !

den anden hånd, her skal du snart ud og røre på dig, men du har syv hænder før du har BB igen, og her skal du enten skubbe når der ikke er action foran dig eller samle en hånd op.

at skubbe med 0 fe ind i en tidlig openraiser med A-8 er endnu et leak.

men eftersom du intet får ud af selv konstruktiv kritik tager jeg dine spade ord til mig og ønsker dig held og lykke, for det er tydeligvis det du har baseret dit spil på

@CharBukowski

Enig med Live, i din situation må du prøve at få noget FE og det får du ikke med et skub mod en raiser der allerede er commited med sit raise.

Det er fint nok hvis du er stædig og ikke vil indrømme det ikke var særlig smart spil, men gør dig selv en tjeneste og tag imod rådene.

ja den første hånd er da godt nok i hegnet =)
hvorfor det spil når man er så langt?
du kan da ikke brokke dig over at tabe med dårligst odds?

er selv kommet 3rd i warmup og 1st i en 11$rebuy... Det kræver MANGE coinflips og derfor skal du da sørge for du ikke er længere bagud end et coinflip hvilket A8 er ganske ofte. hvis du havde called hans første reraise og så rygget AI på floppet med en god FE (dog ikke i dette tilfælde) så havde det givet mening.

Hånd 1 er som de fleste andre nævner helt horribelt spiller. Der skal du sgu ikke tude over poker men tude over dit eget elendige spil.

Hånd 2 er hip som hap. Jeg ser det dog som om det er knappen der raiser og med den stack finder jeg sgu også et skub frem på trods af den manglende FE. Havde det været fra tidlig position, havde det selvfølgelig været en anden sag. Dog er det absolut ikke et tud værd at tabe den.

@CharBukowski

1ste HÅND:
Du rasier fra early position med Ac 8c. Hvad er dynamikken ved bordet?
Du bliver reraised fra knappen.. Hvad sætter du ham på& hvad er din read på villain?

Hvis du ikke kan kom, med noget history. Må du selv kunne se at de er dårligt spillede. Prøver ikke at være kritisk, men A 8 er en trash hånd..

Hvad du sidder med er sådan set ligegyldigt i min bog. Spil position& du kan raise any 2.. Men husk nu fold knappen...


-Magneto

@ Mancini
Jeg kan ikke se hvad antallet af indlæg, og oprettede tråde har med noget at gøre i denne her sammenhæng.

@ Live
Tak for kritikken - beklager hvis det virker som om at jeg har en bedrevidende tone.
Jeg er ikke enig i at jeg skal drysse hånd nr 2.

@ Alle
Hånd 1: jeg vil medgive jer i at det i denne her situation var rigtig ærgerligt at komme i et spot, hvor man til sidst pga pot odds er nødt til at kalde 69.000 mere. Måske endda dårligt!
Jeg vil dog også sige, at man tit kan få folk til at folde (QQ) JJ og værre med det spil jeg laver.
At han aktuelt sidder med QQ og vælger at gå i bund med den er ikke så godt. Så ja, skulle nok have sat cruise-control til og foldet af på hans initiale reraise.

@ CostasNoche
Hånd 2: Jeg er ikke enig i at jeg skal have FE for at rykke med min 36kstack - jeg får en ganske god chance for at øge min stack fra 36k til 82k med A8 - er udemærket klar over, at kun en nybegynder ville folde sin hånd til mit sølle reraise AI. Jeg tager chancen her, da jeg ikke vil sidde og drysse alle hænder og blinde ud, i håbet om en god vante. men i stedet vil have en stack at arbejde med.
Tit er Ax godt mod en knap/cutoff-initialraiser.
Det er ikke stædighed, jeg er bare ikke enig.

@ Orion
Tak for de brugbare ord. God kritik.

@ Skodko
ok, vil dog forbeholde mig retten til at tude når jeg vil :-) Det var nu også mest ærgrelse over at forspilde chancen for at komme rigtig langt.

@ Magneto
Jeg er 2'er i chips ved bordet, og spiller med min stack. Jeg har villain dækket, og det er meget vigtigt, i forhold til at spille denne hånd mod ham. Jeg sætter ham på TT og satser på at jeg kan få ham til at folde af, med mit re-reraise. Det er absolut ikke planen i starten at jeg skal spille denne hånd i bund og til showdown. Det er preflop jeg vil tage den ned! Da han så går over toppen på mig, skal jeg kalde 68k for at vinde en 320k pot. Så jeg skal kun bruge 21% for at kalde (potodds), og det har jeg mod de fleste hænder, bortset fra AA. Så easy call til sidst på hans all in, selvom det skærer lidt i hjertet at han ikke folder af.
Set i bakspejlet havde safe game været det rette i denne situation, men er ret sikker på at de fleste der havde holdt TT/JJ eller dårligere ville ha foldet af, specielt fordi jeg har dem dækket.

Tak for kritikken....
Mvh Char

Du sætter ham på TT? Det var meget præcist :-)

Hvad tænkte du preflop med Ac8c?
Hvad håbede du på at floppe siden du RR?
TP skod kicker?
Trips?
Flush/draw?

Tag en kort timeout og invester i Professional No-Limit Hold'em Volume 1....(og Harrington 1-3 hvis du ikke har dem.)

Begge hænder er himmelråbende ringe spillet.

I hånd 1 tilter du en sund stack væk uden at være presset what so ever, drysser hver gang og to gange om søndagen uden at være nysgerrig.

I hånd 2 overser du fuldstændig basal endgame strategi, din M er på 4 og du har kun et move tilbage AI og det er ikke at pushe indover et raise hvor modstanderen SKAL kalde. Det move laver du kun med en solid hånd her. Du skal vente og raise AI, når alle har foldet til dig istedet uanset hvad du sidder med på hånden. Det er der langt mere value i, og du har minimere din risiko for at ryge ud.
BTW så er argumentet med at du ikke vil blinde ud way off, du ryger jo AI når der er foldet til første gang du får chancen alligevel, men med langt større FE


Der er bare en ting jeg fatter hat af, du spiller 500$ MTT men overser basale fejl og tuder over det. Der er noget der ikke stemmer.

Hånd 1:

"Men man må gå ud fra at QQ blir foldet 25% af gangene til mit re-reraise, og JJ 50% af gangene og TT plus derunder ca 70%.
Og kommer man ind, har man trods alt 32% i givne situation."

Jeg er egentlig ganske enig i analysen, men problemet er vel bare at villains range, særligt da du åbner fra tidlig position og har ham dækket og han ikke er en af blindsene (med mindre du har nogen særlige reads på vedkommende, eller han har på dig) inkluderer større mulighed for ikke at blive foldet end for at inkludere kort der vil blive foldet til dit rereraise. I mine øjne må hans range vel være ca. 1010/JJ+/AQ/AK+.

Og på den baggrund virker det i mine øjne ret letsindigt at risikere det meste af stacken med sandsynligvis ca. 30% for en marginal chance for at vinde en pot på ca. 50000 chips, fremfor bare at tage tabet på de 12000.

Men det er du jo så nok også selv enig i når det kommer til stykket.

Selv havde jeg i øvrigt bare openfoldet a8s fra så dårlig position, med mindre bordet var meget tight, da det jo er lidt af en troublehånd.

Hånd 2:

Selv ville jeg som så mange andre også stræbe efter FE fremfor alt i den situation med mindre jeg var meget stærk, men man må jo sige at dit move/read var en ganske udemærket chance at tage, på et tidspunkt hvor du var så lav at du godt kunne tillade dig selv at gamble lidt. Men en frivillig 60-40 situation må man jo acceptere at tabe ind i mellem, selvom det er irriterende.

I hånd 1 er 1. raise vel oki
efter han raiser, er det vel enten fold eller fuld skrald, hvis du vil have ham ud.

Du sætter ham til TT du ved du er 32/68 på den forkerte side.

Det fint at være ærgelig over man misser resten i floppet. Men et sådan mis, må man kunne tage uden problemer, ellers spiller man enten for højt eller med for lav rulle. Nu skal du jo kun misse en gang mere også rammer du jo næste gang :)

så det er bare på med vanten og ind på filtet, og ind med skillingerne igen :)