Snappet fra captZEEbos blog:
The Full House Theorem
Nobody is capable of folding a full house on any street for any sized bet, ever. Don''t fool yourself into thinking they can. I''m not even referring to NUT full houses (eg. board reads 29522, if your opponent has the loan 5, they will almost always call allin; if they folded, it was likely do to timing out or a misclick). Remember: full houses aren''t too common, and after all, you might be bluffing!
Ways to exploit:
If you expect someone has a full house, and you can''t beat a full house never ever bluff. If you expect someone has a full house and you can beat their likely full house, go allin. Let''s say the board is 29522, and you have TT or better, go allin no matter what the size of the pot is, b/c they can''t fold.
Er i enig i denne teori (især den sidste del mht. allin uanset pot size?
Fuldt hus teorien
"eg. board reads 29522, if your opponent has the loan 5, they will almost always call allin; if they folded, it was likely do to timing out or a misclick"
tror nu godt jeg kunne folde hvis jeg havde den femmer...
Nej.
"eg. board reads 29522, if your opponent has the loan 5, they will almost always call allin"
Måske på lowstakes mod fjolser, men som en generel teori - absolut ikke.
hehehehe...
jeg er heller ikke enig i den teori....
hvem i alverden ville kalde en all in med en femmer (hvis det altså er et stort bet ift potten)...
nieren er måske en anden sag...
Jeg vil nu steppe-up i de voksnes rækker og udgive min egen pokerteori:
♥
"Ingen er istand til at folde Quads!"
Hvis boardet hedder 2277J og du sidder med 77 og har mistanke om at modstanderen sidder med 22, skal du gå all-in. Ligegyldigt pot-size vil han aldrig være istand til at folde, og du vinder nemt hans penge!
♥
Jeg arbejder på højtryk på bind 2, og kan afsløre titlen:
"Ingen er istand til at folde en sucker Str8-flush"
Edit: Ontopic. I lige nettop det givne eksembel er det vel temmligt nemt at smide sin 5''er. Der er jo temmeligt mange hænder som slår en.
Ah, jeg vil dog give ret i en ting ang. FH...
Er boardet 222K9 og du sidder med den sidste 2''er, så er det bare all-in.
Folk med en konge vil kalde dig, også selv om det er langt mere end potten.
Det har jeg i hvert fald oplevet...
Som teorem er den ret naiv - Jeg tror f.eks godt lige akkurat jeg kan smide min 22 til en all in på et AAAKQ bord.
Men han kan godt have ret i den generelle tendens til at folk caller for dybt med et svagt full house.
Og det må man jo bare udnytte..
@RavenDK
Jeg smider stadig min 22 selvom jeg har quads på et AAAA3 bord :-J
@thomas... weak :D
Jeg er temmelig uening i dette indlæg. Og jeg syntes at det er ved at være alt for populært at lave individuelle therorems baseret på forhåbninger at blive kendt for disse ligesom Gigabet. Gigabets teorier indeholder dog gennemtænkning og dybere analyse og er ikke bare nonsens. Jeg ville uden problemer kunne smide mit hus hvis jeg sad med den femmer...!
@crunchii
hvor har du fundet udlægget?!
PhreaX
Syntes også teorien er pænt ringe udformet, men jeg tror han mener det alvorligt.
Han må have noget rigtigt, hans stats ser ud til at vise han er solid:
captzeebo.supok.net/
Tror ikke det er ment som en joke, nærmere noget med at overdrivelse fremmer forståelsen
Det ER en joke...omfg.
Hvad med ElDiablo reglen? Hvis du kan slå AA så spil din hånd som nuts..
Prøv lige at læse lidt fra HSNL, hele forummet er gået i stykker fordi folk har for travlt med at 8-table party, de har ingen interesse i at hjælpe andre..De hjælper jo deres modstandere..
Jeg har drukket øl så min sarkasmemåler er desværre vissen.
ElD er jo også en total [censored] på så mange måder.
Hvis det er en joke, er den sgu ikke særlig gennemført. Det er jo ikke helt vanvittige råd han kommer med.
Selve teoremet er selvfølgelig absurd og sat på spidsen, men det er der jo så meget ''poker visdom'' der er.
"Never go broke in an unraised pot" samt alle de udsagn om hvad man "aldrig" må drawe til, er jo også mere ell mindre absurde - for selvfølgelig er der undtagelser.
Tror mere det handler om at der er tradition for at sætte ting på spidsen og overdrive i den slags "læresætninger".
Er Murphys lov en joke? :-j
En anden klassisk situation i holdem, hvor man ofte bør kunne folde.
board AATT8, og du har en T''er.
Men det er jo sjovt at finde på regler og teoremer og opkalde dem efter sig selv..
Thomas'' 1st and 2nd rule:
"Never go broke in a RAISED pot"
og den rigtig dybe:
"Never go broke".
ahhh for satan thomas hvorfor havde du ikke fortalt mig om regel nr.2....:)