Overvejer at skifte tilbage til Full Tilt grundet alle de fisk der skulle være ifølge de lærde herinde *s* VEd godt at det ikke er skattefrit... men hvad jeg er vistnok tabende aligevel *s*...
Nå men nu til spørgsmålet:
Har en gammel inaktiv konto derinde, kan man oprette en ny og få rakeback?
Full Tilt ny konto?
22-01-2008 16:53
#1|
0
22-01-2008 16:56
#2|
0
22-01-2008 17:05
#3|
0
22-01-2008 17:07
#5|
0
"Overvejer at skifte tilbage til Full Tilt grundet alle de fisk der skulle være"
MUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Det er nok noget det hårdeste modstand du møder nogen som helst steder
22-01-2008 17:22
#6|
0
selvom apprentice måske overdriver lidt, så jo så skulle modstanden på ftp eftersigende være en del hårdere end f.eks party og PokerStars... Så ja ville nok anbefale PokerStars til dig, her kan du også samle point sammen så du får lidt ud af dig uanset om du er vindende eller ej:)
22-01-2008 17:28
#7|
0
Nu har jeg prøvet at spille alle de steder der er værd at spille og modstanden på Full Tilt er meget lav på de rigtige tidspunkter. Dette er dog mellem 22 og 6 hvilket for de fleste danskere ikke lige er sagen.
Udover det så
"*s* has got to go"
22-01-2008 17:32
#8|
0
Som så mange andre, vil jeg gerne oplyse at det er noget nært det højeste low/middle limit niveau jeg har oplevet på nettet.
Jeg vil anbefale dig prima hvis du ønsker rakeback, og fornuftigt niveau på low/middle.
Uden RB, så står der PS og PP på menuen :)
22-01-2008 17:36
#9|
0
og altså hvis du spiller meget så kan du altså få noget der modsvarer 25-30% rb på PokerStars...
22-01-2008 17:43
#10|
0
Jeps .. full tilt er ikke fiskeland på alm euro tidspunkter .. måske kl. lort om natten, når USA har åben i biksen... ved det sgu' ikke, har et arbejde ;-)
Dog absolut et af de bedste poker softwars på nettet. TOP$!
Og der er gang i nogle flotte store MMT på alle niveauer .. imodsætning til crypto.
------------------
miketysonpoker.blogspot.com
22-01-2008 17:50
#12|
0
PokerStars er fiskedam 24/7....:)
22-01-2008 17:52
#14|
0
stars tæller altid, hvis bare de klaphatte gad at få sig en eu licens...
22-01-2008 18:49
#15|
0
gmfischer OP
ok! Nå synes altid folk skriver om alle fisk på full Tilt?! Nå men måske skulle jeg tilbage til Stars men hader deres software meon ok....
Mange tak for respons, er meget overrasket over at Full Tilt altså tilsyneladende ikke er en fiskedam.......
24-01-2008 00:23
#16|
0
"er meget overrasket over at Full Tilt altså tilsyneladende ikke er en fiskedam......."
Det er den også... bare kun om natten, hvor den tilgengæld er rigtig stor og saftig.
"Nå men måske skulle jeg tilbage til Stars men hader deres software meon ok.... "
Hvordan kan du hade stars' software ? Det er imo den bedste på nettet.
24-01-2008 00:30
#17|
0
Full Tilt har suverænt nettets højeste niveau efterfulgt af Ladbrokes imo.
@ OP
Nej det kan du ikke, men opret dig i en vens/kærestes navn i stedet?
24-01-2008 00:38
#18|
0
SuperSennels
Ja som sagt er niveauet meget højt om dagen. men i peak time (22-06 ca.) vrimler det med amerikanske fisk.
24-01-2008 00:58
#19|
0
Skrev til Stars for noget tid siden og forklarede dem hvorfor det ville glæde specielt os danskere, og sikkert også andre EU borgere, hvis de fik sig en EU licens, hvorefter jeg spurgte om det var noget de havde overvejet, eller ville tage op til overvejelse.
Det var det tilsyneladende ikke!
Så PS = skat = ingen business for undertegnede.
24-01-2008 08:24
#21|
0
gmfischer OP
hmmm nu må jeg revidere min opfatelse og synes deres software er kanon! Må have forvekslet den med en anden side da jeg udtalte mig tidligere....
Med hensyn til fisk ja så er der vist meget delte meninger herinde! Nu spiller jeg low limit (NL Holdem Sh 50 dollars eller PL Omaha 50 dolllars)) så måske er det "ligemeget" hvor man spiller så er det "kun" fisk der svømmer på disse levels....
24-01-2008 09:35
#22|
0
@Jensen
Det koster dem ca. 5% af deres revenue, at sætte licens op på f.eks. Malta. Du kan prøve at regne lidt på, hvor meget det rent faktisk er og hvor få spillere der bekymrer sig om det.
Jeg kunne godt forestille mig, at de ville gøre det, men ud fra et "lige nu og her" synspunkt giver det ikke meget mening.
/Mikael
24-01-2008 09:42
#23|
0
De bedste software er Ultimate og Prima, de er til gengæld også de grimmeste(ihvertfald prima)..
At gå op i udseendet er totalt rookie!
Det handler om brugervenlighed og hastighed...
24-01-2008 11:13
#24|
0
@
Hmmmmmm.Det må så være et af mine rookie-leaks,at jeg tilter totalt bare jeg hører lydene fra I4Poker(kæresten synes skinnet er såååååå nice????)?Eller når jeg i kedsomhed åbner et "tegneserie"-skin for den sags skyld.Pokerworld,Party og Stars(srry,djoffer)comes to mind?
Imo er brugervenlighed også at ens sanser kan "holde" skinnet ud.:-)
Spiller ukritisk alle steder, dog med undtagelse af I4Poker.
@OP
God problematik.Kunne godt tænke mig at høre om vi er flere "rookies",der bare har åbnet en konto uden at vide/undersøge RB,bonusser mv.
Har ikke selv ukritisk kastet dollasser efter pokersites,men ordet freeroll har en vis tendens til at animere mig til at åbne en konto.Naturligvis uden deposit.Tak til Little Me for rådet.
Kendte såmænd godt til rake i sin tid, men at den ligefrem skulle blive delvist refunderet,var helt nyt for mig.
Spørgsmålet er hvad man gør, hvis man vil have RB på en etableret(gammel) konto?
Har noget svært ved at forestille mig, at udbyder vil modtage et tilbud om reduktion af indtægter, med kyshånd.
Redigeret af Bridgeking d. 01-07-2023 18:51
25-01-2008 21:56
#25|
0
@ DTM
Men, de skal vel ikke betale x % for hver licens de har, da en spiller vel kun kan tilknyttes en licens, eller hvad (selvom det selvfølgelig er svært at placere en given indtægt et bestemt sted)?
Tænker blot på at det i såfald selvfølgelig ikke giver mening som du skriver, men at det heller ikke virker hverken logisk eller rimeligt hvis det struktureres på den måde.
25-01-2008 22:11
#26|
0
@Jensen
Det jeg skriver er:
- Kahnawake licensen er meget billig
- Malta licensen er dyr.
Malta tager 5% af den gross revenue en side har som "gebyr". For sider som Full Tilt og Stars er dette et ret pænt beløb og det de får for at påtage sig denne omkostning (lidt flere Scandi kunder end ellers) er næppe investeringen værd.
/Mikael
25-01-2008 22:17
#27|
0
@DTM
Hvad hvis PS lavede et PS-EU skin, som var på samme platform som PS. Skulle de så ikke kun betale 5% af det PS-EU genererede?
25-01-2008 22:29
#28|
0
@Liger
Jo, men så skal de bygge et helt nyt room op fra bunden. Jeg tror ikke at en skin løsning vil blive accepteret, men skal ikke gøre mig så klog på det tekniske.
Jeg kan dog garantere, at PS' legal department selvfølgelig kigger grundigt på alle muligheder.
/Mikael
26-01-2008 03:06
#29|
0
@OP spørgsmål
At lave en ny bruger på Full Tilt med rakeback kan vist ikk lade sig gøre.
Prøvede det selv med nyt brugernavn, ny e-mail, nyt VISA-kort, ny affiliate osv.
Det er idag blevet opdaget (aner ikk hvordan, men de er åbenbart pænt smarte (garanteret noget IP-halløj)) og de penge + det sæde jeg havde vundet til FTOPS#1 jeg havde på den nye bruger bliver overført til min gamle konto (damn, jeg er glad for de ikke bare beholder disse), det vil sige at jeg _ikke_ får de ca. 100$ jeg har tjent i rakeback på den nye konto og at den er blevet lukket.
Så lad være med at prøve at snyde dem (som jeg prøvede) og lev med at du på Full Tilt altså bare ikke kan få rakeback.
26-01-2008 03:09
#30|
0
26-01-2008 04:18
#31|
0
Jeg skal da lige love for at der er forskel i niveauet i forhold til tidspunktet. Jeg startede med at spille omkring kl 19-20 stykker og indtil kl 04 og der var en markant ændring i spillet omkring 22-23 stykker. Så var der lige pludselig meget bedre betaling på de gode hænder, flere til floppet osv. Alt det lækre stads der øger indtjeningen :-) Der gider jeg da ikke spille på andre tidspunkter frem over...
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!