Full Tilt / Pot Odds

#1| 0

Har spillet i ca. 1 måned for play money, men da det er ved at være kedeligt, vil jeg gerne til at spille for real... Har brugt Full Tilt poker - Party Poker - og lidt Betfred Poker.. Er det ok rooms for en nybegynder eller er der nogle som er bedre... Et spørgsmål mere, det er en nem måde at regne pot oddsen ud på, jeg har styr på sandsynlighedsberegning, men er lidt i krise ang. pot odds....På forhånd mange tak

27-12-2008 10:13 #2| 0

Hvad spiller du (sngs, MTTs eller cash)?

Umiddelbart vil jeg mene, du skal bestræbe dig på at finde et site, man kan få rakeback ved, som er skattefrit, og som kører med et forholdsvis lavt niveau spillerwise. Du kan eventuelt tjekke PN's aftale med Fortune Poker - den er lukrativ.

Og for at svare på dit andet spørgsmål vil jeg sige, at der vel egentlig kun er én måde at regne pot odds ud på - den rigtige: man tjekker, hvad der ligger i potten, og dernæst hvor meget, man skal betale for at vinde det.

Eksempel:

Potten er på $48. Villain byder $12 på river og tilbyder mig dermed 4:1 på mine penge (48/12).

Det er så vidt jeg ved, den eneste måde at gøre det på.

27-12-2008 11:03 #3| 0

hvis potten er 48 og vildanden byder 12 så må du da får 60/12 ;-)

27-12-2008 11:10 #4| 0

Som tillæg til PP's indlæg;

Man bruger Pot Odds til at beregne, om dit call er såkaldt +EV eller -EV (expected value) - altså, om dit kald i længden har en positiv og eller negativ indkomst.

Man sammenligner altså potodds med dine odds på de kort som du mangler til at complete din hånd.

Feks. holder du AhKh på et JhTh4c board hvor du har 19 outs (9 til flush, 6 til top pair, 4 til Q = 19), villain går all-in med $12 i en pot 48$ og du får altså 4:1 på dine penge.
Med 19 outs har du næsten 40% på turn og river. Dine odds for at ramme din hånd er større end de odds du får for at investere 12$ i en 48$ pot og derfor er det et +EV call.

Hvis du skal lægge flere penge end du har odds til i potten, så kan du se det som -EV og du vil derfor i længden tabe penge.

Skrev det her ret hurtigt, men håber da, at du fik noget ud af det :)

27-12-2008 11:18 #5| 0

@Snoogy:

Ah, selvfølgelig. Jeg fik vist nedskriblet det indlæg lidt for hurtigt. Tak for the correction. :-)

@Krede:

Well put obv.

28-12-2008 09:27 #6| 0
OP

tak for svarene ang. pot odds, så har jeg styr på det...
Til PP. Sng/MTT, der blev jeg lige sat af ????. Gider du komme med en forklaring.....
Har ellers tænkt at starte med cash 1/2. med 5 eller 6 mand ved bordet..

28-12-2008 11:41 #7| 0

@rettrup:

Sng = sit'n'go.
MTT = Multi-table tournamet.

28-12-2008 11:49 #8| 0

Rettrup @

Har du tænkt dig at spille blinds 1$/2$?

28-12-2008 12:04 #9| 0

Skal du være med i forfatterklubben Krede?!?!

28-12-2008 12:19 #10| 0

Som krede88, bortset fra at det er 18 og ikke 19 outs. Du har allerede talt den ene dame som flush draw.

Jeg synes dog ikke du skal starte med blinds på 1/2. For en nybegynder er SNG vejen frem.

28-12-2008 12:23 #11| 0
OP

kentkay..

ja....Det er vel ok, for en nybegynder.....
Har brugt en del tid på full Tilt, kun observeret. Hvordan de spiller blind 1/2...Det virker ikke skræmmende tværtimod...

28-12-2008 13:49 #12| 0

Hvis du vil spille No-Limit, så er et skifte fra play money til $1/$2 i blinds (eller NL200 i daglig tale) altså kæmpestort... Det er nærmest et helt andet spil...

Jeg vil 10 ud af 10 gange råde til at starte lidt lavere. Også selvom ham, jeg råder til det, spiller ganske godt... Det er noget helt andet at sidde i det end at raile/observere... Og det er en million gange anderledes end play money... Det er ikke ment som en kritik af dig eller andre nybegyndere, men oprigtigt ment som et godt råd.

28-12-2008 14:01 #13| 0

Ville nu også mene 19outs giver 65%..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar