Full Tilt via VPN fra DK.

Som overskriften:

Kan det lade sig gøre fra DK ?

ja, men ikke tilladt.

@c_hope

Tak.

Ja, det kan lade sig gøre, men som c_hope siger er det ikke tilladt, ej heller særlig smart - bliver det opdaget kan det være dyrt :)

Hvad med vi boycutter ps indtil de giver os ftp?

Jeg har brugt det i et år nu - uden problemer.

Kæmpe amatør spørgsmål, men fra hvilke lande kan man spille lovligt på Full Tilt poker?

og kan pengene hives ud til ens bank konto? uden problemer?

og skal man oprette ny bruger? eller bruge den samme.

Jeg har en neteller med en adresse i udlandet, som jeg bruger til sider uden licens i DK.

@Morfarnissen

Det er ikke ulovligt at spille FTP fra DK.

Lad være!

Der sker jævnligt at disse VPN forbindelser detekteres og proceduren er den samme hver gang: Livsvarigt bar + konfiskation af alle midler.

Desuden er er det skattesnyd!

Iznogood skrev:
Lad være!

Der sker jævnligt at disse VPN forbindelser detekteres og proceduren er den samme hver gang: Livsvarigt bar + konfiskation af alle midler.

Desuden er er det skattesnyd!

+ ban fra Stars også

@Iznogood

Det er da ikke skattesnyd?

Iznogood skrev:
Lad være!

Der sker jævnligt at disse VPN forbindelser detekteres og proceduren er den samme hver gang: Livsvarigt bar + konfiskation af alle midler.

Desuden er er det skattesnyd!

Det er kun skattesnyd hvis du ikke betaler skat af dine gevinster fra Fulltilt.

Nemlig.

Er ikke jurist så gider ikke en teknik diskussion om det punkt. I min bog er det skattesnyd, det er amoralsk, det er EV- for statskassen, det er en hån mod de sites der rent faktisk betaler skat for at udbyde spil....

Mest af alt er dog bare ualmindeligt dumt at risikere at få rullen beslaglagt når der er risikofrie alternativer..

PokerStars og FTP deler database, og PokerStars tillader naturligvis ikke at danskere spiller på FTP. Måske kan man være heldig at snyde med adresse og VPN, men man skal nok forvente et Ban på begge sider når det bliver opdaget.

Iznogood skrev:
Er ikke jurist så gider ikke en teknik diskussion om det punkt. I min bog er det skattesnyd, det er amoralsk, det er EV- for statskassen, det er en hån mod de sites der rent faktisk betaler skat for at udbyde spil....

Mest af alt er dog bare ualmindeligt dumt at risikere at få rullen beslaglagt når der er risikofrie alternativer..

Det kan da aldrig være skattesnyd når det er 100% lovligt, så længe brugeren bare selv betaler skat af overskud er det 100% ok jf. loven. Det samme gælder jo sportsbetting der anvender de fleste ikke hobbybettere jo udenlandske sider da dem med dansk licens limitere og har langt lavere odds.

Så at det er -EV for statskassen er jeg sådan set ikke enig i så længe at folk husker at betale skat. Men dejligt at der er nogen sites der er ligeglade med den danske lov, da den er pænt håbløs.

Er det 100% lovligt at spille på FTP? Det er nyt for mig.

Hvorfor ikke bare spille på et licenseret site?

Edit: Og ja, Cross site bar og herunder konfiskation gælder for alle Rational Ltd Sites (PS og FTP for nuværende)

Ja lovgivningsmæssigt er det, men siderne må ikke udbyde spil til Danske Spillere, så stars har jo lavet regler mod at du spiller der. Men ud fra lovgivning er det for dig som spiller 100% lovligt, dog ikke lovligt for sitet at du spiller der.

Problemet hos FTP er bare at du ikke kan oprette dig og spille som dansker, hvilket du sagtens kan på en masse sites der ikke har DK licens.

Så længe sitet har licens i EU er det vel stadig skattefrit iflg. EU reglerne?

Det er vel bare den danske statskasse der mener de vil ha lidt, så derfor har de lavet en licens.

Gal det er fristende at spille på FTP og på Stars.fr

Myrup skrev:
Så længe sitet har licens i EU er det vel stadig skattefrit iflg. EU reglerne?

Det er vel bare den danske statskasse der mener de vil ha lidt, så derfor har de lavet en licens.

Den Danske Spillelovgivning står vel til enhver tid over de fælles regler i EU, oder wass?

LoneRangR skrev:

Myrup skrev:
Så længe sitet har licens i EU er det vel stadig skattefrit iflg. EU reglerne?

Det er vel bare den danske statskasse der mener de vil ha lidt, så derfor har de lavet en licens.

Den Danske Spillelovgivning står vel til enhver tid over de fælles regler i EU, oder wass?

Egentlig ikke da den Danske Spillelovgivning er mindet mod udbydere og den afgørelse der faldt med skattefritagelse når sites har EU licens var minded på brugerne. Så hvis et site har EU licens er de skattefri upåagtet den Danske Spillelovgivning.

Hvad er fordelen med PokerStars.fr frem for .dk?

Agrassiv skrev:

Hvad er fordelen med PokerStars.fr frem for .dk?

EKSTREMT mange franske donks ♥

Der findes andre .fr sites der accepterer danskere. Må sikkert ik nævne dem her, men et sted hvor man kan vinde max feks!

Det er stadigvæk ikke lovligt at leve af at spille Poker på sider uden dansk licens. Reglerne blev ikke håndhævet før 1/1 2012, men det betyder ikke at der ikke er en lovgivning på området.

Dieb skrev:
Det er stadigvæk ikke lovligt at leve af at spille Poker på sider uden dansk licens. Reglerne blev ikke håndhævet før 1/1 2012, men det betyder ikke at der ikke er en lovgivning på området.

Gad godt se nogen tabe en retssag på det punkt :D Hvis du bliver dømt for at leve af det på ikke licenserede sider, så vil du også blive dømt på licenserede sider, da den lov jo omhandler at man ikke må leve af hasard. Og poker på ikke licenserede sider vs licenserede sider er jo 100% ens :D

Nej, det er forkert. Før 1/1 2012 var det lovligt at leve af oddset og Poker (det havde de så ikke) på Danske Spil. Det var derimod ulovligt på alle andre sider.

Da markedet så blev delvist liberaliseret d. 01/01 2012 betød det alle sider med dansk licens nu lovligt kan tilbyde Poker, Casino og Odds og at det er lovligt at leve af det. Alle sider uden dansk licens falder stadigvæk ind under den gamle lovgivning hvor det er ulovligt at leve af hasard.

Hvordan tror du selv sådan en retssag vil falde ud?

Jeg er 100% sikker på at ingen bliver dømt for at benytte ulicenserede sites, såfremt man skulle blive dømt i DK (sker ikke) så vinder du i EU retten, så den del er jeg bestemt ikke nervøs for.

Kan btw godt li at i blive ved med at slette posts der er en smule kritiske overfor jer :D

Jeg har ingen holdning til hvordan en retssag vil ende. Vi kender til ét tilfælde hvor én person er blevet dømt efter den lovgivning før 1/1 12. Jeg tror ikke at der er fokus på området, men hvis nogen får ondt i røven, så kan de jo sende en anmeldelse.

Hvis du har et spørgsmål til de ting vi sletter, så send en mail til [email protected] eller send mig en PM.

Bare underligt at i sletter dele af en tråd når man forsøger at redegøre for reglerne, og man så anvender en bookie som eksempel og så sletter i hele det indlæg, kunne forstå hvis det var reklame for bookien men ok, hvis det er sådan i gerne vil køre showet er det ok.

hvis jeg skifter min IP til singapore og logger ind på PokerStars og vinder en tour vil der så ligge konsekvenser bag?

Afsted på Tilten, er vel EU site nu det hører under Stars.

Eneste problem er at du bryder FTPs regler, hvor du ved spil på f.eks. Betfred ikke bryder nogle regler, men det er udbyderen der gør det.

”§ 203. Den, som søger erhverv ved hasardspil eller væddemål af tilsvarende art, der ikke ifølge særlig bestemmelse er tilladt, eller ved at fremme sådant spil, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år.

Stk. 2. Retten afgør, om det vundne udbytte skal inddrages eller tilbagebetales.”

Er det værd at løbe risikoen ?

c_hope skrev:
”§ 203. Den, som søger erhverv ved hasardspil eller væddemål af tilsvarende art, der ikke ifølge særlig bestemmelse er tilladt, eller ved at fremme sådant spil, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år.

Stk. 2. Retten afgør, om det vundne udbytte skal inddrages eller tilbagebetales.”

Er det værd at løbe risikoen ?

Præcis, poker er jo tilladt via spillelovgivningen også som erhverv, så den del er der ingen problemer i :)

DoubleAcesDK skrev:

c_hope skrev:
”§ 203. Den, som søger erhverv ved hasardspil eller væddemål af tilsvarende art, der ikke ifølge særlig bestemmelse er tilladt, eller ved at fremme sådant spil, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år.

Stk. 2. Retten afgør, om det vundne udbytte skal inddrages eller tilbagebetales.”

Er det værd at løbe risikoen ?

Præcis, poker er jo tilladt via spillelovgivningen også som erhverv, så den del er der ingen problemer i :)

Det var vist en fortolkning af de meget brede (og vel også så forkert den kan blive)

Poker/sportsbetting som erhverv er jo tilladt via Spillelovgivningen. Den del med licenserede sider er jo et skattespørgsmål. Så ved ikke hvordan det er en fejlfortolkning.

Det med licenserede sider er IKKE et skattespørgsmål, men et straffelovsspørgsmål

LÆS: "der ikke ifølge særlig bestemmelse er tilladt"

Med andre strafbart, hvis der ikke er særlig tilladelse - Denne tilladelse ER præcis licensen !

Din tolkning virker som ren volapyk

"hasardspil eller væddemål af tilsvarende art, der ikke ifølge særlig bestemmelse er tilladt"

Prøv nu og læs korrekt, det er selve spillet og ikke stedet der er defineret her. Jeg ved også flere har fået bindende svar fra skat vedr. samme spørgsmål, men fair nok gider ikke gå ind i dybere diskussioner om noget så elementært.

Full Tilt Poker er skattepigtigt for danskere at spille idet de IKKE har EU licens (licens på Isle of man iflg deres hjemmeside)

MHT din konklusion i forhold til straffelovgivning - Jeg er uenig, og SKAT kan naturligvis ikke tage stilling til lovlighed.