Fundamentale fejl

#1| 0

Hey gutter.

Jeg har igennem en periode befundet mig meget på 10/20 bordene, hvor jeg mere eller mindre har tjent så jeg kan leve af det. Jeg har haft meget medgang, og har haft et meget pænt overskud efterhånden.


Nu har jeg gennem et længere stykke tid (siden jul nok), begyndt at læse nogen pokerbøger. Og mit problem er lidt det, at jeg har aldrig læst så meget om poker før, jeg har altid kunnet de simple ting og træk, og har en meget god mavefornemmelse når jeg grinder. Men når jeg læser de forskellige bøger, (nu har jeg bevæget mig ud i en række sklansky bøger, og gus med åbne kort), så føler jeg at jeg spiller meget løst, og jeg har spillet med for lav kicker til A tit osv.

Burde jeg lave mit spil helt om, eller skal jeg bare blive ved med at spille som jeg gør?

09-05-2011 14:31 #2| 0

"gus med åbne kort" En fundamental fejl at læse, jeg har læst den pga. den var sjov men er også et andet sted end dig!

Jeg synes, at du i stedet skal abonnere på deucescracked eller leggo og se nogle videoer. Det vil du få meget mere ud af, efter +100 af dem kan du begynde at læse noget!

09-05-2011 14:36 #3| 0

Så du læser en tour bog og overvejer hvordan den skal implementeres til cash ?

Alene som du skriver der, så slår du aldrig nogensinde 10/20 over længere tid, medmindre du mener NL10 og NL20.

09-05-2011 15:12 #4| 0

@Incrazy
Konstruktivt ?

Helt seriøst, hvad kan OP bruge det du skriver til ? Det er jo bare lort!

Og self spiller han ikke 10/20

09-05-2011 15:23 #5| 0

@Lors


Jeg har igennem en periode befundet mig meget på 10/20 bordene, hvor jeg mere eller mindre har tjent så jeg kan leve af det. Jeg har haft meget medgang, og har haft et meget pænt overskud efterhånden.


Hvis det er på NL10/20 er han en maskine!

09-05-2011 15:30 #6| 0

@Wicked_U

Man kan leve af en su ! =)

09-05-2011 15:35 #7| 0

Mit er måske ikke så pænt formuleret, men om ikke andet kan jeg da læse hvad OP skriver.

Er det lort at skrive at man ikke kan implimentere voldsomt meget fra en tour bog til sit cash spil ? Self er der da nogle ligheder, men primært kan du ikke sammenligne det, Ax low kan sagtens spille godt i cash imod mange modstandere, modsat tours.

Anyways du er sku på et niveau hvor du allerede med dine få post har bevist en debat umulig

09-05-2011 15:47 #8| 0

Som lors. Opret et abonnement på de sider og få set en helvedes masse videoer. Det virker umiddelbart som om, at du er på den vildeste heater og det kun er et spørgsmål om tid før du starter med at tabe. Men gl med det.

09-05-2011 16:00 #9| 0

Det lyder som om dit eneste leak er at du spiller A rag for ofte.

Stram op, også skal du nok slå 10/20 (NL2000)

gl.....

09-05-2011 16:14 #10| 0

@Incrazy

Hvad kommer du med, som op kan bruge til noget? Det eneste jeg kan se, er den klassiske med at finde ligegyldige fejl og så pege fingre af dem. Flot mester!

Held og lykke med pokeren

09-05-2011 17:53 #11| 0

Mandens første post, giv ham en chance? Kan være han er løbet sick over ev og har brug for nogle råd eller at han faktisk slår NL2000 men er dårlig til at forklare sig, fordi han aldrig rigtig har benyttet sig af et poker forum før?

Må dog indrømme at det ligner et level.

10-05-2011 15:00 #12| 0

level

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar