fyr på 2+2's PokerEV graph.

Er 12 buyins under Sklansky Bucks, men stoppede tud med det samme da jeg så den her graph:

img111.imageshack.us/img111/7273/fukpokerhf4.jpg

Hvor er det sørgeligt! Omg.

hvad er limit?

Han spiller godt nok weakt for at tabe så meget "without showdown".

Grafen er ubrugelig til at måle +/- sklansky bucks. 12 buy ins er ikke meget. Han har helt sikkert nogle store leaks.

Du ved godt det er blå/rød linie du skal sammenligne ik?

Der står ingenting om hvad limit det er ..

S i c k.

hey se ham her. han er 500k nede i sklansky $ over 1.3 mio hænder omgomgomg.
img266.imageshack.us/img266/536/fgevnormalhr6.jpg

omgogmgomg.............

Noob Alert.

Men hvordan laver man den graf?!

Det er den blå og røde linje i skal sammenligne for at se om man er nede sklansky bucks. De er de linjer der viser om man bliver outdrawed når man er inde foran. Hvis den grønne ligger under disse, viser det bare at man taber penge på non-showdown pots, og siger altså ingen ting om at man er running bad. Hvis man spiller "godt", skulle den grønne gerne ligge over den røde og blå, dvs. man skulle gerne vinde penge uden at komme til showdown.
Så kan ikke se hvad der er "sick" ved de grafer? Okay den blå er under den røde, men det er vel også forventet at spillere der kan spillet, ofte kommer ind foran end bagud...

@ paula

Fgators, no?

Han er breakeven afaik. Et par kæmpe tråde om ham rundt omkring på 2+2

Den ligner min graf. Den viser at jeg er for weak.

yep den sidste er vist nok fgator

På øjemål er den første running ca. 3k$ bad i All in situationer og den anden er running ca. 5k bad. Dette er efter hhv. ca. 90k og 145k hænder, så det er vist rimelig standard.

Men længe leve EV luck grafen; den holder liv i en hel masse middelmådige spillere der tror de er running bad, men blot ikke har nogen særlig edge...

Ah-ha. Har altid troet man skulle se efter den grønne .. Men okay, jeg køre godt nok så :D