Fysik til pn-Arkimedes

#1| 0

Jeg skulle mene følgende opgave er forholdsvis simpel men jeg nkan simpelthen ikke få mit resultat til at stemme overens med facitlisten. Da pn huser kvikke hoveder tænker jeg at jeg måske ku nne indhente en fornuftig forklaring her.

Man betragter en aluminiumsblok der fylder 0.35m3 denne aluminiumsblok er ved hjælp af en wire(denne regnes uden masse og volumen) forbundet til et korklegeme med en volumen på 1m3

Densiteterne er; Aluminium: 2700kg/m3
Kork : 300kg/m3
Vand :1000kg/m3

spørsmålet er nu hvor stor volumen af korken der vil stikke op over vandspejlet hvis ovennævnte setup sænkes ned i vand.

Mit eget bud kommer meget tæt på det rigtige svar men kender jeg min forelæser ret er det ikke tæt nok :-).

Håber på et fornuftigt bud

Med venlig hilsen Jonas


10-12-2007 19:32 #2| 0

hmm er han striks ?

Så lav en parentes til opgaven

om der ikke skal tages forbehold for evt absorbering
der er jo måle forskel på tør eller våd overflade,før nedsækning

:)

10-12-2007 19:34 #3| 0

Har du husket at medregne at det kork der ikke bliver hevet under vand også presser ned? Er på vej ud af døren, så kan ikke nå at sætte ligningen op.

Duce

10-12-2007 19:36 #4| 0

O.105m^3 hvis ikke jeg tager fejl.

Arkimedes: Et legeme der flyder i vand fortrænger sin vægt i vand.
Beregn samlet vægt: 1245kg
Tilsvarende vand volumen: 1.245m^3
Fratræk alu: 0.895m^3 kork under vand

kork tilbage 0.105m^3

10-12-2007 19:37 #6| 0

Har du noget info om formen af de to legemer, jeg tænker på: har de samme areal??

10-12-2007 19:37 #5| 0
OP

Det skulle jeg mene duce. Jeg får det til 0.1m3 det rigtige svar er 0.105 men jeg kan ikke gennemskue hvor de 0.005m3 kommer fra

10-12-2007 19:40 #7| 0

øhhh densitet er vel ikke det samme som rumfylde ?

densitet er jo alt incl +/- huller revner mv i emnet

10-12-2007 20:06 #8| 0
OP

Drhoho du er tilsyneladende spot-on. Jeg er med indtil de 1245m3 vand der må fortrænges. Men kan du ikke være rar at uddybe det sidste?

10-12-2007 20:09 #9| 0
OP

Tror jeg har fattet det nu.

Tusind tak for jeres svar de er værdsat.

Med et ønske om masse skrub til jer
/Jonas

10-12-2007 20:10 #10| 0

Er enig i drhoho's resultat.

Der vil være 0.105m3 af det sammensatte legeme, der ligger over vandspejlet. Til gengæld fremgår det ikke af opgaveteksten hvorvidt kork eller aluminium ligger øverst i setupet, og hvis aluminium er øverst, vil intet af korken ligger over vandspejlet.

10-12-2007 20:32 #11| 0
OP

@Kalsen

Der følger en tegning med hvor det fremgår at korken ligger øverst men troede egentligt det forhold var implicit. Hvis man forbinder et korklegeme på 1m3 med en alublok på 0.35m3 med en wie og smider det ned i vand vil jeg da forvente at korken altid vil vende opad.

Venligst Jonas

10-12-2007 20:34 #12| 0

der er 0.105m^3 af det samlede legeme over vandspejlet, kork eller alu.

10-12-2007 20:44 #13| 0

@jonas

Jeg tænkte altså lige modsat, man har en stor korkplade som kan flyde, og så lægger man et tungere legeme ovepå og ser hvor meget korken synker.

Anyways, opgaven er løst :)

10-12-2007 20:50 #14| 0
OP

@Kalsen

Yes! tusind tak for jeres hjælp endnu engang

10-12-2007 21:26 #15| 0

Hvad skulle formålet med wiren være hvis alu'et var øverst? :)

10-12-2007 21:40 #16| 0

Jeg er ikke den store fysik haj, men hvis man stiller samme spørgsmål med et stykke jern af samme vægt 945kg , lad os sige det fylder 0,1 m3(ingen ide, men lad os antage det). Ville kork stykket så ligge 100% under vand?

Arkimedes: Et legeme der flyder i vand fortrænger sin vægt i vand.
Beregn samlet vægt: 1245kg
Tilsvarende vand volumen: 1.245m^3
Fratræk jern: 1.145^3 kork under vand

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar