Da Tassadars 'gåde' blev skudt hårdt ned i denne tråd: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=211906
Bl.a. med Zeetos spydige sætning: "PN's gåder og sandsynlighedstests er SVÆRE for tiden"
Prøver jeg også at smide en - håber ikke det er repost, og at folk der kender svaret enten undlader at svare, eller svarer i 'gennemsigtig' teksfarve.
... ok den er ikke så svær, men alligevel meget hyggelig.
På din rejse mod paradis deler vejen sig pludseligt (som et V).
Den ene vej går til Paradis, den anden til Helvede, du ved ikke hvilken vej der fører til hvad.
Der hvor vejen deler sig ligger et hus, hvor der bor 2 enæggede tvillinger.
Den ene tvilling siger ALTID sandheden, Den anden siger ALTID det forkerte.
Der sidder en tvilling på varandaen, men du ved ikke hvem af dem (om han taler sandt/falsk, og du kan ikke kende forskel)
Du kan nu stille ét spørgsmål for at finde den rigtige vej...
Hvad spørger du om?
DaBLAM
Gåde
Kender ikke gåden, men vil da tro at det er:
"Hvilken vej ville din bror sige førte til Paradis?"
Du vælger så den modsatte af svaret.
Man kommer gående mod der hvor vejen deler sig altså som et Y, hvor du kommer gående op ad 'stangen' mod V-delen.
Hvilken vej skal jeg tager?
Så skal du bare tage det modsatte...
Folkeskole pis...
@champen
Hvilken vej skal jeg tager?
Så skal du bare tage det modsatte...
SÅ hvis det var ham der talte sandt der svarede?
Tillægsspørgsmål: Hvis den ene tvilling er en dreng, hvad er chancen så for at den anden har rødt hår?
Jeg mente det samme svar som _Orty_
Derfor skriver jeg ikk mine analyser ang. mine bets..
Er det her vejen til paradis? spørg du den ene.
Brug dine gudsbenåede pokerreading abilities og se om han bluffer;-)
DaBLAM
Hvad med Street view i Google map???
Så slipper du for at tage chancen..
Så får I også lige den her at tygge på:
Hvornår/hvordan kan en dag være længere end et år?
Det er jo som Orty skriver.
Det er den simpleste af de gode gamle logiske hovedbrud.
Hvis i kan lide den slags gåder, så anskaf Raymond Smullyans bøger "The Woman or the Tiger" og "What is the name of this book".
Minder mig om verdens mest fail-safe scorereplik:
"Hey baby, hvis jeg spurgte om du ville med mig hjem, ville du svare det samme som du svarer på dette spørgsmål?"
@Orty
Ja ja, men det siger de altså ikke til mig ;)
Angående den anden gåde ... er det noget med langsomt drejende planeter, eller er det et ordspil?
@_Orty_
Den dag det tager længere for Jorden at dreje rundt om sig selv end at komme rundt om solen.
Den kan jeg godt lide, den gåde... Den har vi brugt mange gange... Kan altid give en god diskussion, når der er promiller indenbords...
Men til den, der vil have svaret, så er det i "Labyrinten" (gammel film med David Bowie - helt sikkert anbefalelsesværdig). Da ingen har svaret endnu, så vil jeg undlade at poste svaret direkte :)
www.youtube.com/watch?v=NUZyVzafObk&feature=related
efter 6:45 kommer det
Det er en repost : www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=171917
Spoiler - svaret står i den gamle tråd
@MikkelA og Zeeto
Der er 2 svarmuligheder, og I har (næsten) fundet begge 2.
1. Når man befinder sig på Merkur.
2. Når man staver ordene.
Edit: Og den 3.: Når man er med kæresten ude og shoppe.
Den gåde må vist være fra før Sokrates' tid. Den er i hvert fald ældre end mig, og en afart af den har været brugt i et Numb3rs afsnit.
Jeg har et spørgsmål til den gåde med dværgene i den post som Zaphod2000 linker til:
Det virker som om det blev alment accepteret at 9 kunne reddes ud fra, at den første kunne se de 9 andre og regne ud at han måtte have det på hovedet, som han kun kunne se 4 af, den næste kunne se, hvad der var foran ham og høre hvad den 1. havde sagt, så han kendte også de 9 andre og kunne dermed redde sig osv... Men der er 2 ting jeg ikke forstår:
- Hvor står der at der er 5 af hver farve?
- Hvis der er 5 af hver farve, hvorfor kan de så ikke allesammen reddes? Hvad er det der gør at den sidste ikke kan reddes? Han har hørt hvad de 9 andre har svaret!
Gåde:
4 mand bliver stillet op på en række og får 1 hue på hver... Der er 2 sorte og 2 hvide huer... Hver mand kan kun se fremad og der er en mur mellem den forreste og den næst forreste mand...
Altså: mand mand mand mur mand
Hvilken mand kan først regne ud, hvad han har på hovedet og hvorfor?
@Jaybee
Ingen af dem, hvis opstillingen ser således ud:
1. Sort hue
Mur
2. Sort hue
3. Hvid hue
4. Hvid hue
... eller en hvilken som helst anden opstilling, hvor 2 og 3 har forskellige farver på.
De to e'er i eye, "indeholder" jo kun et bogstav: "y", men både starter og slutter med "e".
Den må da være god nok..
Okay så...
Ny gåde: Which word starts with an 'e', ends with an 'e' and contains only one letter? envelope
@Dbl_smack
Havde faktisk ikke set hans skjulte tekst før du påpeger det... Men ok, kan godt se at det ser mistænkeligt ud :)
aaah, nice one :P
@JayBee
Det kan ham der står foran muren, for han kan snyde og kigge, uden at de andre kan se det.
Eller...
Det kan ham der først tænker på at en sort hue bliver hurtigere varm i solskinsvejr end en hvid hue.
Eller...
Det kan ham der er muslim. Han har altid en hvid hue på.
Eller...
Det kan den bagerste, for muren er ikke ret høj, så de kan allesammen se over den.
Ok... Der er indtil videre ingen der har svaret rigtigt på min gåde... Og nej, svaret er ikke et eller andet latterligt med at man kan se over muren etc. :) Det er en ganske reel gåde...
Og hvis der skulle være tvivl om opstillingen, så er det:
mand mand mand mur mand
og de kigger mod højre... Altså er der 3 mand, der kan se muren og én der står med ryggen til den...
JayBee
Mangler der ikke noget information? Noget om hvordan de kommunikerer med hinanden og sådan?
Hvis den bagerste kan se to sorte eller to hvide huer, så er det jo åbenlyst hvad han selv har på, men hvis de to foran ham har to forskellige farver på, så ved han ingenting. Hvis han siger højt at han ikke ved hvad han selv har på, så ved den næste at han har det modsatte af ham der står foran ham. Hvis den bagerste til gengæld bare gætter, så ved nummer to ingenting og så er der ingen der ved noget som helst.
Hvis det var fire kvinder, så ville det være hende der står og ser på muren der først finder ud af det, for så ville det lyde nogenlunde sådan her:
Signe: "Tenna, hvad for en farve hue har jeg på? Jeg DØR hvis den er sort, for sort går bare slet ikke til den top jeg har på"
Tenna: "Nej, du har en hvid hue på, og ved du hvad? Den ville bare være dødsmart sammen med med den der lidt uldne bluse du har."
Irene: "Hvorfor skal jeg stå på den anden side af den her dumme mur? Det er bare SÅ unfair at jeg ikke må være med i spillet"
Lotte: "Hey. Skal vi ikke tage i Fields, og se om vi kan finde noget der passer til det her sort/hvid tema? Ville det ikke se cool ud, hvis vi allesammen havde enten sort for oven og hvidt for neden, eller omvendt, og så når vi går ned af strøget, så går vi sådan sort, hvid, sort, hvid ved siden af hinanden?"
Har lige fortalt den til en kammerat og kom i tanke om, at der selvfølgelig mangler info :)
Bagerste mand har sort, næste hvid, næste sort, næste hvid :) Så skulle der være en mulighed for at løse den :)
Edit: og de må ikke snakke sammen...
Bagerste mand kan jo bare fortælle hvad han kan se, så ved dem der står foran ham hvad de har på, og den bagerste og den forreste ved ikke noget.
Ellers så ville der ske det at den bagerste mand ikke siger noget, fordi han ikke har information til at kunne gætte sin egen farve, og efter et stykke tid vil det lysne for nummer to at siden ham bag ham ikke siger noget, så må det være fordi han ser to forskellige farver foran sig, og så må han selv have det modsatte af det som nummer tre har, og han vil triumferende udbryde "Jamen så har jeg vel en hvid hue på!", men det kræver jo altså at vi har tænkende villains, som ikke kommunikerer ret meget med hinanden.
Det kan mand nr. 3 eftersom han kan se en sort hue foran sig.
Mand nr. 4 har ikke reageret og ved ikke hvilken farve hat han selv har på. Det gør han ikke, fordi der er to forskellige farver på hattene foran ham.
Ergo kan mand nr. 3 regne ud, at han ikke selv har en sort hue på. Hans hue er derfor hvid.