Gåde. Næste tal i rækken?

Hejsa.

2 gåder der ikke burde være så svære, men jeg er blevet blind og kan ikke finde løsningen.
Det er af typen "find næste tal"

1.
29-15-50-22-8-57-36-?

2.
22-2-37-16-29-11-4-?

Nogle der kan hjælpe?

Mvh. clrawe

Den første har noget med 7-tabellen at gøre... forskellen fra et givent tal til det næste i rækken er altid dividerbart med 7... men længere kom jeg heller ikke umiddelbart...

Skulle jeg gætte i den i en IQ-test uden at give forklaringer på hvorfor, så ville jeg skyde på 43.
Grund: Der kommer til at være 8 tal i rækken, og de andre tal kan alle regnes ud som: 7X+1 - putter man tallene ind i den formel, så er X=1,2,3,4,5,7,8 repræsenteret, men ikke 6...

1. Nå ja, 7-tabellen +1. Så burde det være 43

PS. Hvis nogle af kigger på dem, men giver op, gider I så ikke skrive det?
Jeg skal nok fortælle hvorfor lidt senere.

kom lige så langt som Zorro på den første, men gav op på den sidste da min tour startede... :o)

Dropper også den anden... Jeg skal nå ud at handle inden de lukker, og jeg føler ikke rigtigt, at jeg har et gennembrud...

Som de andre 1eren er enkel, men nummer 2 sværere.. giver ikke op endnu..

Det her har nok noget med 2'eren at gøre:

X^2 + Y og Y = 1,2,3,4,5,6,7,8 eller 0,1,2,3,4,5,6,7:

0^2 + 2 = 2
1^2 + 3 = 4
2^2 + 7 = 11
3^2 + 7 = 16
4^2 + 6 = 22
5^2 + 4 = 29
6^2 + 1 = 37

Y=7 figurerer to gange, så jeg er der ikke helt, men der er da et mønster at arbejde videre på...

EDIT: Bøjer mig. frydens forslag nedenfor ser bedre ud...

tror det korrekte tal i nummer 2 er 7.

Hvis man så stiller tallene op i rækkefølgen 2-4-7-11-16-22-29-37, så stiger forøgelsen med een hver gang.

4-2 (2)
7-4 (3)
11-7 (4)
16-11 (5)
22-16 (6)
29-22 (7)
37-29 (8)

@Fryden

Hmm spændende. Men er disse talrækker ikke designet til at gå videre og videre? I så fald kan det vel lisså godt være 46 og så kommer 7 efter det osv...? Dog er du er nok inde på noget af det rigtige imo.

Hvis spørgsmålet havde været: "hvilket tal mangler?" havde du 100% været spot on ihvertfald.

Jow det kan du have ret i, men begge opgaver synes at bestå af netop 8 tal. Og begge af typen 'en-logisk-rækkefølge-blandet-mere-eller-mindre-tilfældigt-sammen'.

hmm.. Jeg har den første til at blive 1... øv øv...

Jeg vil godt sige tusind tak for hjælpen.
Eller rettere sagt min søn vil gerne.
Det er nemlig ham der kom og spurgte om jeg ikke lige ville hjælpe med hans lektier.
Det er åbenbart ikke nemt at gå i 4. klasse nu om dage.

Og en lille præcisering. Opgavens præcise ordlyd er: "hvilket tal mangler?"
Så mon ikke fryden har ret?
Beklager hvis det har gjort det sværere end nødvendigt!!

Det er sgu nogle rå opgaver til en 4. klasse. Har selv været matematiklærer i flere år, og det der giver jeg altså ikke til en 4. klasse, med mindre det er frivillige ekstraopgaver.

Mvh. Fryden.

29- (7*4+1)
15- (7*2+1)
50- (7*7+1)

22- (7*3+1)
8 - (7*1+1)
57- (7*8+1)

36- (7*5+1)
? - SHIT nu går det helt galt havde den til (7*0+1)
?? - (7*9+1)

Min teori holder ingen steder... pis

Jeg gættede jo så spørgsmålet, det vil jeg gerne have credit for;-) Men ja, sick spørgsmål til 4. klasse! Dog hjælper det en del at få det helt korrekte spørgsmål, da man (eller jeg :-P ) ellers leder efter noget kontinuitet i rækkefølgen også.

@Turbofluen

Ja det gik jeg også i gang med først. Havde muligvis ikke tænkt i andre baner hvis det ikke var for ZorroDKs bud på 1eren.

det er squ da en del af en skjult "spot genierne" konspiration... RING TIL EB!!!

@clrawe Hvilket lærebogssystem benytter din søn ?

Er kollega med fryden, og mener også¨det er HELT ude i skoven, der MÅ være en enklere forklaring - er der et billede med til opgaverne??? Kontekst du ikke har oplyst?

Er vikaren en overstuderet arbejdsløs merituddannet cand. mag. ? ;-)

Oki, overtræt... ser syner. GG 4. klasse. :(

bah, tak for at stille det forkerte spørgsmål. havde gang i en rodet note-udregning med deres rækkefølge, der absolut ikke gav mening - 25 min ud af vinduet:(

@Fryden

Ja, de indlæg hoppede jeg så pænt over, da den 1. var løst :-)

Ser ud som om der er nogle skrappe hoveder i denne tråd, så søger lige lidt hjælp til denne. Har engang fået løsningen men kan ikke huske den.

Man har 12 kugler. De 11 vejer lige meget. Den sidste vejer enten mere eller mindre end de andre. Man har 3 vejninger til at finde kuglen. Kan ikke huske hvad vægten hedder, men det er sådan en man kan sætte lodder på.
1. vejning er ikke så svær. Det er 4 på hver side.
2. vejning er den jeg søger hjælp til

Ron

Skal det forstås ordret som du har skrevet? At man ikke ved om den er tungere eller lettere? Eller mere som at der er en der skiller sig ud, ligegyldigt hvordan vægtmæssigt, men vi er klar over det?

korrekt. Man får at vide at den enten vejer mere eller mindre end de andre. Giver 10$ på stars for rigtig løsning. For at gøre det til at forstå kalder vi kuglerne for nummer 1 til 12

ok.... vidste ikke løsningen fandtes der. 10$ til zorro for link. Send pm med nick på stars

Har du checket mit link? ;-)

:-P

Jeg fortjener ikke præmien... Jeg snød ved at bruge en hemmelig side, jeg kender, der hedder www.google.dk - der stod løsningen nævnt pænt mange gange - ;-)

Ok, takker mange gange. Kender ikke den der google. Er den ny?.-)

Ron

@petergram og fryden

Det er "Sigma for 4".

Og der er ingen manglende oplysninger. Tallene er sat ind i et spørgsmålstegn og i "prikken" skulle det manglende tal sættes ind.

Som her:
Hvilket tal mangler?

.....2.37.....
22.......16...
.......29......
.....11.......
......4.......

.....??.......


Det er godt nok "ekstrasiderne", men alligevel.....

Fååårk mand! Den skal jeg undervise efter næste år!!

Der røg den sommerferie ;-)

Hmmmm, det ligner godt nok et spørgsmålstegn!!

43 og 7!

Nogle der kender facit?