Der var en gang.......
hvor jeg uofficielt kunne kalde mig DK´s mest NIT´is stabile pokerspiller. Lå med en god winrate omkring de 3 ptbb/100h på gen. NL1k og en std. Div. 40.... så lavt at den ikke engang er medtaget i Thyssens regneark over nødvendig BR. +-10 BI sessions var noget der opstod måske en gang hver anden måned, og efter 5 år var den væreste -12 BI..... altså dejligt for en tidligere bankmand, der stadig er lidt konservativ :-)
Men så skal smarte folk som Thyssen og Tune begynde at komme med gode råd om, at man med baggrund i god handreading med fordel kan løsne sit PF spil op mod de rigtig modstandere mv. Og pengegrisk og ambtiøs som man er, lytter man jo til dem....... og hva sker der...... SMÅKAGE, godt nok har jeg øget min winrate, men i guder en varians der også følger med.
Godt eksempel er de seneste 2 aftner.... I går starter stille og roligt de første par timer men hvad er det, bedst som man trisser han ad vejen, spærres den pludselig af en mand der står med en skovl i hånden. Man spørg ham pænt om man må komme forbi og han træder tilside med et lumsk smil, som man dog ikke lige tænker nærmere over, før man ved næste skridt falder ned i det kæmpe 10k usd hul han havde gravet. Fuldstændig rystet ligger man halvkvæstet nede på bunden og kigger op på hans smilende fjæs..... hva fanden er det, har sku da gået på den her vej massvis af gange. Måske har der da ind imellem været et par mindre huller, men sku da aldrig sådan noget her.
Heldigvis er man da udstyret med et par gode klatrehænder, så i løbet af de kommende 2 timer får man med blod sved og tårer kæmpet sig op på vejen igen og ender faktisk med at komme op på en lille bakke, inden man trisser i seng, efter noget af en spaserertur.
Dagen i dag vælger man så igen at trisse en tur, men sku fanden om ikke manden med skovlen står der på vejen igen...... men nej nej, så dum er jeg sku heller ikke. Så efter jeg igen har spurgt ham pænt om jeg må komme forbi, træder jeg varsomt uden om hullet i vejen. Men tror I for fanden ikke idioten vender sig om og knalder mig en på låget med spaden.
Efter 1 time vågner jeg med en knaledene hovedpine og opdager til min skræk, at jeg igen ligger nede på bunden af hullet. Og som om det ikke var slemt nok, tror I så ikke idioten har benyttet tiden fra i går til at grave det et par k dybere.
Nå men hvad fanden, gjorde det jo i går, så efter at have tørret øjenene, må vi igen igang. Efter et par timers asen og masen befinder jeg mig da igen også oppe på en bakke og denne gang faktisk en temmelig høj bakken.
Så alt i alt en lykkelig afslutning som eventyr jo skal have, men ffs. de der gåture bliver Laur´s psyke sku ikke ved at holde til, så ender jeg på den lukkede, med efterfølgende overforbrug af lykkepiller.
En ting er dog sikker regningen til lykkepillerne bliver sku sendt til Tune og Thyssen.
Ville blot lige advare I andre derude på vejen, de 2 mennesker er farlige :-)
Sov godt :-)
Går sku da Psy. ned af det her :-)
Hehe, sjov læsning :)
Men man skal i hvertfald ikke pive over at ende oppe. Jeg ved ikke hvorfor, men når jeg starter en session skal jeg altid smide de obligatoriske 2-3-4 BIs, for så at bruge 1-2 timer på at grinde det tilbage. Så møder den mand du snakker om hver dag næsten ;)
Synes niveauet på bossen er blevet væsenligt bedre, måske også derfor det altid starter sådan :)
Du skal være glad for, du kan komme tilbage i din sesh. Hvis du havde skrevet BIs i stedet for xK, kunne man nemmere relatere til det :)
Det sker for alle, du er bare en hahila, der altid ender oppe og efterfølgende påstår de SLET ikke er noget der tilnærmelsesvis minder om det pokerterminologiske "at være varm".
Nu vil jeg spise, i seng og stå op til en ny dag. Håber jeg får trænet lidt. arriverderci
Jeg hader også store swings. De er sure for psyken og sjældent sjove. Det gør tilgengæld poker en hel del sjovere, og profitten kan forøges en del.
IMO kan vild nittish multitabling også være skidt for psyken, da autopiloten gør det hele ensformigt og kedeligt. Jeg mister simpelthen lysten til at spille.
Haha, nice read :)
Efter at ahle har kaldt mig en nit 4 dage i streg måtte jeg jo igang med at løsne spillet helt op og samtidig få gang i den helt store 3bet kanon. Gerne 15-23%. Det gik jo rigtig godt, fuck dig tard.
Fedt skrevet. :-) UL dog.
Du har allerede huslet mig for $200 i sidste uge, så kassen er lukket herfra!
Hvordan kan jeg også lave et last-longer bet med en über-nit -- han spillede to hænder indtil jeg var røget ud og med det samme jeg er røget ud, så sender han stakken ind med noget marginalt...
Det er derimod langt bedre at lave last-longer bets med Jungleras :D
Jørn
@ Haarby/andre
Er interesseret i at høre hvordan du/andre anvender en stop-loss strategi og hvad man skal gøre for at holde den.
Har nemlig selv KÆMPE problemer med at cut my losses, og tænkte på at jeg simpelthen bliver nødt til at introducere stop-loss. Instant
Laur,
Hvordan ser din Won$WSD / Won$withoutSD graf ud? Både da du var nit og nu?
@Haarby
Jo det brugte jeg også aktivt, da jeg besluttede at min stop-loss strategi netop skulle være at stoppe med at tabe og vinde det tabte tilbage :-)
Ej helt enig og bruger det også aktivt selv. Men for mig virker det fint med en times pause, hvor jeg lige går en tur eller ser lidt fjernsyn eller lign. For man kan godt bilde sig selv ind man ikke er på tilt, men ofte opdager man så bagefter at man nu alligevel ikke tænkte 100% klart.
Men er meget fokuseret på at analysere sådanne sessions for at spotte om min stop loos strategi er god nok, eller den bør ændres.
Super skrevet Laur. Det er indlæg som disse, der gør det værd at bruge tid på denne kategori!
Keep em coming!
Hahahahaa! Godt skrevet!
Kender det alt for godt!
@ Stop-loss strategi
Pointen er, at man fastsætter en grænse hvor tabet påvirker spillets kvalitet/dit humør eller lignende.
I Laurs tilfælde må en sådan strategi siges, at være anvendelig. Okay, nu fik han reddet sig hjem, men hvis han ikke var kommet på en heater og kan fortsatte med at være running bad, ja så havde aftenen måske endt på - 20 BI. Og når man bliver psykisk påvirket af, at ende i plus, ja så kan jeg dårligt forestille mig, hvordan man vil have det med en resultat på - 20 BI på een aften:-)
Jeg opererer selv med en stoploss på 3 BI (+/-1 afhængig af mit humør) per session og max to tabende sessions per dag.
Jørn
@Thyssen
3 BI er jo INGENTING. Hvordan pokker lader det sig gøre i praksis, når du samtidigt en person som spiller relativt mange hænder på en måned og 4tabler?
Der er jo ingen grund til at spille mange hænder hvis man spiller dårlig -- jeg kan mærke at jeg begynder at spille dårligere når jeg har tabt mere end 3 oplæg, nogle gange skal der endda kun eet oplæg til, så det er naturligt at tage en pause på 1+ time.
Det er måske kun 10-15% af alle sessions der starter med at tabe 3 oplæg, så det sker ikke så tit endda. Jeg undgår de der sessions med tab på 10-20 BIs simpelthen fordi jeg er stoppet inden da.
Som noget nyt denne måned så er jeg begyndt at forlade et bord når jeg har tabt eet buyin, med mindre der sidder en kæmpefisk ved bordet (så forlader jeg først bordet ved to tabte buyins):
- du er tabende + de andre er vindende --> skidt for dig --- det er dig som måske har tilt-issues og det er dem som har det godt og måske spiller bedre fordi de vinder
Det kan anbefales! (Edit: jeg har fået ideen fra Tune)
Jørn
@ Thyssen
Du forlader også bordet efter en cooler?
Lad os sige KK vs AA pre for at gøre det simpelt:)
@Stubbe
Jeg tror ofte at det er den psykologiske indvirkning at have tabt et oplæg der gør at man bliver emotionelt frustreret, og altså ikke selve situationen.
Så et andet spørgsmål,der også handler lidt om pokeretik
Sig at man er oppe 3-4 buyins imod en spiller HU.
Man taber et buy in til ham.
Så siger ens stop loss det nok er smartest man smutter fra bordet?
Men omvendt er det fair?
Har tit oplevet jeg er blevet for længe på et bord så mit overskud vendes til at være even pga ovenstående? Måske fordi jeg ikke mestre at spille med dybe stacks, hvem ved:)
Thyssen har en fin pointe. Syntes dog at det er noget ekstremt. Sålænge jeg føler, at jeg har en fin edge på modstanderne(jeg har styr på dem, de stinker osv.), ja så bliver jeg sgu.
@Stubbesluts
Etik? Fairness?? Det findes ikke i online poker.. Om du er en flink fyr som tilbyder modstanderen en massage efter et bad beat er glemt om en uge. Så er det i stedet bundlinien der står tilbage.
Ps. er i øvrigt tilhænger af flinke fyre.
@stubbe
Jeg formulererede mig ikke helt præcist: jeg forlader bordet hvis jeg har underskud på minimum et buyin.
I scenariet med HU så har jeg stadig overskud og vil som udgangspunkt blive -- men i HU kan flowet nemt vende og hvis villain vinder et buyin og pludselig øjner chancen for at vende matchen, så vil det være oplagt at forlade bordet (jeg spiller dog sjældent HU, så har ingen praktisk erfaring).
Og ja: jeg forlader bordet hvis jeg taber en cooler.
Mit foreslag er at prøve det i en måned, evaluerere pros and cons og så beslutte om du vil fortsætte!
@Haarby
Problemet er jo netop at man efter at have tabt et buyin ikke er i stand til objektivt at vurdere din edge mod de andre modstandere!
Derfor bør man gøre det til en vane at forlade bordet -- hvis man gør det helt mekanisk på rygraden, så vil tilt aldrig få dig til at fortsætte!
Jørn