Kunne god udvikle sig til noget legendarisk:
Læs mere her: https://www.runitonce.eu/galfond-challenge/
Rail:
Galfond Challenge
22-01-2020 18:51
#3|
0
fedesen skrev:Hvem er villain?
Der er flere. Bl.a Jungleman, og nogle gamle kendinge fra Highstakes Poker, Bill Perkins og Brandon Adams.
22-01-2020 19:00
#5|
0
Liret nok:) er der meldt noget ud om hvordan man vil sikre at det rent faktisk er Bill perkins( f.eks) der spiller? Eller antager man bare de åbenlyse targets i denne challenge er så loaded at de ikke gider snyde?
22-01-2020 19:03
#6|
0
Majaline skrev:
Der er flere. Bl.a Jungleman, og nogle gamle kendinge fra Highstakes Poker, Bill Perkins og Brandon Adams.
Ja det kan jeg se på websiden. Men jeg mente ham lige nu. Men han er måske lidt halvanonym, som Rune skriver.
22-01-2020 19:11
#7|
2
Afaik er han fra Holland, men rykkede til Malta. Han spillede længe midstakes, men kom ind som lautie's padawan år tilbage og har kamprenset fra 10/20 og op efter de sidste par år!
22-01-2020 21:59
#9|
0
Hold KÆFT hvor må Galfond have dybe lommer :D Han er naturligvis også über genious og har sikkert også tjent en (meget) pæn slat på investeringer / coaching / hjemmeside men det er helt sygt at tænke på hvad hans net worth er.
22-01-2020 22:59
#11|
1
Perkins skal streame, mens han spiller.
Tro at venividi endte op et par buy ins......
Kunne være cool, hvis de kan opdaterer resultaterne dagligt.....jeg tror det kommer hen af vejen.
23-01-2020 01:59
#13|
1
Galfond tabte 73k i dag
Redigeret af freakstar d. 23-01-2020 02:00
23-01-2020 02:27
#14|
0
freakstar skrev:Galfond tabte 73k i dag
Ja, da er det jo 3.5 buy in i stedet.
23-01-2020 02:29
#15|
1
Der er for øvrigt et 20 buy in stop loss på hver challenge.........er jeg næsten sikker på.
23-01-2020 09:25
#16|
1
rune0714 OP
4streetbluff skrev:Der er for øvrigt et 20 buy in stop loss på hver challenge.........er jeg næsten sikker på.
Du tager fejl ;) ingen stoploss i første Challenge er jeg næsten sikker på ;)
Alle kan dog altid trække sig og betale sidebettet.
23-01-2020 09:55
#18|
1
rune0714 OP
klondike skrev:Kan man se det igen nogen steder ?
Har du læst OP?
23-01-2020 10:20
#19|
0
rune0714 skrev:
Du tager fejl ;) ingen stoploss i første Challenge er jeg næsten sikker på ;)
Alle kan dog altid trække sig og betale sidebettet.
ja, jeg tror også at du har ret i det. Jeg havde misforstået det. Det er vist kun mod Bill Perkins at der er et stoploss på 20 buy inns.
23-01-2020 10:23
#20|
1
https://www.twitch.tv/RunItOncePoker
Jeg tror i kan se det live her med forskellige kommentatorer. I går var det vist Joe Stapleton der kommenterede. Og så fyrer Jo Ingram jo sikkert også sin youtube kanal op og kommenterer på begivenhederne med jævne mellemrum.
23-01-2020 10:39
#21|
1
rune0714 OP
4streetbluff skrev:
ja, jeg tror også at du har ret i det. Jeg havde misforstået det. Det er vist kun mod Bill Perkins at der er et stoploss på 20 buy inns.
Det er jeg enig i.
23-01-2020 10:48
#22|
0
rune0714 OP
4streetbluff skrev:
https://www.twitch.tv/RunItOncePokerJeg tror i kan se det live her med forskellige kommentatorer. I går var det vist Joe Stapleton der kommenterede. Og så fyrer Jo Ingram jo sikkert også sin youtube kanal op og kommenterer på begivenhederne med jævne mellemrum.
JoeIngram kommenterede live på sin youtube-kanal. Joe Stapleton og Run it once elite-coach Richard Gryko kommenterede live på twitch. Jeg så størstedelen af sidstnævnte, og de skulle lige finde hinanden. Er lidt usikker på om det lykkedes :D
23-01-2020 10:51
#23|
0
rune0714 skrev:
JoeIngram kommenterede live på sin youtube-kanal. Joe Stapleton og Run it once elite-coach Richard Gryko kommenterede live på twitch. Jeg så størstedelen af sidstnævnte, og de skulle lige finde hinanden. Er lidt usikker på om det lykkedes :D
Jeg hørte lidt på Joey....det har jo ligesom altid en vis underholdnings værdi. Af en eller anden grund kan jeg ikke særlig godt lide Stapleton, det virker bare ikke som om at han ved særlig meget om de tekniske aspekter i poker. Men man skulle vel tro at han begynder at få det med, og jeg bare er fordomsfuld. Richard Gryko is a fucking wizard....ham kan man lære noget af.
23-01-2020 20:19
#25|
0
dette skulle vist være Veninidi.
23-01-2020 20:20
#26|
0
4streetbluff skrev:dette skulle vist være Veninidi.
du skal ikke tro på alt du læser i twitch chat.
23-01-2020 20:22
#27|
0
freakstar skrev:
du skal ikke tro på alt du læser i twitch chat.
hehe, nej. Men er det helt off?
23-01-2020 20:49
#28|
2
Jeg synes, det er super ærgerligt, at Jnandez bakkede ud. Havde glædet mig meget til at se den battle.
Ellers et pænt væddemål, han fik sig, synes jeg. Han må ikke være rolled nok (samt ikke kunne finde backers), siden han svansede ud på den måde.
Redigeret af Niel d. 23-01-2020 20:50
23-01-2020 20:56
#29|
0
mitho89 skrev:Hold KÆFT hvor må Galfond have dybe lommer :D Han er naturligvis også über genious og har sikkert også tjent en (meget) pæn slat på investeringer / coaching / hjemmeside men det er helt sygt at tænke på hvad hans net worth er.
Han var vist bl.a. en af dem, der fik del i Guy Lalibertes millioner, dengang han spewede 200 millioner kroner på Full Tilt.
23-01-2020 20:57
#30|
0
23-01-2020 21:49
#31|
1
4streetbluff skrev:
hehe, nej. Men er det helt off?
Det er ikke ham :)
23-01-2020 22:35
#32|
0
MorfarFraAlbertslund skrev:
Det er ikke ham :)
my bad my bad......jeg var lige godtroende Lenny der. Tak for info.
25-01-2020 01:32
#33|
0
Niel skrev:Jeg synes, det er super ærgerligt, at Jnandez bakkede ud. Havde glædet mig meget til at se den battle.
Ellers et pænt væddemål, han fik sig, synes jeg. Han må ikke være rolled nok (samt ikke kunne finde backers), siden han svansede ud på den måde.
Bakkede og bakkede, som jeg forstod det var der flere ting der spillede ind. Han skulle have folk back sig til de stakes for at føle sig godt til pas, han skulle også bruge 6 måneder på at blive skarp nok til HU også kommer selve enigheden som sidebettet osv. Men jeg er enig, det havde været spændede at se hvad han kunne gøre mod Galfond. :D
25-01-2020 01:34
#34|
0
MorfarFraAlbertslund skrev:
Det er ikke ham :)
Er det noget du ved? :) ved godt han er pænt anonym.
25-01-2020 01:34
#35|
0
Det havde virkelig været konge at mange kunne se hole cards, det vil selfølgelig ændre noget i forhold til ders spil og taktik. Men hvad faen, er der nogen der kan justere er det vel dem? :D
25-01-2020 02:04
#36|
0
rune0714 OP
Webbers skrev:
Bakkede og bakkede, som jeg forstod det var der flere ting der spillede ind. Han skulle have folk back sig til de stakes for at føle sig godt til pas, han skulle også bruge 6 måneder på at blive skarp nok til HU også kommer selve enigheden som sidebettet osv. Men jeg er enig, det havde været spændede at se hvad han kunne gøre mod Galfond. :D
Hvis ikke han bakkede ud - så ved jeg ikke hvad det betyder :D
25-01-2020 02:10
#37|
0
rune0714 skrev:
Hvis ikke han bakkede ud - så ved jeg ikke hvad det betyder :D
Så var jeg nok mere fuld end jeg troede, da jeg hørte det på streamet. :D
03-02-2020 21:49
#38|
0
Han bliver da savet godt og grundigt over Mr Galfond, men nice nok at følge fra tid til anden, dog lidt ærgeligt med ingen holecards, havde nok foretrukket noget mere liret med holecards. Men stadig nice at se.
Andre der følger med i challengen?
04-02-2020 08:21
#39|
0
DoubleAcesDK skrev:Han bliver da savet godt og grundigt over Mr Galfond, men nice nok at følge fra tid til anden, dog lidt ærgeligt med ingen holecards, havde nok foretrukket noget mere liret med holecards. Men stadig nice at se.
Andre der følger med i challengen?
Ja lidt
Hvor meget er han nede nu ?
04-02-2020 12:33
#41|
0
Shit
04-02-2020 13:16
#42|
0
Varians, eller er bliver han udspillet ?
hvem er vini ?? (har ik kunne finde det)
04-02-2020 14:43
#43|
0
Gausi skrev:Varians, eller er bliver han udspillet ?
hvem er vini ?? (har ik kunne finde det)
Er vist lidt begge dele
jeg tror ikke der med sikkerhed er nogen der ved hvem han er
afaik er der et 2:1 sidebet for galfonds 200k mod hans 100k
04-02-2020 19:12
#45|
0
Ligner at alt er som det plejer. Galfond får sig en lille røvfuld. Nogen vilde summer de spiller om, men nice at følge.
04-02-2020 20:09
#46|
0
Lige nu ligner det godt nok Phil bliver ownet og ikke bare negativ Varians .
Håber han er istand til at sadle om så skuden bliver vendt for Phil.
04-02-2020 22:25
#47|
0
Selvom det ikke er mange hænder og std dev er høj i plo hu (180-200 vil være mit bud), kan det fint antages at Veni har en fornuftig winrate i det her matchup...
04-02-2020 22:55
#49|
1
Argyle_DK skrev:Er Galfond bare tvunget til at blive ved med at spille?
Som jeg har forstået det må han gerne stoppe. Så taber han selvfølgelig de 200k oveni.
05-02-2020 03:43
#50|
0
rune0714 OP
Uruk-haien skrev:
Som jeg har forstået det må han gerne stoppe. Så taber han selvfølgelig de 200k oveni.
korrekt
05-02-2020 11:04
#51|
2
Til alle, der ikke gider at følge dysten live, grundet den manglende lir ved manglende holecards, så laver Joey Ingram hver uge en opsummering, som de fleste nok godt ved. Det er kun med gennemgang af få hænder.
Jnandez laver også noget grundig gennemgang på sin YouTube channel. Det bliver dog liiige lidt for tørt og langtrukken til min smag.
Men men men, MoonlightmasterMF hedder YouTube kanalen, hvor der bliver lagt de største hænder op ved hver "kampdag". Jeg kendte ikke kanalen, før jeg stødte på den i går. Klart den bedste kanal til hånd historie liren.
05-02-2020 15:24
#52|
1
Gausi skrev:Varians, eller er bliver han udspillet ?
hvem er vini ?? (har ik kunne finde det)
Jeg har set en del hænder efterhånden og det ligner at Venividi er klart den stærkeste spiller.
Han har bla lavet mange virkelig flotte river calls på Galfonds mange bluffs.
Kæmpe respekt til manden herfra.
05-02-2020 15:45
#53|
0
Selvom Galfond naturligvis kan quitte når han har lyst, synes alle jeg har lyttet til at mene at han fortsætter.
Manden har altså været vurderet til at være verdens bedste tidligere, og alle mener han kommer styrket ud af matchen - selvom den naturligvis ikke lige forløber som forventet.
Det bliver spændende at se om han formår at mindske tabet - og specielt er jeg spændt på om han vinder de næste kampe. Det tror jeg han gør.
05-02-2020 16:44
#54|
0
Niel skrev:Til alle, der ikke gider at følge dysten live, grundet den manglende lir ved manglende holecards, så laver Joey Ingram hver uge en opsummering, som de fleste nok godt ved. Det er kun med gennemgang af få hænder.
Jnandez laver også noget grundig gennemgang på sin YouTube channel. Det bliver dog liiige lidt for tørt og langtrukken til min smag.
Men men men, MoonlightmasterMF hedder YouTube kanalen, hvor der bliver lagt de største hænder op ved hver "kampdag". Jeg kendte ikke kanalen, før jeg stødte på den i går. Klart den bedste kanal til hånd historie liren.
mange tak.... lige hvad jeg søgte efter :)
05-02-2020 17:22
#55|
3
Grethe skrev:Selvom det ikke er mange hænder og std dev er høj i plo hu (180-200 vil være mit bud), kan det fint antages at Veni har en fornuftig winrate i det her matchup...
Bygger du det på andre antagelser end selve resultaterne? Resultatet afviger da ikke så meget ud over det forventlige til at man kan drage nogen konklusioner:
Hvis vi antager de to er præcis lige gode, og dermed har en forventet winrate på 0bb/100 og de spillede 100 HeadsUp matches magen til den de indtil videre har spillet, ville det være forventeligt at Galfond ville have endnu dårligere relsultater end tilfældet er i hvert fald en hundfuld gange.
Dermed ikke sagt at det ikke er en smule mere sandsynligt at venivedi er vindende givet resultaterne hidtil. Men man kan da på ingen måder konkludere noget endeligt (endnu)..
05-02-2020 18:20
#56|
1
Nu når vi er ved twitch og poker. Slayerv1fan er hoppet på bølgen.
www.twitch.tv/slayerv1fanpoker
05-02-2020 20:05
#57|
0
RiverFish skrev:Nu når vi er ved twitch og poker. Slayerv1fan er hoppet på bølgen.
www.twitch.tv/slayerv1fanpoker
Der er satme smæk på ham :D
06-02-2020 17:51
#59|
0
RiverFish skrev:Nu når vi er ved twitch og poker. Slayerv1fan er hoppet på bølgen.
www.twitch.tv/slayerv1fanpoker
Sgu godt stream, han er sådan lidt en tonka bedstefar agtig type, meget behagelig og veltalende, og så kan han spille poker som bare fanden :D
08-02-2020 01:56
#61|
0
I dag var brutal. Av av av.
Jeg begynder at føle lidt med den gode Phil Galfond. Uanset hans positive mindset udadtil, så kan det ikke undgås at gøre ondt både økonomisk og mentalt. Det kunne jo praktisk talt ikke gå dårligere, end det gør nu.
Jeg håber, at han får reddet lidt hjem i det mindste, og at variansen kommer lidt hen på hans side.
08-02-2020 20:05
#62|
0
Niel skrev:
I dag var brutal. Av av av.
Jeg begynder at føle lidt med den gode Phil Galfond. Uanset hans positive mindset udadtil, så kan det ikke undgås at gøre ondt både økonomisk og mentalt. Det kunne jo praktisk talt ikke gå dårligere, end det gør nu.
Jeg håber, at han får reddet lidt hjem i det mindste, og at variansen kommer lidt hen på hans side.
Enig. Det gør helt ondt at se på.
Veni var ultra varm. Resultatet fra sat 13 er ikke vejledende for hvordan Phil spillede
09-02-2020 21:26
#63|
0
Efter en ganske fin start, så er Phil gået i gang med at donere igen. Er blevet pulet den sidste times tid.
Jeg synes efterhånden, at vi er nået til et punkt, hvor Phil bare burde stoppe. Fair nok, man har et konkurrencegen og et ego, men det giver ingen mening at fortsætte, når man både spiller som en sæk kartofler og samtidig bliver pulet session efter session. Det koster både økonomisk og koster på ens image at blive ownet på det plan, han bliver pt.
Men ja, det er næsten som om, at Phil nyder at blive pulet, så dårligt han spiller lige nu.
09-02-2020 21:39
#65|
0
Med denne fart er galfond da ihvertfald nede over 100 buy-ins når denne challenge er overstået :D
Redigeret af SoccerFan d. 09-02-2020 21:39
10-02-2020 13:21
#67|
0
kallefar skrev:Hvad er der blevet at tonka ?
Han forsvandt som dug for solen.
Han er satme også irriterende. 👎
10-02-2020 15:47
#68|
1
Granaten11 skrev:
Han er satme også irriterende.
Fandt ham nu meget hyl..
10-02-2020 18:23
#70|
1
los_champ skrev:Venvidi får da aldrig HU action igen efter den her Challange...
Ikke sikkert at han nogensinde behøver mere action efter denne Challenge.
Gad vide hvor stor værdi i promotions det hele har for Galfond.
10-02-2020 19:00
#71|
0
Er han over 700k€ nede + han skal betale 1mill€ for at tabe?
ah, "kun" 200k mod ham gutten her men så 900k nede.
Håber da han vinder resten, ellers bliver det sgu dyrt
Redigeret af kentkay d. 10-02-2020 19:01
10-02-2020 19:19
#72|
2
Manden har spillet de højeste plo takster i mange år
Er ret sikker på et swing på 1 million har været prøvet mange gange før.
se evt den sidste vlog af Joe Ingram
10-02-2020 22:15
#73|
0
los_champ skrev:Venvidi får da aldrig HU action igen efter den her Challange...
Det gjorde han ikke i forvejen :-)
10-02-2020 23:07
#74|
1
I det mindste tjener han raken på matchen 12.500 fra venvivid hvis de raker 1eur på hånd
11-02-2020 18:40
#76|
0
Gausi skrev:hvad tid starter de idag, anyone ?
Dagens session aflyst iflg. runitonces twitter profil
11-02-2020 19:09
#77|
0
freakstar skrev:
Dagens session aflyst iflg. runitonces twitter profil
Yes. Rygterne går desuden på, at de skemalagte kommentatorer har fået at vide, at der ikke bliver noget at kommentere i denne uge. Om han trækker sig eller blot skal sunde sig, er uvist. Kan desværre ikke lige finde Twitter-kilderne på rygterne længere.
12-02-2020 20:51
#78|
2
Phil har suspenderet matchen for nu. Han betaler 3000€ i dagsbøde hvor hver planlagt session han misser frem til 19 februar. Han skriver at han er tilted og hverken kan spille sit A eller B game. Desuden er han bange for at tabe hver hånd og føler sig generelt rimelig mind fucked. Han tager snart stilling til om han skal aflyse eller fortsætte..
01-03-2020 12:12
#81|
0
Rambam skrev:Galfond har besluttet at fortsætte matchen..
Cool , ved vi hvad dato / kl ?
01-03-2020 12:13
#82|
0
Rambam skrev:Galfond har besluttet at fortsætte matchen..
ved du hvornår de genoptager den?
01-03-2020 12:24
#83|
0
kentkay skrev:Er han over 700k€ nede + han skal betale 1mill€ for at tabe?
ah, "kun" 200k mod ham gutten her men så 900k nede.
Håber da han vinder resten, ellers bliver det sgu dyrt
Der er vel 650k som bare venter på at blive samlet op mod Perkins, så hjælper lidt på det ;-)
Redigeret af Jensen d. 01-03-2020 12:24
01-03-2020 16:19
#84|
0
kallefar skrev:
Cool , ved vi hvad dato / kl ?
Nej desværre ikke. Men tror vi snakker indenfor ganske få dage.
01-03-2020 18:39
#85|
0
De fortsætter d. 4. marts.
01-03-2020 18:52
#86|
0
Når Galfond er nede med 100 buy ins på 100/200 trækker han vel stikket ;)
05-03-2020 12:34
#94|
1
Galfond and 'VeniVidi1993' are back in action and the next session is scheduled for Thursday, March 5, 2020, starting at 11 a.m. ET.
05-03-2020 13:07
#95|
0
Jeg så lidt af det igår samtidig med jeg så skak på et andet stream. En af dem nævnte at de kørte med fire timers stream i dag. Jeg tror det var poker streamen
05-03-2020 13:16
#96|
9
kentkay skrev:Jeg så lidt af det igår samtidig med jeg så skak på et andet stream. En af dem nævnte at de kørte med fire timers stream i dag. Jeg tror det var poker streamen
Ellers har vi 4 timers skak at glæde os til.
09-03-2020 19:28
#97|
0
Ret spændende at følge :)
09-03-2020 19:30
#98|
1
Ja det er pænt god lir, selvom skak sikkert også havde været fedt zzZZZzzzzZ :D
09-03-2020 19:50
#99|
0
Comebacket er startet. Vildt nok så stor forskel der er på første del af challengen og så nu. God poker
09-03-2020 22:31
#100|
0
Fordi det er ti gange federe at se to gutter spille kort frem for skak ;)
10-03-2020 07:45
#101|
8
Phil har vundet 4 af 5 sessions og er i plus 310.000€ siden de genoptog matchen.
Spændende om det fortsætter. Fed dyst:)
10-03-2020 22:25
#102|
0
Rambam skrev:Phil har vundet 4 af 5 sessions og er i plus 310.000€ siden de genoptog matchen.
Spændende om det fortsætter. Fed dyst:)
Hvor mange Hænder har de spillet? Hvor har du info fra?
10-03-2020 23:15
#103|
0
supermmn skrev:Hvor mange Hænder har de spillet? Hvor har du info fra?
https://www.runitonce.eu/galfond-challenge/#venividi
Før musen henover grafen. Rambams tal passer. Udover at han nu har vundet 5/6 sessions.
11-03-2020 06:40
#104|
0
Mikrape skrev:
https://www.runitonce.eu/galfond-challenge/#venividi
Før musen henover grafen. Rambams tal passer. Udover at han nu har vundet 5/6 sessions.
Tak, men hvis jeg kigger der står der at den sidste session blev spillet 10. Marts og at Venividi er oppe 588k EUR. Er det korrekt?
11-03-2020 06:44
#105|
0
supermmn skrev:
Tak, men hvis jeg kigger der står der at den sidste session blev spillet 10. Marts og at Venividi er oppe 588k EUR. Er det korrekt?
Det er korrekt, men Galfond er oppe med de ca. 300k efter deres lille pause, og ja de spillede igår med et lille plus til Galfond :). Venividi er stadig meget oppe overall, men bliver spændende om det kan hentes
11-03-2020 12:18
#107|
0
Trods alt kun halvvejs, 30 buy-ins er vel ikke utænkeligt over 12K hænder :)
Synes det er mega spændende at følge med i! Lidt ærgerlig vi som danskere ikke kan spille på galfonds site?
14-03-2020 11:55
#109|
1
kallefar skrev:Hvordan gik det vores galfond igår fredag ?
+21.5k
14-03-2020 16:57
#111|
1
@kallefar ellers updater de her https://www.runitonce.eu/galfond-challenge/#venividi
14-03-2020 17:01
#112|
3
Der er en gut på 2+2 som opdaterer med de her:
https://forumserver.twoplustwo.com/cache.php?img=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FDmECALv.jpg
14-03-2020 19:46
#113|
0
han er da godt kørende idag
14-03-2020 21:34
#114|
0
Det var en pæn session for ham ja, et par mere af dem og så bliver det spændende :)
15-03-2020 11:14
#115|
0
Var det hans bedste session? En skam vi ikke fik interviewet med.
15-03-2020 11:16
#116|
0
Argyle_DK skrev:Var det hans bedste session? En skam vi ikke fik interviewet med.
Han har haft en på 183k + men hans næstbedste.
15-03-2020 11:16
#117|
0
DoubleAcesDK skrev:
Han har haft en på 183k + men hans næstbedste.
Okay. Tak
15-03-2020 13:44
#119|
0
Gausi skrev:spiller de idag?
Vil ikke lægge hovedet på blokken, fordi de har haft skemaændringer i denne uge, men umiddelbart holder de søndage fri.
15-03-2020 15:19
#120|
0
Mikrape skrev:
Vil ikke lægge hovedet på blokken, fordi de har haft skemaændringer i denne uge, men umiddelbart holder de søndage fri.
Tak for svaret 😊
19-03-2020 19:55
#122|
0
go Phil.....huhuhu.
19-03-2020 20:21
#123|
0
Hvis det ender med at lykkes for ham at vende det her, så begynder jeg snart at tro på dem, der siger, at der er lidt varians i det der firekortshak
19-03-2020 20:23
#124|
0
Er de færdige for idag ? Hvordan gik det hero ?
19-03-2020 20:25
#125|
0
Bridgeking skrev:Er de færdige for idag ? Hvordan gik det hero ?
De spiller indtil mellem 21 og 21:45 i dag. Galfond oppe +90k-ish i dag.
19-03-2020 20:26
#126|
1
19-03-2020 21:03
#130|
0
Majaline skrev:I hvis favør var sidebettet ?
I venividi
22-03-2020 15:03
#131|
0
Monster session af Galfond. 140.000€ i plus og Vini quitter sessionen efter at blive stacked i to hænder back to back.
7.500 hænder tilbage dvs ca 15 sessions.
Phil har hentet 30 buy ins siden de genoptog dysten.
Han er nu kun 15 buy ins nede svarende til ca 300.000€.
Mega spændende afslutning vi har i vente.
22-03-2020 15:08
#132|
0
ja bliver sgu god lir og se om han kan nå helt tilbage, ved vi hvornår de spiller igen?
22-03-2020 15:58
#133|
0
Vildt comeback. Interessant hvordan de begge har ændret ting i deres spil efter pausen. Veni spiller markant anderledes preflop nu
22-03-2020 19:25
#134|
0
DoubleAcesDK skrev:ja bliver sgu god lir og se om han kan nå helt tilbage, ved vi hvornår de spiller igen?
De har vist pause om søndagen.
Forventer de genoptager indenfor et par dage.
22-03-2020 19:28
#135|
0
Grethe skrev:Vildt comeback. Interessant hvordan de begge har ændret ting i deres spil efter pausen. Veni spiller markant anderledes preflop nu
Spændende. Kan du uddybe lidt.. ?
Jeg har mest bemærket en ændring post flop. Før pausen virkede det til Galfond over bluffede for meget og det har han nu justeret. T
22-03-2020 19:32
#136|
0
Faktisk lidt synd de har det sidebet - i praksis er der ikke så mange hænder tilbage hvis veni bare vælger at tage sit win
22-03-2020 20:34
#137|
0
rune0714 OP
Bridgeking skrev:Faktisk lidt synd de har det sidebet - i praksis er der ikke så mange hænder tilbage hvis veni bare vælger at tage sit win
Du er med på de spiller cashgame 100-200 i blinds og det er ret dyrt at folde sig til et win? :)
22-03-2020 20:54
#138|
0
Veninvidi er begyndt at limpe siden de kom tilbage efter at Phil tog den time out. Det tror jeg ikke han gjorde før. Jeg er ovebevist om at Venividi gerne vil reduserer variansen på den måde. Jeg har ikke fulgt godt nok med i det og har slet ikke forstand på HU. Men det jeg høre, når jeg lige er inde. Det er at Galfond ganske enkelt har strammet op både pre og post. Det er jo nok også noget nemere, når han er begyndt at løbe bedre.
22-03-2020 21:04
#139|
0
rune0714 skrev:
Du er med på de spiller cashgame 100-200 i blinds og det er ret dyrt at folde sig til et win? :)
Ja det er jeg med på du - hvad tror du der sker hvis han er oppe med 100k med 2-4k hænder tilbage ?
Jeg mener jo ikke han folder sig til et win - jeg mener han tager en mindre varianspræget tilgang
22-03-2020 21:18
#140|
2
Update:
VeniVidi1993 has decided to take a couple of days off to mentally reset.
We’ll resume the match on Thursday.
fra Galfond på twitter
22-03-2020 21:21
#141|
0
freakstar skrev:Update:
VeniVidi1993 has decided to take a couple of days off to mentally reset.
We’ll resume the match on Thursday.
fra Galfond på twitter
Det bliver vel med dagsbøder også?
22-03-2020 21:31
#142|
0
4streetbluff skrev:
Det bliver vel med dagsbøder også?
Ja det tror jeg bestemt
22-03-2020 22:23
#143|
0
rune0714 OP
Bridgeking skrev:
Ja det er jeg med på du - hvad tror du der sker hvis han er oppe med 100k med 2-4k hænder tilbage ?
Jeg mener jo ikke han folder sig til et win - jeg mener han tager en mindre varianspræget tilgang
Jojo men du fik det til at lyde som om liren næsten med sikkerhed er ude i det scenarie :D Du skrev: "Faktisk lidt synd de har det sidebet - i praksis er der ikke så mange hænder tilbage hvis veni bare vælger at tage sit win"
Tror ikke vi skal være bange for ovenstående :) Men det er jo mega god lir det der sker pt.!
Redigeret af rune0714 d. 22-03-2020 22:25
22-03-2020 22:35
#144|
0
rune0714 skrev:
Jojo men du fik det til at lyde som om liren næsten med sikkerhed er ude i det scenarie :D Du skrev: "Faktisk lidt synd de har det sidebet - i praksis er der ikke så mange hænder tilbage hvis veni bare vælger at tage sit win"
Tror ikke vi skal være bange for ovenstående :) Men det er jo mega god lir det der sker pt.!
Absolut liret - men eksempelvis giver Negreanu odds 100 på at Veni vinder samlet med netop det argument.
(Altså for små penge til de øvrige værter i DAT pokerpodcast.)
Det er bare for at sige, at samlet set vinder Galfond ikke - men vildt lækkert comeback uanset
23-03-2020 00:35
#145|
0
rune0714 OP
Bridgeking skrev:
Absolut liret - men eksempelvis giver Negreanu odds 100 på at Veni vinder samlet med netop det argument.
(Altså for små penge til de øvrige værter i DAT pokerpodcast.)
Det er bare for at sige, at samlet set vinder Galfond ikke - men vildt lækkert comeback uanset
Så du vil gerne give odds 50? :P
23-03-2020 12:45
#146|
0
Vil gerne smide 1000 på at galfond vinder til odds 50 :) om ikke andet bliver det så endnu mere spændede at se!
23-03-2020 12:54
#147|
0
adritchpoker skrev:Vil gerne smide 1000 på at galfond vinder til odds 50 :) om ikke andet bliver det så endnu mere spændede at se!
havde jeg Hecklens BR ville det være et snapcall ;) men omvendt hvilken highroller gider vinde en tusse...
Redigeret af Mikkmakk d. 23-03-2020 12:55
23-03-2020 13:41
#148|
0
Alt er åbent igen! 19 buyins er intet i HU PLO. Jeg vil tro, de kan tage et swing af den størrelse i én session i det her format.
Må sidde nogle folk, der stak på Phil pre-match med pænt god lir! :-)
Tror i øvrigt det var tiltrængt med en pause for Veni. Mange klamme setups i går, men også nogle yolo-spews!
24-03-2020 23:25
#150|
0
los_champ skrev:Findes der odds nogle steder?
Har skrevet til danskespil på Messenger. Bare skriv til dem, jo flere der gør det, jo større er chancen for de åbner odds. De har tid nok for tiden når der ikke er så meget andet, så tænker de vågner op hvis de får en 5-6 henvendelser fra forskellige folk (:
25-03-2020 11:08
#151|
0
Tænker ikke at de gider at bruge ret mage kæfter på nogle få kunder, der hver i sær bruger nogle få hundrede kroner på et Bet. Endvidere, finder jeg det heller ikke særlig sandsynligt, at de laver odds, hvis ikke der er andre internationale udbydere, der har gjort det.
26-03-2020 17:25
#153|
0
Phil smadrer ham totalt pt.
26-03-2020 17:37
#155|
1
Comeback time!!
Veni stuck 90k på 45 min. Ramte ikke sin 1 outer på turn :D
26-03-2020 17:39
#157|
0
26-03-2020 18:28
#159|
3
rune0714 OP
Det har nu taget Phil 300 hænder at vinde 140k euro og er pt. nede 178k euro. Der er 7150 hænder tilbage, til dem der mener den er afgjort!
26-03-2020 18:35
#160|
0
Det er sgu vildt
28-03-2020 18:21
#161|
0
Så er der gang i geden........go Phill go go go....
28-03-2020 18:56
#163|
0
kaboom der`
28-03-2020 18:56
#164|
0
28-03-2020 19:00
#165|
0
boom boom....
28-03-2020 19:01
#166|
0
28-03-2020 19:03
#167|
0
7,5 buy ins bagud nu.......
28-03-2020 19:04
#168|
0
28-03-2020 19:09
#169|
0
Hot run han fik sat igang, bliver spændende at se om han når den sidste lille smule han mangler af forspringet :)
28-03-2020 19:13
#170|
0
Ja, man kan godt sige at dagen blev vundet by submission......Venividi tapped.
29-03-2020 09:07
#172|
0
Først mandag igen, men man ved aldrig :)
31-03-2020 20:08
#173|
5
Alright. Announcing the first (of many???) #MiniGalfondChallenge! Tomorrow at 10am Pacific, I'll be playing 800 hands of $200/400 PLO vs. AmSoGood on Stars. No sidebet - just glory. No stream from us, but I hope someone out there will sweat & stream for the fans!
Phil har ikke fået nok! Lige lidt hyggetræning mod GTO-masteren. What a beast! ♥
31-03-2020 20:11
#174|
1
De er i gang:
https://www.twitch.tv/andreasfroehli
31-03-2020 22:05
#176|
0
los_champ skrev:Hvem er det han spiller imod?
En af de bedste PLO HU guys out there
31-03-2020 22:16
#178|
0
Hvor mange PLO HU hænder ville man skulle igennem for at udligne variansen og finde en egentlig vinder ud fra evnerne?
31-03-2020 22:50
#180|
0
supermmn skrev:Hvor mange PLO HU hænder ville man skulle igennem for at udligne variansen og finde en egentlig vinder ud fra evnerne?
Det kommer jo an på hvor stor edgen er. Hvis en af dem har en edge på 1bb/100k hænder, så kan de spille til solen eksploderer før det kommer til udtryk.
31-03-2020 23:34
#181|
0
Argyle_DK skrev:
Det kommer jo an på hvor stor edgen er. Hvis en af dem har en edge på 1bb/100k hænder, så kan de spille til solen eksploderer før det kommer til udtryk.
Det er alligevel lang tid :)
Hvordan gik det idag ?
31-03-2020 23:57
#182|
0
Bridgeking skrev:
Det er alligevel lang tid :)
Hvordan gik det idag ?
Det var vist bare et interview i dag.
01-04-2020 00:11
#183|
0
Bridgeking skrev:
Det er alligevel lang tid :)
Hvordan gik det idag ?
De spiller stadig, hvis du logger på Stars. Ved dog ikke hvad status er.
01-04-2020 00:15
#184|
0
Slclausen skrev:De spiller stadig, hvis du logger på Stars. Ved dog ikke hvad status er.
Nåh den der mini challenge?
01-04-2020 00:21
#185|
0
Argyle_DK skrev:
Nåh den der mini challenge?
Yes. :-)
Venividi spiller han vel kun torsdag, fredag, lørdag pt. såvidt jeg kunne læse.
Edit:
Galfond vandt 15,7k imod AmSoGood.
Redigeret af Slclausen d. 01-04-2020 00:37
01-04-2020 09:07
#186|
0
Bridgeking skrev:
Det er alligevel lang tid :)
Hvordan gik det idag ?
https://www.google.com/search?q=kan+solen+eksplodere&ie=&oe=
spændende læsning, selvom det måske ikke er noget vi kommer til at opleve. Men who knows.
01-04-2020 09:18
#187|
0
Mikkmakk skrev:
https://www.google.com/search?q=kan+solen+eksplodere&ie=&oe=
spændende læsning, selvom det måske ikke er noget vi kommer til at opleve. Men who knows.
:)
02-04-2020 19:22
#191|
0
Sindsygt comeback
02-04-2020 19:26
#195|
0
fuck det er sindsygt
02-04-2020 20:17
#198|
0
Er der ikke en der giver et kort resume/status til os der kun følger med her? :).
02-04-2020 20:19
#199|
1
supermmn skrev:Er der ikke en der giver et kort resume/status til os der kun følger med her? :).
+143k idag - de spiller stadig
02-04-2020 20:22
#201|
0
Niel skrev:Efter en ganske fin start, så er Phil gået i gang med at donere igen. Er blevet pulet den sidste times tid.
Jeg synes efterhånden, at vi er nået til et punkt, hvor Phil bare burde stoppe. Fair nok, man har et konkurrencegen og et ego, men det giver ingen mening at fortsætte, når man både spiller som en sæk kartofler og samtidig bliver pulet session efter session. Det koster både økonomisk og koster på ens image at blive ownet på det plan, han bliver pt.
Men ja, det er næsten som om, at Phil nyder at blive pulet, så dårligt han spiller lige nu.
shhhh!
02-04-2020 20:27
#202|
1
supermmn skrev:Er der ikke en der giver et kort resume/status til os der kun følger med her? :).
Mange brutale setups i dag i Galfonds favør
02-04-2020 20:28
#203|
1
Bridgeking skrev:
Absolut liret - men eksempelvis giver Negreanu odds 100 på at Veni vinder samlet med netop det argument.
(Altså for små penge til de øvrige værter i DAT pokerpodcast.)
Det er bare for at sige, at samlet set vinder Galfond ikke - men vildt lækkert comeback uanset
4streetbluff skrev:
shhhh!
😄❤️
02-04-2020 20:52
#204|
0
#GalfondForPres
02-04-2020 21:07
#205|
0
03-04-2020 00:22
#206|
1
Fcin Bossman
"If Venividi wanna play on another site, double the stakes - we can do that"
03-04-2020 01:37
#208|
0
Absolutely loving it
03-04-2020 04:32
#210|
3
Fucking vildt med det comeback. Havde jeg virkelig ikke set komme. Kæmpe respekt for Galfonds mentalitet.
Det bekræfter virkelig også min teori omkring poker og især PLO, da der er så ufattelig meget held involveret (eller varians, som vi i gambling verdenen godt kan lide at kalde det), at hvis begge spillere har styr på det tekniske, teoretiske, matematiske og naturligvis det fundamentale, så er det komplet tilfældigt, hvem der ender op som vinder. Det er heldet, der afgører det.
Det ses jo tydeligt i dette match up. Begge spillere kan finde ud af spillet, spiller pretty much samme strategi/gameplan som hele tiden, eneste forskel er, at det er Galfonds tur til at løbe godt. I dette matchup vil det udelukkende være held og den mentale styrke, der finder frem til vinderen.
Og det vil umiddelbart være det samme i de andre matchups pånær den mod Perkins, må man formode.
En anden vigtig og afgørende faktor er naturligvis ens mentale styrke/mindset, og det er for mig, mere afgørende end ens evner (igen, så længe man har styr det fundamentale osv.)
Har man styr på det grundlæggende, så kan man med det rette mindset og heldet på sin side, vinde over alle, og der må poker (og evt. andre kortspil) være den eneste disciplin eller sport - om man vil - hvor det er tilfældet.
Det er i øvrigt ikke ment negativt, da jeg holder meget af poker, og PLO er min favorit variant.
Krydser fingre for, Galfond kører den hjem.
Redigeret af Niel d. 03-04-2020 04:50
03-04-2020 05:07
#211|
0
Hvad tid plejer de at starte stream op?
03-04-2020 08:34
#212|
0
Kulturbutik skrev:Hvad tid plejer de at starte stream op?
17:00 ca
03-04-2020 10:29
#213|
1
Niel skrev:Fucking vildt med det comeback. Havde jeg virkelig ikke set komme. Kæmpe respekt for Galfonds mentalitet.
Det bekræfter virkelig også min teori omkring poker og især PLO, da der er så ufattelig meget held involveret (eller varians, som vi i gambling verdenen godt kan lide at kalde det), at hvis begge spillere har styr på det tekniske, teoretiske, matematiske og naturligvis det fundamentale, så er det komplet tilfældigt, hvem der ender op som vinder. Det er heldet, der afgører det.
Det ses jo tydeligt i dette match up. Begge spillere kan finde ud af spillet, spiller pretty much samme strategi/gameplan som hele tiden, eneste forskel er, at det er Galfonds tur til at løbe godt. I dette matchup vil det udelukkende være held og den mentale styrke, der finder frem til vinderen.
Og det vil umiddelbart være det samme i de andre matchups pånær den mod Perkins, må man formode.
En anden vigtig og afgørende faktor er naturligvis ens mentale styrke/mindset, og det er for mig, mere afgørende end ens evner (igen, så længe man har styr det fundamentale osv.)
Har man styr på det grundlæggende, så kan man med det rette mindset og heldet på sin side, vinde over alle, og der må poker (og evt. andre kortspil) være den eneste disciplin eller sport - om man vil - hvor det er tilfældet.
Det er i øvrigt ikke ment negativt, da jeg holder meget af poker, og PLO er min favorit variant.
Krydser fingre for, Galfond kører den hjem.
Jeg er ikke enig.
Phil Galfond spillede markant dårligere i de første 10.000 hænder. Det var også derfor han suspenderede matchen. Han lavede mange fejl og dårlige beslutninger.
Det samme er sket for Veni efter de genoptog matchen. Nuvel der er en stor " Run good" faktor, men deres mentale tilstand og evne til at spille deres A-game har også haft stor indflydelse
Redigeret af Rambam d. 03-04-2020 10:30
03-04-2020 10:46
#214|
2
Niel skrev:Fucking vildt med det comeback. Havde jeg virkelig ikke set komme. Kæmpe respekt for Galfonds mentalitet.
Det bekræfter virkelig også min teori omkring poker og især PLO, da der er så ufattelig meget held involveret (eller varians, som vi i gambling verdenen godt kan lide at kalde det), at hvis begge spillere har styr på det tekniske, teoretiske, matematiske og naturligvis det fundamentale, så er det komplet tilfældigt, hvem der ender op som vinder. Det er heldet, der afgører det.
Det ses jo tydeligt i dette match up. Begge spillere kan finde ud af spillet, spiller pretty much samme strategi/gameplan som hele tiden, eneste forskel er, at det er Galfonds tur til at løbe godt. I dette matchup vil det udelukkende være held og den mentale styrke, der finder frem til vinderen.
Og det vil umiddelbart være det samme i de andre matchups pånær den mod Perkins, må man formode.
En anden vigtig og afgørende faktor er naturligvis ens mentale styrke/mindset, og det er for mig, mere afgørende end ens evner (igen, så længe man har styr det fundamentale osv.)
Har man styr på det grundlæggende, så kan man med det rette mindset og heldet på sin side, vinde over alle, og der må poker (og evt. andre kortspil) være den eneste disciplin eller sport - om man vil - hvor det er tilfældet.
Det er i øvrigt ikke ment negativt, da jeg holder meget af poker, og PLO er min favorit variant.
Krydser fingre for, Galfond kører den hjem.
Rambam skrev:
Jeg er ikke enig.
Phil Galfond spillede markant dårligere i de første 10.000 hænder. Det var også derfor han suspenderede matchen. Han lavede mange fejl og dårlige beslutninger.
Det samme er sket for Veni efter de genoptog matchen. Nuvel der er en stor " Run good" faktor, men deres mentale tilstand og evne til at spille deres A-game har også haft stor indflydelse
I skulle tage at se denne samtale fra i nat. Her forklarer Galfond selv ret godt hvordan han i starten tænkte for mig solvers/GTO frem for den måde han tænkte poker på tidligere
03-04-2020 11:05
#215|
1
Det er et super fedt interview, og han er godt nok en behaglig mand som man kun kan holde af. Og super dygtig pokerspiller og meget veltalende.
Håber han kan nappe de sidste par dollars og vinde den her challenge :)
03-04-2020 17:19
#216|
0
#aligatorblood.
Galfond vandt en stack i sådan ca.hånd nummer 9 af dagens session.
Hrrranging in, hrrranging in.
Redigeret af 4streetbluff d. 03-04-2020 17:26
03-04-2020 19:09
#218|
0
det ser ikke ud som om at han plukker sine spots godt i dag.......
03-04-2020 19:48
#219|
0
Han skulle ikke ha fortalt på Joe Ingrams YouTube, at han er gået væk fra at tænke i solver beslutninger efter pausen...
03-04-2020 20:06
#220|
0
så bliver der nok et reset.......så er det bare at komme ud og få en flaske vand, og så ellers bare komme tilbage og holde momentum.
03-04-2020 20:09
#221|
1
03-04-2020 20:57
#222|
0
Stapes.....sad airhorn-happy airhorn-4 bet airhorn.😂
03-04-2020 21:37
#224|
0
Argyle_DK skrev:Er nogen klar over hvor stor den største pot har været?
i dag? eller hele chalengen?
03-04-2020 21:38
#225|
0
4streetbluff skrev:
i dag? eller hele chalengen?
https://www.youtube.com/watch?v=SMQxclZT2ds
Redigeret af 4streetbluff d. 03-04-2020 21:40
03-04-2020 21:42
#227|
0
Argyle_DK skrev:
Hele svinet
Ja, den jeg linker til er lidt gammel. Men der er en god chance for at de største pots har været tidlig i forløbet. Men ellers ved jeg sgu ikke lige, hvor man skal finde dem.
03-04-2020 21:45
#228|
0
De re-setter jo stacks hvis de bliver 2,5 bi dybe
03-04-2020 21:57
#229|
0
så cold showers er tingen altså......
03-04-2020 22:03
#230|
0
Bridgeking skrev:De re-setter jo stacks hvis de bliver 2,5 bi dybe
Det er vist valgfrit.
03-04-2020 22:10
#231|
0
Argyle_DK skrev:
Det er vist valgfrit.
Jep - men de gør det ret konsekvent
04-04-2020 00:42
#235|
15
rune0714 OP
Niel skrev:Fucking vildt med det comeback. Havde jeg virkelig ikke set komme. Kæmpe respekt for Galfonds mentalitet.
Det bekræfter virkelig også min teori omkring poker og især PLO, da der er så ufattelig meget held involveret (eller varians, som vi i gambling verdenen godt kan lide at kalde det), at hvis begge spillere har styr på det tekniske, teoretiske, matematiske og naturligvis det fundamentale, så er det komplet tilfældigt, hvem der ender op som vinder. Det er heldet, der afgører det.
Det ses jo tydeligt i dette match up. Begge spillere kan finde ud af spillet, spiller pretty much samme strategi/gameplan som hele tiden, eneste forskel er, at det er Galfonds tur til at løbe godt. I dette matchup vil det udelukkende være held og den mentale styrke, der finder frem til vinderen.
Og det vil umiddelbart være det samme i de andre matchups pånær den mod Perkins, må man formode.
En anden vigtig og afgørende faktor er naturligvis ens mentale styrke/mindset, og det er for mig, mere afgørende end ens evner (igen, så længe man har styr det fundamentale osv.)
Har man styr på det grundlæggende, så kan man med det rette mindset og heldet på sin side, vinde over alle, og der må poker (og evt. andre kortspil) være den eneste disciplin eller sport - om man vil - hvor det er tilfældet.
Det er i øvrigt ikke ment negativt, da jeg holder meget af poker, og PLO er min favorit variant.
Krydser fingre for, Galfond kører den hjem.
For mig at se bekræfter ovestående, hvordan vi mennesker primært ønsker at få bekræftet de hypoteser, vi har, så vi selv får ret.
04-04-2020 01:52
#238|
0
rune0714 skrev:For mig at se bekræfter ovestående, hvordan vi mennesker primært ønsker at få bekræftet de hypoteser, vi har, så vi selv får ret.
Præcis - kombineret med std afvigelse og måden de to spiller på. De spiller langt fra ens.
Jensen skrev:Var det dette der var odds 100 på?
Jep. Siger ikke odds 100 var korrekt, men når du er 45 buyins i hullet til en af verdens bedste i disciplinen, med sidebet og hele verden over skulderen, er der gået brok i den! :-)
04-04-2020 02:22
#239|
0
rune0714 OP
Grethe skrev:Jep. Siger ikke odds 100 var korrekt, men når du er 45 buyins i hullet til en af verdens bedste i disciplinen, med sidebet og hele verden over skulderen, er der gået brok i den! :-)
Jeg havde ikke taget odds 100 i pausen men vi diskuterede odds 100 da Phil var -200k ish.
04-04-2020 17:37
#240|
1
Hvordan formår Joe Stapleton at lukke så meget ævl ud i så langtid... Og hvordan hører han ikke, at hans medværter giner med det klassiske anstrengte jeg orker ikke, at du bliver ved at spille flere dårlige jokes op ad mig. Aldrig har jeg hørt så mange, jeg ved ikke noget om poker-jokes.
04-04-2020 17:38
#241|
0
los_champ skrev:Hvordan formår Joe Stapleton at lukke så meget ævl ud i så langtid... Og hvordan hører han ikke, at hans medværter giner med det klassiske anstrengte jeg orker ikke, at du bliver ved at spille flere dårlige jokes op ad mig. Aldrig har jeg hørt så mange, jeg ved ikke noget om poker-jokes.
ja, det er faktisk imponerende. Men en enkelt gang imellem er han faktisk sjov....det skete i går.
04-04-2020 17:47
#242|
0
det er eddermame big pot poker i dag.
04-04-2020 17:47
#243|
0
Der er så langt imellem, at vi vist er ude i den med, at et ur der er i stykker også rammer rigtigt to gange om dagen.
04-04-2020 17:48
#244|
0
Hey mand - han brugte faktisk ordet "bridgeking" igår !!
04-04-2020 17:50
#245|
0
04-04-2020 17:51
#246|
0
Bridgeking skrev:Hey mand - han brugte faktisk ordet "bridgeking" igår !!
det hørte jeg godt........du mænger dig hele tiden med stjrenerne.👍🙌👌
04-04-2020 17:53
#247|
0
4streetbluff skrev:
det hørte jeg godt........du mænger dig hele tiden med stjrenerne.
haha
04-04-2020 17:55
#248|
0
det som er lidt imponerende med Stapes er at han bare bliver ved uanset, hvad folk siger til ham eller tænker om ham. I ved, der kommer altid en eller anden til en fest og bare har lidt for meget energi, og bare siger så mange dumme ting at til sidst kan man ikke lade være med at grine lidt af dem.
Egentlig sådan som mig selv i den her tråd.
04-04-2020 18:04
#249|
0
Han bliver bare ved... Får helt ondt af Richard Gayler - hvordan skal han komme igennem 5 timer af det
04-04-2020 18:06
#250|
0
men det er vigtigt at Phil for booket et win i dag......lige meget hvor lille det er.
04-04-2020 18:09
#251|
0
4streetbluff skrev:men det er vigtigt at Phil for booket et win i dag......lige meget hvor lille det er.
Er der en grund til at alle holder med Phil? Neutral her, ser sjældent med.
04-04-2020 18:09
#252|
0
Jeg har kun fulgt minimalt med.
Er Galfond stadig nede? Og hvor meget?
og ca 4K hænder tilbage?
04-04-2020 18:13
#253|
1
uberkelner skrev:Jeg har kun fulgt minimalt med.
Er Galfond stadig nede? Og hvor meget?
og ca 4K hænder tilbage?
https://www.runitonce.eu/galfond-challenge/#venividi
04-04-2020 18:16
#254|
0
Kammerherre skrev:
Er der en grund til at alle holder med Phil? Neutral her, ser sjældent med.
For mange af os er Phil Galfond jo vores far i poker. Han har gjort utrolig meget godt for poker gennem tiden, syntes jeg. Så det er min grund til at holde med ham. Men jeg sætter da pris på at Venividi og de andre spiller disse matcher på stream. Det er jo herligt at se sublime spillere give den gas på den virtuele felt.
04-04-2020 19:14
#255|
0
Det er jo også bare boss at udfordre alle i verden til HU og give nogle af verdens bedste spillere odds på trods af, at han ikke selv har spillet specielt meget poker de sidste 5 år... Og så er et 45BI comeback jo nærmest et Rocky-manuskript. Hvordan holder man ikke Galfond er spørgsmålet?
04-04-2020 19:55
#256|
0
så sker der noget.....
04-04-2020 20:27
#257|
0
så er han i grønt for i dag, så er det med at holde ved.......
04-04-2020 21:27
#258|
0
huhuhu go Phil.....
04-04-2020 21:31
#259|
0
lidt mere end 2 buy ins for at gå i plus for hele baladen. 500 BB på det ene bord.
04-04-2020 21:45
#260|
0
180 BB dybe på det ene bord......det kan gå hurtigt nu.
06-04-2020 17:58
#262|
0
wow wow grønne tal grønne tal.
06-04-2020 18:13
#263|
0
han er i +3-4 buy ins nu!!!!
06-04-2020 18:14
#264|
0
06-04-2020 19:26
#265|
0
Wauw..., så mangler vi bare 3500 hænder med blodbad, så Veni vælger at forfeitte og betale sig til nåde og til evig til vil blive spurgt - hey Veni, remember the time when you thought you had an edge on the GOT.
06-04-2020 19:55
#267|
0
Han er flyvende :) Får næsten helt ond af Venividi :)
06-04-2020 20:00
#268|
0
DoubleAcesDK skrev:Han er flyvende :) Får næsten helt ond af Venividi :)
Det gør jeg ikke :)
06-04-2020 20:16
#269|
0
Bridgeking skrev:
Det gør jeg ikke :)
Hvorfor ikke? Har han været en douche?
06-04-2020 20:17
#270|
0
Nilsson skrev:Hvorfor ikke? Har han været en douche?
Nej slet ikke
men det er svært at holde med en man ikke ved hvem er
Og Galfond er sgu meget sympatisk imo
06-04-2020 20:26
#271|
0
Bridgeking skrev:
Nej slet ikke
men det er svært at holde med en man ikke ved hvem er
Og Galfond er sgu meget sympatisk imo
Fair. Holder ikke med ham, men synes sgu det er lidt synd at han har smidt ~800k på 10k hænder eller noget i den dur. Må satme være op ad bakke.
06-04-2020 21:01
#272|
0
2 huge pots.......
06-04-2020 22:34
#274|
0
imponerende
06-04-2020 22:44
#275|
0
Fandme godt man ikke spiller PLO. Det er jo sygt det her.
Gad godt se equity adjusted for hele skidtet.
Redigeret af Argyle_DK d. 06-04-2020 22:44
06-04-2020 22:58
#276|
8
Er jeg den eneste der synes, det er sindsygt svanset, hvad Galfond gjorde på "toppen" af sit downswing? Bad om pause, kompenserede med nogle tiltag, som man som modstander, i sådan en situation, nok ikke ville afvise pga. goodwill. Han sagde jo selv, at han var helt ude af den, ikke kunne træffe nogen rigtige beslutninger osv., men det er vel hele idéen med sådan en challenge? Nemlig at gennemføre på bestemte forudbestemte vilkår.
Mon ikke Galfond brugte pausen på at lave en "Brian Hastings", og have et hold af matematikere og pro'er til at analysere VeniVidis hænder...
Redigeret af laheim d. 06-04-2020 23:04
06-04-2020 23:06
#277|
1
laheim skrev:Er jeg den eneste der synes, det er sindsygt svanset, hvad Galfond gjorde på "toppen" af sit downswing? Bad om pause, kompenserede med nogle tiltag, som man som modstander, i sådan en situation, nok ikke ville afvise pga. goodwill. Han sagde jo selv, at han var helt ude af den, ikke kunne træffe nogen rigtige beslutninger osv., men det er vel hele idéen med sådan en challenge? Nemlig at gennemføre på bestemte forudbestemte vilkår.
Mon ikke Galfond brugte pausen på at lave en "Brian Hastings", og have et hold af matematikere og pro'er til at analysere VeniVidis hænder...
Det håber jeg da du er den eneste er synes - du aner jo ikke engang om det var en del af aftalen ?
Det tror jeg faktisk det var, for han skulle jo netop betale 3k pr. dag han ikke spillede
Og for en uges tid siden tog Venividi også en dag eller to fri
06-04-2020 23:10
#278|
0
Bridgeking skrev:
Det håber jeg da du er den eneste er synes - du aner jo ikke engang om det var en del af aftalen ?
Det tror jeg faktisk det var, for han skulle jo netop betale 3k pr. dag han ikke spillede
Og for en uges tid siden tog Venividi også en dag eller to fri
Hvis de 3K på pr. dag var aftalt på forhånd, så er det vel fair nok. Synes bare det er dårlig stil ellers at bede om sådan noget, fordi man er for tiltet, når det er en challenge man selv har udstedt på ens eget site.
06-04-2020 23:11
#279|
0
Tror bare de netop havde aftalt de 3k for at kunne gøre det hvis de følte for det
07-04-2020 00:06
#280|
2
rune0714 OP
laheim skrev:
Hvis de 3K på pr. dag var aftalt på forhånd, så er det vel fair nok. Synes bare det er dårlig stil ellers at bede om sådan noget, fordi man er for tiltet, når det er en challenge man selv har udstedt på ens eget site.
Selvfølgelig var det aftalt på forhånd. Veni har taget ca. en uge samlet så vidt jeg ved efter Galfond er kommet tilbage. Vildsomme ord du bruger om noget du ikke ved noget om :)
07-04-2020 00:07
#281|
0
rune0714 OP
laheim skrev:
Mon ikke Galfond brugte pausen på at lave en "Brian Hastings", og have et hold af matematikere og pro'er til at analysere VeniVidis hænder...
Det vil jeg vædde med han ikke gjorde.
07-04-2020 02:49
#282|
0
rune0714 skrev:
Selvfølgelig var det aftalt på forhånd. Veni har taget ca. en uge samlet så vidt jeg ved efter Galfond er kommet tilbage. Vildsomme ord du bruger om noget du ikke ved noget om :)
Haha, kender ikke til de interne regler, har du beviser for det modsatte?
07-04-2020 02:52
#283|
2
rune0714 skrev:
Det vil jeg vædde med han ikke gjorde.
Alt andet ville da være dumt, og sevføgelig har han haft et team stil at studere HH's.
Redigeret af laheim d. 07-04-2020 02:54
07-04-2020 06:51
#284|
1
rune0714 skrev:
Det vil jeg vædde med han ikke gjorde.
Hvorfor tror du ikke han har brugt tiden på at studere - og haft folk han kender til at hjælpe ?
Det tror jeg da han har
07-04-2020 07:10
#285|
0
Der er vel ikke noget i vejen med at studere hænderne... med eller uden et team. Den mulighed har VeniVidi også haft og de har samme datagrundlag til rådighed. Sagen med Hastings vs Blom var vel mere ulden pga opkøb af data og datadeling mellem Hastings, Townsend og South?
07-04-2020 09:22
#286|
0
laheim skrev:
Haha, kender ikke til de interne regler, har du beviser for det modsatte?
Galfond har flere gange udtalt i post-match interviews, at det var nedskrevet i aftalen, at man til enhver tid havde ret til at holde dage fri for $3k pr. dag. I øvrigt har han også nævnt, at de begge to har betalt cirka lige meget i penalties på det her tidspunkt, fordi Venividi har quittet en (eller flere?) sessions for tidligt og også holdt dage fri.
07-04-2020 09:31
#287|
1
Jeg køber heller ikke den med at han skulle have hyret eksperter. Langt hen af vejen er det her jo et pr. stunt for at promovere hans pokersite. Så selv hvis han skulle have tabt 1 mil dollars så vil det stadig være godt givet ud marketingsmæssigt. Bare antallet af views på twitch kanalen og den dertilhørende ekstra trafik på runitonce, er jo alle pengene værd. At han så nok vinder en god del af de her challenges er jo så bare et plus :)
Ligner også et fedt site de har fået lavet, bare ærgeligt det ikke er åbent for danskere :)
07-04-2020 09:33
#288|
0
Og ja vedr. fri dage så har hans selv nævnt det mange gange, det har været nævnt på stream så den er helt fair og er aftalt på forhånd. Så intet problem i det aspekt og de har som Mikrape skriver jo stort set brugt lige mange penalties, så det går nok lige op og en del af aftalen :).
Bliver spændende at følge de sidste 3kish hænder om han kan forblive i plus eller Veni laver comebacket :)
07-04-2020 20:04
#290|
1
rune0714 OP
Argyle_DK skrev:Nu er de da 3 buyins dybe på begge borde.
Vel ikke i effektive stacks?
07-04-2020 20:06
#291|
0
rune0714 skrev:
Vel ikke i effektive stacks?
Nogen vil påstå jeg havde glemt at de ikke spillede 50/100. De påstande kan jeg ikke bekræfte.
07-04-2020 20:09
#292|
0
rune0714 OP
Bridgeking skrev:
Hvorfor tror du ikke han har brugt tiden på at studere - og haft folk han kender til at hjælpe ?
Det tror jeg da han har
Fordi det ikke er in spirit of the game. Og mest fordi så tror jeg han havde fortalt det i interviews. Han siger selv han er gået tilbage til at spille eget spil fremfor at prøve at kopiere GTO.
Det virker for mig helt væk at tro at en spiller der ejer et pokerrum og træningsture vil lave den Challenge her for så at få hjælp af et hold eksperter til at lave databaseanalyse.
Self han har selv analyseret dysten som han også har udtalt.
07-04-2020 20:10
#293|
0
rune0714 OP
laheim skrev:
Alt andet ville da være dumt, og sevføgelig har han haft et team stil at studere HH's.
Har svaret ovenover.
07-04-2020 20:10
#294|
0
laheim skrev:
Alt andet ville da være dumt, og sevføgelig har han haft et team stil at studere HH's.
Han brugte tiden på at spille på PokerStars bla, hvor han gik ned i limit og begyndte at prøve en masse forskellige concepter, som han havde set / prøvet sig frem i "vision" tror jeg programmet hedder.
Det hele kan findes i den podcast Joeingram1 har haft lavet med ham, ca 1 time lang :)
07-04-2020 20:14
#295|
0
Argyle_DK skrev:
Nogen vil påstå jeg havde glemt at de ikke spillede 50/100. De påstande kan jeg ikke bekræfte.
Jeg er sikker på synoptik har et godt tilbud til din aldersklasse ^^ ;)
Redigeret af DoubleAcesDK d. 07-04-2020 20:14
07-04-2020 20:39
#296|
0
Kunne være fedt hvis den ene af kommentatorerne mistede internetforbindelsen, så kan i selv gætte hvem af dem :D
Redigeret af DoubleAcesDK d. 07-04-2020 20:39
07-04-2020 20:49
#297|
0
rune0714 skrev:
Har svaret ovenover.
"In spirit of the game" er simpelthen for naivt. Jeg tvillker ikke på, at de begge har analyseret hænder i pauserne, men forestiller mig, at Galfond har langt flere midler til at hente hjælp udefra. Når det så er hans site, så har han selvfølgelig adgang til flere data (logs over timing tells etc.,), så bliver det ultra fisket. Men jeg har også kun sølvpapirshatten på, fordi jeg ikke er enig i hvordan Galfond har håndteret det.
07-04-2020 20:50
#298|
0
Luckb0x skrev:
Han brugte tiden på at spille på PokerStars bla, hvor han gik ned i limit og begyndte at prøve en masse forskellige concepter, som han havde set / prøvet sig frem i "vision" tror jeg programmet hedder.
Det hele kan findes i den podcast Joeingram1 har haft lavet med ham, ca 1 time lang :)
Fedt med noget egentlig info!
07-04-2020 20:58
#299|
1
rune0714 OP
laheim skrev:
"In spirit of the game" er simpelthen for naivt. Jeg tvillker ikke på, at de begge har analyseret hænder i pauserne, men forestiller mig, at Galfond har langt flere midler til at hente hjælp udefra. Når det så er hans site, så har han selvfølgelig adgang til flere data (logs over timing tells etc.,), så bliver det ultra fisket. Men jeg har også kun sølvpapirshatten på, fordi jeg ikke er enig i hvordan Galfond har håndteret det.
Egentlig info er at Galfond lavede den her Challenge udover at promovere sit pokersite men primært for at udfordre alle andre pokercoaches i verden fordi flere var begyndt at tvivle på hans evner. Han vil bevise noget overfor omverdenen og overfor sig selv.
Hvis Ben86 eller en anden kom frem og fortalte han havde gennemanalyseret duellen og hjulpet Phil ville alt være tabt.
At påstå han vil udnytte logs og data er helt væk da han naturligvis ikke han adgang til dette under dysten.
Men tro hvad du vil.
Hvad mener du med din sidste sætning om sølvpapirshatten og hans håndtering?
07-04-2020 21:13
#300|
0
rune0714 skrev:Egentlig info er at Galfond lavede den her Challenge udover at promovere sit pokersite men primært for at udfordre alle andre pokercoaches i verden fordi flere var begyndt at tvivle på hans evner. Han vil bevise noget overfor omverdenen og overfor sig selv.
Hvis Ben86 eller en anden kom frem og fortalte han havde gennemanalyseret duellen og hjulpet Phil ville alt være tabt.
At påstå han vil udnytte logs og data er helt væk da han naturligvis ikke han adgang til dette under dysten.Men tro hvad du vil.
Hvad mener du med din sidste sætning om sølvpapirshatten og hans håndtering?
Yderligere kan der jo også tilføjes, at Galfond har tilbudt Veni at spille på et andet site, hvis det passede ham bedre :-)
07-04-2020 21:36
#301|
0
laheim skrev:
Når det så er hans site, så har han selvfølgelig adgang til flere data (logs over timing tells etc.,), så bliver det ultra fisket.
Det er alligevel noget af en beskyldning. Hvis han, eller nogle ansatte, har adgang til sådanne data, er integriteten på sitet væk.
07-04-2020 22:23
#302|
28
laheim skrev:
"In spirit of the game" er simpelthen for naivt. Jeg tvillker ikke på, at de begge har analyseret hænder i pauserne, men forestiller mig, at Galfond har langt flere midler til at hente hjælp udefra. Når det så er hans site, så har han selvfølgelig adgang til flere data (logs over timing tells etc.,), så bliver det ultra fisket. Men jeg har også kun sølvpapirshatten på, fordi jeg ikke er enig i hvordan Galfond har håndteret det.
Godt råd: Når du finder sig selv i færd med at iføre dig sølvpairshatten, så brug evt. bare lige 2 min som djævlens advokat på dine egne ræsonnementer. Stil lige et par hurtige kritiske spørgsmål til dine konklusioner, inden du begynder at broadcaste dem ud i æteren. I det her tilfælde kun de fx lyde noget i retningen af:
Phil Galfond har startet et pokersite og er i gang med at promovere det, da han håber, det kan blive en milliardforretning. I det lys, giver det så meningen, at han giver sig til at snyde som superuser for at vinde et par millioner dollar, som vibrationerne i søvpapirshatten foreslår dig? Ville de negative konsekvenser ved at snyde potentielt være langt tungere, end det Phil Galfond potentilt kunne vinde? Antages det generøst at Phil kan svanse for $3 – 5 mio. i løbet af hans challanges, så prøv at hold det op imod, hvad han har at miste. Ville det have negative konsekvenser for hans andre forretninger som hans coaching site? Ville han som en verdens bedste pokerspiller kunne få action igen? Vil han sætte hele det liv han har bygget med en god formue, familie etc. over styr med risiko for at bytte det ud med en fængselscelle? Har hans gode omdømme nogen betydning for ham?
Brug påsken på at tænke lidt over, om ikke du skulle tage afsked med sølvpapirshatten. I det har tilfælde og de fleste andre, hvor du ifører dig den, vil du opleve, at den sætter dig i et dårligere lys, end dem den får dig til at pege på.
10-04-2020 08:40
#303|
1
Øv. Galfond rammer en led cold streak og taber 5 store pots den sidste time. Venividi fører nu med ca 2 sessions tilbage. Jeg troede ellers Phil var tæt på at lukke den idag men kortene var sku ikke med ham
10-04-2020 21:13
#305|
0
Mikkmakk skrev:
Er der nogle solide vurderinger af hvem venividi er ?
#7 :-)
10-04-2020 23:15
#306|
0
Bliver godt nok en spændende sidste session, nu når de pretty much er even.
Håber variansen er med Galfond de sidste 700 hænder.
12-04-2020 18:55
#308|
0
Hvis den ene er en buy in foran med 132-133 hænde tilbage. Så kan han folde sig til en sejr.....er det korrekt?
For mig er det her bedre end vm finalen i fodbold.......altså meget bedre.
12-04-2020 19:03
#310|
1
At have haft en 36 timers(piss in a bottle) 500/1000 challenge mod Iseldurr ville have fuldendt dette projekt.
12-04-2020 19:03
#311|
0
Dape08 skrev:Det er så fucking lir.
Spiller de færdig i aften?
det er jeg overbevist om.......
12-04-2020 19:13
#312|
0
4streetbluff skrev:
det er jeg overbevist om.......
Hmm Phil sidder ude nu
12-04-2020 19:18
#313|
0
At folde resten af hænderne koster vel 150$ Per hånd
Så er det bare at regne
12-04-2020 19:20
#314|
0
Bridgeking skrev:At folde resten af hænderne koster vel 150$ Per hånd
Så er det bare at regne
150$ pr 2 hænder??
12-04-2020 19:21
#315|
0
4streetbluff skrev:
150$ pr 2 hænder??
Nope, blinds er 100/200, så 150 i gennemsnit pr hånd
Redigeret af NBay d. 12-04-2020 19:22
12-04-2020 19:25
#316|
0
NBay skrev:
Nope, blinds er 100/200, så 150 i gennemsnit pr hånd
jajajaaa. nu ser jeg det. Jeg vidste ligesom at der var et eller andet galt. tak.
12-04-2020 19:28
#317|
1
4streetbluff skrev:
jajajaaa. nu ser jeg det. Jeg vidste ligesom at der var et eller andet galt. tak.
men da ender vi jo også på de 133 hænder......så jeg var på rette spor from the get go.
12-04-2020 19:54
#319|
0
Fed afslutning, men fuck Spapes tiilter mig MEGA
12-04-2020 19:59
#320|
0
DoubleAcesDK skrev:Fed afslutning, men fuck Spapes tiilter mig MEGA
Kriller det ikke lidt i fingrene for lidt søndags tours ? :p
12-04-2020 20:01
#321|
0
Snack1606 skrev:
Kriller det ikke lidt i fingrene for lidt søndags tours ? :p
Det kriller ihvertfald lidt at putta gaffatape på den mands mund :D
Men jo tours er dejlige, bare tough når man bricker dybe runs et par dage i træk :D
12-04-2020 20:05
#322|
1
DoubleAcesDK skrev:
Det kriller ihvertfald lidt at putta gaffatape på den mands mund :D
Men jo tours er dejlige, bare tough når man bricker dybe runs et par dage i træk :D
Kan mærke det er FT søndag i dag, så kan du tænke lidt over om det frister ;) :p
12-04-2020 20:49
#323|
0
Det er fanme vildt
12-04-2020 20:56
#325|
0
Break. Han er 10k nede
Siger han vinder.
even odds. 100 kr for sjov.
Anyone?
12-04-2020 20:58
#326|
0
12-04-2020 21:18
#327|
0
Snack1606 skrev:
Kan mærke det er FT søndag i dag, så kan du tænke lidt over om det frister ;) :p
Ikke fristet desværre :)
Men gogo Phil, og ffs, Stapes tilter mig for vildt :d
12-04-2020 21:18
#328|
1
Jeg synes han er fin nok - det er nogle lange dage at kommentere
12-04-2020 21:20
#329|
1
Bridgeking skrev:Jeg synes han er fin nok - det er nogle lange dage at kommentere
Han snakker jo bare 99% crap og 1% rammer han en okish joke. Men han fatter jo nada af poker og kommer med super mange sexistiske hulemands jokes, som er super idiotiske.
12-04-2020 21:20
#330|
2
DoubleAcesDK skrev:
Han snakker jo bare 99% crap og 1% rammer han en okish joke. Men han fatter jo nada af poker og kommer med super mange sexistiske hulemands jokes, som er super idiotiske.
tjaa måske - jeg opfatter det ikke helt på den måde
12-04-2020 21:23
#331|
0
Efter næstne 25.000 hænder han nu endelig fattet at de spiller i euro og ikke i dollars. Den tosse.
12-04-2020 21:23
#332|
2
DoubleAcesDK skrev:Efter næstne 25.000 hænder han nu endelig fattet at de spiller i euro og ikke i dollars. Den tosse.
hahaha - du leder efter det :)
12-04-2020 21:24
#333|
0
Bridgeking skrev:
hahaha - du leder efter det :)
Han serverer det næsten selv.... Som at se Amalie i Paradise hotel ord tosserierne kommer jo på stribe fra tossen :)
12-04-2020 21:25
#334|
0
hahaha
12-04-2020 21:50
#335|
0
Jeg kan virkelig heller ikke holde ud at høre på ham. Kæft, han er belastende. Ja, ordet "belastende" er faktisk det mest præcise ord, man kan bruge om sådan en pauseklovn.
12-04-2020 21:56
#336|
6
Niel skrev:Jeg kan virkelig heller ikke holde ud at høre på ham. Kæft, han er belastende. Ja, ordet "belastende" er faktisk det mest præcise ord, man kan bruge om sådan en pauseklovn.
det er du også......
12-04-2020 21:57
#337|
2
4streetbluff skrev:
det er du også......
En skam de har fjernet minus like knappen :D
12-04-2020 21:57
#338|
0
fuck det er spændende
12-04-2020 22:08
#341|
0
nu aftaler de at choppe :D
12-04-2020 22:39
#342|
0
kaboommm
12-04-2020 22:39
#343|
0
hahahahaha - yeah baby
12-04-2020 22:39
#344|
1
GG
12-04-2020 22:49
#351|
0
OP ramte den meget godt
12-04-2020 22:52
#353|
0
Det MÅ gå over i historien
12-04-2020 22:53
#354|
4
12-04-2020 22:55
#356|
1
djoffer skrev:Hvordan endte den?
Antiklimatisk draw. Lækkert comeback, men jævnt kedeligt bare at choppe.
Nu venter 85.000 hænder imod Perkins og kornuth der vil tage tre år at gennemføre
12-04-2020 22:56
#357|
1
Live skrev:
Antiklimatisk draw. Lækkert comeback, men jævnt kedeligt bare at choppe.
Nu venter 85.000 hænder imod Perkins og kornuth der vil tage tre år at gennemføre
tror altså ikke de choppede noget
12-04-2020 22:57
#358|
0
Bridgeking skrev:
tror altså ikke de choppede noget
Ser ikke stream, læser kun med og ser updates. Så havde kun dit ord for det 😀 så er det episk
12-04-2020 22:59
#359|
0
Live skrev:
Ser ikke stream, læser kun med og ser updates. Så havde kun dit ord for det
Fair :)
13-04-2020 00:17
#360|
0
Live skrev:
Ser ikke stream, læser kun med og ser updates. Så havde kun dit ord for det
Du er med på, der var et sidebet i spil til vinderen? Phils €200.000 mod Venividis €100.000.
Venividi var foran med 20K hen imod slutningen og prøvede at fedtspille sig hjem. Han 3-bettede nærmest ikke til sidst. Det ærgrer han sig nok over nu. Threshold for at kunne folde resten og vinde dysten var €150 x antallet af hænder tilbage. Så det blev mere og mere tæt til sidst. Men ikke en pot, der var stor nok, gik hans vej. Så rivede Phil et hus og fik betaling med 75 hænder tilbage eller so, og så var det afgjort.
13-04-2020 00:36
#361|
0
Vini havde også et hus i den afgørende hånd - formentlig på turn, hvis han ikke havde den sidste 10’er.
Phil fortalte det i interview efter - dog ikke hvilke kort han præcis havde.
13-04-2020 00:37
#362|
0
Live skrev:
Antiklimatisk draw. Lækkert comeback, men jævnt kedeligt bare at choppe.
Nu venter 85.000 hænder imod Perkins og kornuth der vil tage tre år at gennemføre
Tvivler... Den med Perkins er indtil én af dem er stuck 400.000 (20 buy ins) :)
Den tænker jeg Galfond tager ret hurtigt!
13-04-2020 00:38
#363|
0
Phil's 1.000.000€ imod Perkins 250.000€
50k hænder, eller 400K€ lose.
13-04-2020 09:58
#364|
0
Perkins har åbenbart fået en masse coaching og studeret en masse med solvers - det til trods vil det være meget overrraskende, hvis ikke har søger en høj varians sidebettet taget i betragtning. Jeg kalder, at den er slut før de har spillet 10K hænder.
13-04-2020 20:37
#365|
1
los_champ skrev:Perkins har åbenbart fået en masse coaching og studeret en masse med solvers - det til trods vil det være meget overrraskende, hvis ikke har søger en høj varians sidebettet taget i betragtning. Jeg kalder, at den er slut før de har spillet 10K hænder.
Uden at være Flemming Møldrup fra "Kender du typen", tror jeg godt du kan regne med Perkins har mere tung vin kørende for sig end threads i Monker!
13-04-2020 21:41
#366|
0
Tænker ikke at han vil bruge noget der kan betragtes som snyd - han har penge nok og han skal også tænke på, at holde døren til de bløde high stakes games.
13-04-2020 21:53
#367|
3
Grethe skrev:
Uden at være Flemming Møldrup fra "Kender du typen", tror jeg godt du kan regne med Perkins har mere tung vin kørende for sig end threads i Monker!
Jeg er ikke helt med på jargonen her. "Tung vin" vil jeg godt lige have forklaret. :)
13-04-2020 22:40
#369|
0
Grethe skrev:Lad mig omformulere: Perkins bliver ændt levende!
50K HANDS OR A €400K LOSS
Det er vildt godt for Galfond at Perkins er gået med til 50k hænder. 400k virker næsten garanteret. Plus de 250k dollars for win.
14-04-2020 08:32
#371|
0
Edit. Hvad er odds på Perkins for de første 5000 hænder ?
Redigeret af Live d. 14-04-2020 08:39
14-04-2020 08:40
#372|
0
Grethe skrev:Lad mig omformulere: Perkins bliver ændt levende!
Hvornår starter denne match ?
14-04-2020 09:29
#373|
1
https://www.youtube.com/watch?v=eL073ncCQPc
Fuck det er fedt, jeg får ærligt gåsehud over konens reaktion :)
14-04-2020 12:22
#375|
0
ca. 25.000 var tunet ind på streamen den sidste time. Det var lidt sjovt at høre Galfonds reaktion på det i interviewed bag efter.
14-04-2020 23:05
#378|
0
rune0714 OP
Epic træning det der: https://www.twitch.tv/runitoncepoker
De spiller mens de taler i telefon sammen
21-04-2020 20:55
#384|
0
Hvis man er i udlandet og kan spille hos William Hill, udbyder de odds på Galfond Challenge.
22-04-2020 00:09
#385|
0
Phil smadrer ham idag
22-04-2020 15:39
#386|
0
Bridgeking skrev:Phil smadrer ham idag
Det er heller ikke svært, når man løber så godt.
22-04-2020 15:41
#387|
1
Niel skrev:
Det er heller ikke svært, når man løber så godt.
Enig
Der var et par setups
22-04-2020 18:26
#388|
0
Han kommer hurtigt til at smadre ham for 400k, hvis ikke Mr. Perkins rammer en heater.
22-04-2020 19:05
#389|
0
los_champ skrev:Han kommer hurtigt til at smadre ham for 400k, hvis ikke Mr. Perkins rammer en heater.
Ja måske - jeg synes nu ellers det virker som om han spiller ok.
Men det sjoveste ved denne challenge, synes jeg er forskelligheden i personligheder.
PG er obv kæmpe favorit - men jeg hepper på lidt spænding
22-04-2020 21:08
#390|
0
Jeg tror ingenlunde han er en dårlig poker eller PLO-spiller - specielt taget i betragtning, at det bare er en hyggeting for ham. Men PG er vel i top 5 i verden og virker til at være et godt sted mentalt, hvor Perkins formentlig ville have svært ved at slå PLO500 online. Han kan ramme en heater og håbe på noget positivt varians, men de odds han får tror jeg ikke er generøse - tænker ikke han vinder 1/4 HU til 20BI.
22-04-2020 21:47
#391|
2
Den her Perkins challenge er nærmest gratis penge for PG. Perkins er ikke god. Han er ikke sådan "læg jetonernene til midten helt parkeret" dårlig og han har en vis ide om håndstyrker og card removal effects. Men han har været ret tight/passiv/forsigtig i det jeg har set. Problemet for ham er at han spiller mod en professor og sidebettet har han kun en chance for at vinde hvis han får genereret noget varians. Indtil videre prøver han at slå rouletten ved at stikke ud på alle numrene
Så længe PG har en pæn edge og matchen forløber med lav varians, så vil PG splitte ham stille og roligt ad. PG vil på den måde næsten stensikkert lukke den før de 50k hænder er spillet. Pokershares havde over/underen på 7k hænder for PG for at lukke den, der ville jeg godt have haft underen efter at have set de første 2 sessioner
Redigeret af HolchKnudsen d. 22-04-2020 22:05
22-04-2020 23:19
#392|
0
Ja, det virker underligt, at han ikke søger at øge variansen... Er Perkins mon inde som investor på Run It Once, eller hvad får ham til at tage sådan en match - han tænker vel ikke, at han har fået gode odds.
22-04-2020 23:38
#393|
2
los_champ skrev:Jeg tror ingenlunde han er en dårlig poker eller PLO-spiller - specielt taget i betragtning, at det bare er en hyggeting for ham. Men PG er vel i top 5 i verden og virker til at være et godt sted mentalt, hvor Perkins formentlig ville have svært ved at slå PLO500 online. Han kan ramme en heater og håbe på noget positivt varians, men de odds han får tror jeg ikke er generøse - tænker ikke han vinder 1/4 HU til 20BI.
Han slår da aldrig nogensinde plo500 online.
23-04-2020 08:06
#394|
0
Granaten11 skrev:
Han slår da aldrig nogensinde plo500 online.
Hvorfor ikke ?
23-04-2020 08:42
#395|
0
los_champ skrev:Ja, det virker underligt, at han ikke søger at øge variansen... Er Perkins mon inde som investor på Run It Once, eller hvad får ham til at tage sådan en match - han tænker vel ikke, at han har fået gode odds.
Manden er god for en billion, tror de småpenge han evt taber her er helt ligegyldige for ham!
23-04-2020 09:39
#396|
0
djoffer skrev:
Manden er god for en billion, tror de småpenge han evt taber her er helt ligegyldige for ham!
Netop derfor skal han vel opsøge variansen? Han er vel ikke så dum at han tror han slår Galfond ved steady grind?
23-04-2020 10:26
#397|
0
Bridgeking skrev:
Hvorfor ikke ?
Fordi han har mange leaks, der ville blive udnyttet på plo100 :-)
23-04-2020 10:29
#398|
0
Majaline skrev:
Netop derfor skal han vel opsøge variansen? Han er vel ikke så dum at han tror han slår Galfond ved steady grind?
Har du selvfølgelig ret i!
23-04-2020 10:45
#399|
0
Majaline skrev:
Netop derfor skal han vel opsøge variansen? Han er vel ikke så dum at han tror han slår Galfond ved steady grind?
Eftersom han har sat 50k hænder ind, så er han vel netop så dum ?
burde have taget maks 5k hænder - er jo ikke fordi galfond havde sagt nej
23-04-2020 10:48
#400|
0
Grethe skrev:Fordi han har mange leaks, der ville blive udnyttet på plo100 :-)
Haha - ja ok
27-04-2020 06:49
#401|
1
I aften starter Galfonds tredje challenge mod online eksperten Actionfreak. Den kommer til at køre samtidigt med kampen mod Perkins, hvor der er lidt for mange dage i mellem hver session.
27-04-2020 12:11
#402|
0
Rambam skrev:I aften starter Galfonds tredje challenge mod online eksperten Actionfreak. Den kommer til at køre samtidigt med kampen mod Perkins, hvor der er lidt for mange dage i mellem hver session.
Ved vi hvem actionfreak er IRL ?
27-04-2020 20:16
#403|
0
Bridgeking skrev:
Ved vi hvem actionfreak er IRL ?
Nej. Ikke udover han er en stor chef bosat i Grækenland.
28-04-2020 18:14
#404|
0
God start for PG med 100k lead, nu er der en lille pause
28-04-2020 18:50
#405|
0
TheRoyalLuka skrev:God start for PG med 100k lead, nu er der en lille pause
Jeg kunne ikke finde et stream eller en youtube video der viste afslutningen ?
29-04-2020 02:25
#406|
0
Bridgeking skrev:
Jeg kunne ikke finde et stream eller en youtube video der viste afslutningen ?
MoonlightmasterMF lægger altid highlights op få timer efter hver session. Dét er klasse!
I øvrigt fuldkommen sindssygt, at Galfond kun ender 3,5k oppe, når han løber så varmt (udfra highlights hvertfald) og når han var oppe i 175k. Burde være umuligt med de coolers, som var på hans side (igen, har kun set highlights i ovenstående video)
29-04-2020 03:02
#407|
0
Niel skrev:
MoonlightmasterMF lægger altid highlights op få timer efter hver session. Dét er klasse!
I øvrigt fuldkommen sindssygt, at Galfond kun ender 3,5k oppe, når han løber så varmt (udfra highlights hvertfald) og når han var oppe i 175k. Burde være umuligt med de coolers, som var på hans side (igen, har kun set highlights i ovenstående video)
Yes den ser jeg også
Synes bare dag 1 drillede - men måske mig der halvsover
29-04-2020 04:39
#408|
0
Bridgeking skrev:Yes den ser jeg også
Synes bare dag 1 drillede - men måske mig der halvsover
Ah okay, troede vi snakkede om dag 2.
Dag 1 blev stoppet før tid grundet internetforbindelse problemer vist nok.
01-05-2020 01:17
#409|
7
Jeg ved ikke, om folk herinde er faldet lidt af på den mht. til interesse for Galfond challengen, nu hvor første match er blevet afsluttet. Men det lader altså til, at denne match er væsentligt federe.
Masser af fede hænder i dagens session. Jeg har kun set highlights, men det var også underholdende. Lader til, at der bliver gået væsentlig mere til den end i forrige match, som også foregik i et relativt passivt tempo til tider. Ganske fed action i denne challenge indtil videre (hvertfald i highlights).
Og så er det jo vildt, så varmt Galfond løber både i går og især i dag.
Richard er i øvrigt den bedste kommentator by far. Det har jeg syntes siden første gang, han var på, og det er han uden sammenligning stadig, hvilket han også beviste i dag.
01-05-2020 06:53
#410|
0
Niel skrev:Jeg ved ikke, om folk herinde er faldet lidt af på den mht. til interesse for Galfond challengen, nu hvor første match er blevet afsluttet. Men det lader altså til, at denne match er væsentligt federe.
Masser af fede hænder i dagens session. Jeg har kun set highlights, men det var også underholdende. Lader til, at der bliver gået væsentlig mere til den end i forrige match, som også foregik i et relativt passivt tempo til tider. Ganske fed action i denne challenge indtil videre (hvertfald i highlights).
Og så er det jo vildt, så varmt Galfond løber både i går og især i dag.
Richard er i øvrigt den bedste kommentator by far. Det har jeg syntes siden første gang, han var på, og det er han uden sammenligning stadig, hvilket han også beviste i dag.
Hvor ser du highlights?😊
01-05-2020 07:29
#411|
0
Var Galfond ikke oppe med knap 200k EUR på et tidspunkt, så har Actionfreak lavet et vildt comeback. Men god lir det er det :)
01-05-2020 07:37
#412|
0
01-05-2020 07:50
#413|
0
Pokerbarca skrev:Var Galfond ikke oppe med knap 200k EUR på et tidspunkt, så har Actionfreak lavet et vildt comeback. Men god lir det er det :)
På hjemmesiden ser det sådan ud - plejer den ikke være up to date?
01-05-2020 08:52
#414|
0
rickrick skrev:På hjemmesiden ser det sådan ud - plejer den ikke være up to date?
Jo - det passer fint tror jeg.
Mener han startede en sjat nede igår - og vandt 310k
01-05-2020 08:52
#415|
0
rickrick skrev:På hjemmesiden ser det sådan ud - plejer den ikke være up to date?
Den er up to date, Galfond vand 310k i sidste session
01-05-2020 09:11
#416|
0
Gleerup skrev:
Den er up to date, Galfond vand 310k i sidste session
Han kører ham jo fuldstændig over på kun 844 hænder. Med det tempo ender ActionFreak jo med at tage flere millioner....
01-05-2020 09:25
#417|
1
Vesper skrev:Han kører ham jo fuldstændig over på kun 844 hænder. Med det tempo ender ActionFreak jo med at tage flere millioner....
Det er 10 buy ins - så man skal nok passe på at tro AF slet ikke kan spille poker
01-05-2020 09:34
#418|
0
Hehe siger heller ikke han ikke kan spille poker, men pointerer bare at hvis han ikke får "run good" eller spiller bedre, så bliver han rundbarberet af PG.
01-05-2020 09:46
#419|
0
Ja det er klart - men ud af det jeg så løb PG nu også ret godt
Jeg tror det bliver en fed match
PG tweetede det her:
01-05-2020 17:32
#421|
0
Vesper skrev:Han kører ham jo fuldstændig over på kun 844 hænder. Med det tempo ender ActionFreak jo med at tage flere millioner....
los_champ skrev:Vi man noget om. hvornår de spiller... Det bliver jo et blodbad
Easy nu, drenge. De er kun lige startet. Det er ret standard udsving i forhold til taksten, dybere stacks og at setups har været med Galfond. Én til to 4-bettede pots, hvor pengene ryger ind og billedet er et helt andet.
01-05-2020 18:50
#422|
0
los_champ skrev:Vi man noget om. hvornår de spiller... Det bliver jo et blodbad
De spiller fast mandag, tirsdag, torsdag, fredag og lørdag..5 timer per gang.
Galfond har selv udråbt Actionfreak til den hårdeste modstander og han har heller ikke fået odds.
Freak var lille favorit inden de startede. Ja han tabte 10 buy ins og Galfond spiller godt men det bliver en lige dyst hvis kortene jævner det ud.
01-05-2020 23:37
#423|
0
Rambam skrev:
De spiller fast mandag, tirsdag, torsdag, fredag og lørdag..5 timer per gang.
Galfond har selv udråbt Actionfreak til den hårdeste modstander og han har heller ikke fået odds.
Freak var lille favorit inden de startede. Ja han tabte 10 buy ins og Galfond spiller godt men det bliver en lige dyst hvis kortene jævner det ud.
Det bliver i hvert fald spændende at følge med i dysten.
06-05-2020 17:22
#424|
0
Actionfreak spiller virkelig godt.
Det virker til at Phil har svært ved at analysere hans bet sizings mm. Han har ihvetfald lavet mange "forkerte" kald de sidste par sessions hvor Action bare har den bedste hånd næsten hver gang.
06-05-2020 18:47
#426|
1
Argyle_DK skrev:Har han gang i tre på samme tid?
Den I dag mod jungleman er bare en "teaser" inden deres rigtige Challenge.
Taberen Idag skal lave en video hvor han forklarer hvorfor den anden sliller er en bedre spiller og et bedre menneske
11-05-2020 17:06
#427|
0
Bump. Der er Galfond vs. Actionfreak nu, hvis man mangler lidt at raile.
11-05-2020 17:16
#428|
0
Lidt ærgeligt der ikke er nogen running udvikling, men fed poker, som man kan stene lidt til ved siden af arbejdet :)
11-05-2020 19:45
#429|
1
Phil 215K nede i dagens session indtil videre. Altså lige over syv buyins. Så hans samlede plus er lige knap halveret. Lille pause nu. I gang igen om lidt.
27-05-2020 18:50
#430|
2
Galfond challenge vs Action Freak er nu færdig. Det blev til en kneben sejr til vores helt på små 4 buy ind efter en meget lige dyst. Galfond endte 114.000€ oppe og vandt sidebettet på 150.000€. Det er dog kun få dage siden at han var 450.000€ oppe så han var en smule skuffet
27-05-2020 20:25
#432|
0
Han kunne folde resten af hænderne et godt stykke før målstregen, men de havde en gentleman agreement om at spille helt færdigt. Phil tog dog generelt en passiv linje de sidste mange hænder.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!