Galt/genialt/standard?

#1| 0

villan har kaldt de fleste hænder pre flop hvor efter han folder til et raise.. sætter ham på et flush draw.

han var Mege Wierd. han havde kaldt ned til river fler gange for at folde på river bets, fiskede rimlig meget. set ham limpe 103s utg samp limpe fler suited kort op til fler gange


ville havde raiset mer på flop. men kommer til at trykke før. ville havde sagt 1000



PokerStars Spil #42230398834: Turnering#305010431, $20+$2 USD Hold'em No Limit - Level VII (50/100) - 05/04/2010 20:12:21 CET [05/04/2010 14:12:21 ET]
Bord '305010431 102' 9-max Knappen er på plads #5
Plads 1: xiaobai2 (7645 i chips)
Plads 2: darunia64 (5972 i chips) sidder ude
Plads 3: DavSimon (6078 i chips)
Plads 4: Siab2387 (2410 i chips)
Plads 5: Villan (4215 i chips)
Plads 6: funnio222 (4789 i chips)
Plads 7: Hero (5335 i chips)
Plads 8: euskalRamses (8480 i chips)
Plads 9: gerdeper (1520 i chips)
xiaobai2: poster ante 10
darunia64: poster ante 10
DavSimon: poster ante 10
Siab2387: poster ante 10
villan: poster ante 10
funnio222: poster ante 10
Hero: poster ante 10
euskalRamses: poster ante 10
gerdeper: poster ante 10
funnio222: poster small blind 50
Hero: poster big blind 100
*** KORT ***
Givet til Hero [7 6]
darunia64 er tilbage
euskalRamses: folder
gerdeper: folder
xiaobai2: raiser 200 til 300
darunia64: folder
DavSimon: folder
Siab2387: folder
Villan: kalder 300
funnio222: folder
Hero: kalder 200
*** FLOP *** [5 4 J pot 1050
Hero: checker
xiaobai2: checker
Villan: better 300
Hero: raiser 400 til 700
xiaobai2: folder
Villan kalder 400
*** TURN *** [5 4 J 5 pot 2450
Hero: better 1050
Villan: kalder 1050
*** RIVER *** [5 4 J 5] [J] pot 4540
Hero: better 3275 og er all-in
Villan:?

05-04-2010 21:44 #2| 0

Idéen er jo god nok, du ligner et meget oplagt set (dvs. hus).

Om du kan få ham af flushen er sikkert mere tvivlsomt da folk ofte pukecaller i det spot med en flush selvom de skulle tro de var bagud 8)

Kommer vel an på reads om man tør skyde riven igen.

1. Er han en dårlig spiller der har betalt hele vejen på en knægt, så tror jeg ikke en dårlig spiller smider når han rammer trips. De fleste gode spillere gør det dog nok medmindre du har været meget spewy inden denne hånd.

2. Er det flushen han har huntet, er der mange der betaler i det spot mod deres vilje, men rigtigt mange folder naturligvis også.

Tror min konklusion må være jeg synes det er ok mod en god spiller (de folder most likely både trips i jacks og flush), og elendigt mod en dårlig spiller (der højst sandsynligt caller begge dele) :-)

05-04-2010 21:45 #3| 0

Fold pre. Hånden spiller meget medre i position imo.

Flop: Raiset er imo fint.

Turn: Hans range må være små PPs, siden han limper pre, str8draw 63, 23, A3, A2 eller FD.
Havde nok checket for pot-control og ved ikke rigtigt om jeg havde foldet eller callet hvis villain havde bettet.

River: Meget readafhængigt om vi kan bluffe her eller ej. Men som Dark sagde, så kommer det an på hvilken slags villain du er oppe imod. Som std, tror jeg nu jeg c/f i spottet.

Hvis han donket folder han helt sikkert ikke en flush/set....


EDIT: Havde ikke lige set at river var en H... gider du ikke sætte farvekoder på så det bliver mere overskueligt?

05-04-2010 21:48 #4| 0

Hvis du har ham på flushdraw, hvorfor jammer du så, når flushen completer??

05-04-2010 21:49 #5| 0

1 farvekoder.

2. pot sizes.

3. det ser semi skidt ud imo. han kalder både dit click på flop, kalder dit turn bet, tror ikke han folder river, imo ligner du et bluff med det river push. kaldte han dig med 88 ? .

05-04-2010 21:50 #6| 0
OP

Drain. vidste jeg havde glemt noget:) Done



Leopatra87

for at Rep huset og få ham til at folde? eneste måde jeg kunne vinde potten på

05-04-2010 21:50 #7| 0

Boardet er dobbeltpaired, guys..

EDIT:

Og vil da lige tilføje, at jeg super godt kan lide dit play, hvis villain altså er spiller, der kan finde ud af at smide sine kort, når de skal smides. Både 5'eren og flushen er bluffcatchers. Og mon ikke han typisk smider en 5'er på flop.

WP imo!

05-04-2010 21:53 #8| 0

Det super readafhængigt, så mod unknown SKAL standarden nok være c/f imo.

Imo kan han da også have J med dårlig kicker J8-JQ, som nu har boat eller en underlig 5'er hvis han er wierd.

05-04-2010 21:59 #9| 0
OP

Drain.. han var/er Mege Wierd. han havde kaldt ned til river fler gange for at folde på river bets, fiskede rimlig meget

05-04-2010 22:03 #10| 0

Det ser galt ud imo.

Jeg tror sgu at de fleste villains ender med at calle med hvad de nu har callet med hidtil. Uanset om de burde eller ej. Og uanset om en Jacl burde være spillet anderledes fra villain, så kan han sagtens have den.

05-04-2010 22:39 #11| 0

Jeg spiller kun sjældent tours, så det må hellere fungere som en gendrivelse/disclaimer ift. følgende. Lad det være sagt med det samme. Jeg forstår ikke, at sådan check/raise, som det du finder frem, kan være godt. Du ville vel folde til et 3bet, ikke sandt? Nå, men du får ham næppe til at folde Jx eller XX med dit gayede cr. Jeg ville selv enten donkleade eller folde - 90/10 i procenter i sidstnævntes favør.

Som spillet på floppet bryder jeg mig heller ikke om dit turnspil. Hvad regner du med, han folder på netop en 5-turn, når han har kaldt dig på floppet? I mine øjne folder han intet. River anser jeg også som spew. Hvilke hænder, som han kommer til river med sådan der, forventer/prøver du at få ham af? Han folder udelukkende 66-TT imo, og disse hænder er en forholdsvis lille del af hans range. Flushes folder han næppe, selvom han måske bør, og selvfølgelig slet ikke Jx og 5x. Check/fold river (og sådan set også de andre streets). Det kan godt være, jeg er for weak her sat i forhold til, det er en turnering, så i så fald må I meget gerne forklare mig hvorfor.

05-04-2010 23:05 #12| 0

Synes du repper bonden helt fint, så udfra det synspunkt er det et udemærket spot at sende stakken ind i 3barrelbluffs.
Jeg gør det dog næppe mod denne type spiller, da han most likely kan finde på at betale med flush, PP's over 55, samt have 5eren i sin range, og jeg never ever tror på det kan blive EV play hvis vi bliver betalt bredere end Jx+.

Med andre ord mener jeg du udtænker dig selv lidt i spottet, da villain næppe fortjener den kredit du tilsyneladende giver ham. Så i spottet er det galt, men idéen er absolut fin, omend lidt sofistikeret og risky, da vi næppe behøver søge særlig mange SÅ marginale spots i løbet af en tour vi har edge i.

07-04-2010 04:15 #13| 0

På det du skriver om ham, så lyder han ikke som typen der kan finde på at folde når hans draw rammer, og hvis han ikke kan det (selvom det er dobbelt paired board), så kan jeg ikke lide det.

07-04-2010 04:45 #14| 0

Det er komplet retarderet.
Preflop er marginal hvis i er to mand i potten kan den forsvares - men HU skal du mucke hver gang.
På floppet brænder det da helt sammen for dig. Jeg ville selv leade i spottet - hvilket jeg gør med hele min range - men du vælger simplethen den dårligste løsning overhovedet. Der er 1K chips i potten.
Okay han laver sådan et bøssoidt 1/3 pot bet. Kan godt se at han ser svag ud - men hvis du endelig vil ud at skumme så gør det dog ordentligt. Dit check/nærmest-clickraise får ham jo aldrig til at folde noget som helst - hvilket jeg går ud fra du ønsker - da du forhåbentlig ikke valuebetter 7-høj. Hvis du nu istedet for siger 14-1500ish - så passer din stack perfekt til at shove alle turnkort.
Nu sætter du ham så på en range hældende mod flushdraws - hvor stor chance tror du så der er for at vores ven folder når nu den kommer (uanset hvor lamt bordet er for ham)

Nå det jeg egentlig vil frem til er, at du pf investerer 2BBs udover din tvungne BB. Jeg kan på absolut ingen måde se hvorpå du behøves at donke 50BBS væk mod en mand der ikke kan lide at folde.

07-04-2010 11:03 #15| 0

Du sætter ham på en flush og så jammer du når den rammer?

Du får ham jo aldrig af en flush. Hvis han folder flushen er han elendig. Du får ham heller ikke af en J vil jeg tro, og så er der andre straightdraws og PP tilbage, hvilket er en del mere usandsynligt.

Synes det er et elendigt bluff.

07-04-2010 11:43 #16| 0

preflop er standard, resten kunne Burnz ikke ha skrevet meget bedre..

07-04-2010 11:48 #17| 0

Kun at sige 700 på flop er obv. elendigt, men jeg synes idéen i hånden er fin, omend han repper ret tyndt.

En ting er mig dog en gåde!?

Hvordan kan i sige, at han ikke folder hans flush her? Villain har nok verdens nemmeste fold med en flush her, hvis Hero ikke har lavet andre abeplays!

Det virker unægtelig som om 70% af dem, der skriver i den her tråd, ikke har opdaget at boardet er dobbelt paired!?

- "Du får ham jo aldrig af en flush. Hvis han folder flushen er han elendig. Du får ham heller ikke af en J vil jeg tro, og så er der andre straightdraws og PP tilbage, hvilket er en del mere usandsynligt."

- "Hvis du har ham på flushdraw, hvorfor jammer du så, når flushen completer??"

- "Hvis han donket folder han helt sikkert ikke en flush/set...."

- "Er han en dårlig spiller der har betalt hele vejen på en knægt, så tror jeg ikke en dårlig spiller smider når han rammer trips."

07-04-2010 16:42 #18| 0

@LuckerAndy

Grunden til at jeg ikke tror han får ham af en flush, er hans beskrivelse af villain. Sådan en type lyder ikke som en gut der kan finde på at folde en flush, selvom bordet er dobbelt paired..

07-04-2010 16:43 #19| 0

Andy - du kan jo finde folk der ikke vil kunne folde et hus med 22 på et AAKK2 bord. Jvf. beskrivelsen kunne Villain sagtens være den type.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar