Garanteret Random Dealing ?

#1| 1

Af ren og skær nysgerrighed, og behov for fair play i tilværelsen !!

Ikke en gammel klagesang vedr rigged shit og deslignende.

Har selvfølgelig googlet lidt, men den er ikke altid min ven.

 

Hvor ser vi egentlig et stykke blåstemplet dokument, der med garanti viser at de respektive sites dealer 100% random ?

 

Til sidst: Mit spørgsmål udgives selvfølgelig pga en snert af usikkerhed, hvilket de fleste af os naturligvis kan have på onlinemarkedet generelt - ikke kun poker, men alle mulige foraer der indebærer brug af/handel med penge.

 

God aften.

08-01-2019 20:26 #2| 1
RunningDucks skrev:

Af ren og skær nysgerrighed, og behov for fair play i tilværelsen !!

Ikke en gammel klagesang vedr rigged shit og deslignende.

Har selvfølgelig googlet lidt, men den er ikke altid min ven.

 

Hvor ser vi egentlig et stykke blåstemplet dokument, der med garanti viser at de respektive sites dealer 100% random ?

 

Til sidst: Mit spørgsmål udgives selvfølgelig pga en snert af usikkerhed, hvilket de fleste af os naturligvis kan have på onlinemarkedet generelt - ikke kun poker, men alle mulige foraer der indebærer brug af/handel med penge.

 

God aften.

 

 Der er være en del folk med millioner af spillede hænder, der med en rimelig sikkerhed kan påvise at tingene går retfærdigt til. 

09-01-2019 09:51 #3| 1

Deres random number generator skulle gerne være tjekket af en uafhængig myndighed om det bliver gjort rigtigt osv ved jeg intet om, men her skriver de fx lidt om det

legitorscam.org/pokerstars-is-a-scam/

Tog bare en af de første links på google

09-01-2019 10:24 #4| 6

Man kan ikke lave noget 100% random.

09-01-2019 10:51 #5| 0
atomlasr skrev:

Man kan ikke lave noget 100% random.

 

 Hvorfor ikke? :)

09-01-2019 12:41 #6| 0
atomlasr skrev:

Man kan ikke lave noget 100% random.

 

 I hvert fald ikke endnu men tror det bliver muligt...

09-01-2019 12:43 #7| 0
GodPreben skrev:

 

 Hvorfor ikke? :)

 

 Fordi det ville kræver en variabel, der er helt tilfældig, selvom vi kender hele universets tilstand. Og det antager man ikke eksisterer. 

 

Men det gør det så muligvis i kvantemekanik.

 

 

Det sagt, så er pokersidernes RNG pseudorandom, hvilket er ganske rigeligt. Det kan den blive ved fx at måle på variabler i baggrundsstøj fra universet og lignende, som vi med nuværende teknologi ikke har mulighed for at kende på forhånd. 

Redigeret af nothing878 d. 09-01-2019 12:46
09-01-2019 13:47 #8| 8
09-01-2019 13:50 #9| 0

Stor forskel på om man spiller på partypoker PokerStars eller 888 gætter på de har hver deres RNG som ikke er opbygget ens eller ligner hinanden

09-01-2019 14:05 #10| 14
gizzar skrev:

Stor forskel på om man spiller på partypoker PokerStars eller 888 gætter på de har hver deres RNG som ikke er opbygget ens eller ligner hinanden

 Så er professor gizzar på banen igen. 

09-01-2019 14:55 #11| 2
gizzar skrev:

Stor forskel på om man spiller på partypoker PokerStars eller 888 gætter på de har hver deres RNG som ikke er opbygget ens eller ligner hinanden

 

 Du mener altså at det er mere eller mindre tilfældigt?

09-01-2019 14:58 #12| 0
DarkXoiX skrev:

 Så er professor gizzar på banen igen. 

 

 

Yes Dark!

hermod skrev:

 

 Du mener altså at det er mere eller mindre tilfældigt?

 Nej det mener jeg ikke, og gider sådan set heller ikke side og lege professor som dark skriver så folk må selv prøve sig frem og se om de selv kan mærke nogen forskel

 


 



09-01-2019 15:06 #13| 0

Må RNG fungere kan være forskellig fra side til side. PokerStars 'blander' de 52 kort ved pågegyndelse af hånden og så ikke mere. Full tilt kørte med 'løbende' blandning, hvilket vil sige, at bordets fem kort var afhængige af den tid spillerne brugte på at acte.

09-01-2019 15:07 #14| 0

Alene de her ting, det nok for mig til jeg gider støtte

 


Data Analysis and Breach of Privacy

 

It is worth noting that there were at least two independent analyses
of the PokerStars dealer mechanism that presented data outside the norm.
For some, this data was evidence that PokerStars was rigging standard
games or at least that the dealer mechanism was not random.
PokerStars did react to this story by providing these studies with
more comprehensive data sets to work with. In doing so, PokerStars
breached the privacy contract with its players. Although user names were
stripped, hand logs are publicly available, and it is possible to
associate individual players with the released data.



Amaya Only Cares About Its Bottom Line

 

Associating with the owners – the Scheinbergs – prevented PokerStars
from entering US markets, which eventually led to the sale of PokerStars
to Amaya. And this new change of ownership has led to the issues we
see today. Amaya does not care about the players or the business
partners of PokerStars.
Amaya added a 2.5% foreign currency transaction fee when depositing or withdrawing funds into PokerStars. And it did this WITHOUT NOTIFYING ANY OF ITS PLAYERS. This was just an added tax to increase Amaya’s bottom line.
Amaya increased the rake at PokerStars in late 2014! Rakes were
increased on cash games, mtt’s, sit-n-go’s… basically everywhere.
Again, this is another tax added to increase Amaya’s bottom line at the
expense of the customer base.
And the final straw is Amaya’s destruction of it’s partnership
agreements – changing their compensation from the life of the player to
two years is utterly devastating to their list of long-established and
trusted marketing partners.
If you do business on the Internet or play online poker, you simply can’t trust Amaya.


Is PokerStars Trustworthy?

The most egregious act destroying any remaining goodwill PokerStars

may have had came very recently. On May 1, 2015, PokerStars sent an

email to its online marketing partners drastically changing the terms of

their agreements, causing significant damage to all of their Internet

partners for their own benefit.

Marketing partners of PokerStars had an agreement – that they would

receive a certain percentage of the revenues that PokerStars earned off

players referred by that partner. And that revenue share plan would

persist for the life of the player.

On May 1, 2015, PokerStars unilaterally changed the terms to only compensate their marketing partners for only two years.


AND PokerStars MADE THIS RULING RETROACTIVE.

What this means is that marketing partners that have been supporting

and promoting PokerStars for years and years will lose all revenues from

those players. They will only get compensated for players from the

past 2 years. For partners that have been sending PokerStars traffic

for over a decade, built up a sizable database of players, and developed

those players, will lose 90-95% of their marketing revenues.

Basically, this is a breach of contract and PokerStars is more than willing to completely screw their partners.

You can read the full email below:

Email from PokerStars

pokerstars-email


det nok for mig RNG eller ej

09-01-2019 15:12 #15| 0

og Amaya stock:

 

https://markets.businessinsider.com/stocks/tsg-stock

09-01-2019 15:16 #16| 0

Er Amayas aktie faldende? Ja, så må spillet jo være rigged. Der er ingen anden mulig konklusion at drage. 

09-01-2019 15:17 #17| 0
Andro skrev:

Er Amayas aktie faldende? Ja, så må spillet jo være rigged. Der er ingen anden mulig konklusion at drage. 

 

 Læser du overhovdet det der bliver skrevet?

09-01-2019 15:20 #18| 5
gizzar skrev:

 

 Læser du overhovdet det der bliver skrevet?

 

 Du mener det der blir copy pasted;)

09-01-2019 15:21 #19| 0
Nimacos skrev:

 

 Du mener det der blir copy pasted;)

 

 

Ja sorry my bad :D
09-01-2019 15:27 #20| 0

Andet spørgsmål som måske en Pner ved

 

har PokerStars slettet deres database på officalpokerrankings?

 

kan godt se jeg har cashet i de forgående år kan bare ikke se toursne hvad der cashet i dem osv, så tænker de har slettet gamle results derinde eller resettet ? Anyone ?

09-01-2019 15:32 #21| 5

Jeg dealer alle steder med dansk licens / thread.

09-01-2019 15:32 #22| 0
gizzar skrev:

Andet spørgsmål som måske en Pner ved

 

har PokerStars slettet deres database på officalpokerrankings?

 

kan godt se jeg har cashet i de forgående år kan bare ikke se toursne hvad der cashet i dem osv, så tænker de har slettet gamle results derinde eller resettet ? Anyone ?

 

 Kan jo være det er data plads mangel også, fylder alligevel en del alt den data hvis man går alle årene tilbage.

Du kan godt se samlet resultat liste for tours spillet sidste års tid feks.

09-01-2019 16:25 #23| 0
Nimacos skrev:

 


 Kan jo være det er data plads mangel også, fylder alligevel en del alt den data hvis man går alle årene tilbage.

Du kan godt se samlet resultat liste for tours spillet sidste års tid feks.




Ja tror du har ret, efter jeg skrev overstående kom jeg i tanke om resultater vidst kun bliver gemt 2år? Kom bare til at tjekke den anden dag og ku ikke se mine gamle resultater...
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar