gebyr hvornår kan jeg opkræve?

#1| 0

Jeg har lige fået et brev fra postdanmark til min CVR-registrerede virksomhed og manglende porto. Problemet er bare at jeg var modtageren og ikke afsenderen af det manglende frankerede brev.

Men i deres standardbrev står bl.a at jeg har "pligt til at betale" gebyr mm., men det er jo dem der har nosset i det.

Er der nogen jurister der kan svare mig på eller henvise mig til hvor i loven der står hvormeget jeg som cvr-registreret virksomhed kan forlange i gebyr, rykkerskrivelser mm. mod PostDanmark - nu skal de sgu ha' den igen!!!

17-03-2008 11:34 #2| 0

hvis du vil have brevet skal du betale, ellers skal du smide det tilbage i postkassen uaabnet.

Saa bliver sagen ordnet med afsender istedet og han maa evt. sende brevet paa ny.

17-03-2008 11:38 #3| 0
OP

Undskyld min manglende gode formulering. Jeg tror nok jeg har fået brevet for en uge siden, men nu kommer der en opkrævning fra postdanmark som siger Jeg skal betale fordi det var mig der ikke frankerede brevet. De har jo sendt opkrævningen til mig istedet for brevafsender. De kan umuligt gøre et sådant krav mod mig som blot har modtaget brevet.

Derfor hvad kan jeg "nakke" dem for i gebyr mm.?

17-03-2008 12:13 #4| 0

og du modtog brevet i foerste omgang uden at der var vedlagt eller vedhaeftet en skrivelse om manglende porto?

17-03-2008 13:02 #5| 0
OP

Yes.

17-03-2008 13:10 #6| 0

jeg tror du er helt blank!!

17-03-2008 15:21 #7| 0

Var afsender skrevet tydeligt på pakken? i så fald er det afsender der skal have "bøden" ellers er det dig!

17-03-2008 15:27 #8| 0

@odin

Hvad mener du med hvad du "kan nakke dem for i gebyr"???

Mener du, at fordi de sender dig en uberettiget regning, så har du krav på noget fra dem??

I dont get it??

Det eneste som jeg ser det, er at du slipper for at betale strafportoen!

17-03-2008 22:19 #9| 0
OP

Hej allesammen - har fået svar fra en jurist idag: Der har faktisk været en sag hvor en almindelig forbruger gik i "slag" med postdanmark og selv opkrævede ekspeditionsgebyr mod Postdanmark. Forbrugeren blev underkendt i retten.
Men et meget interessant emne at diskutere lovteoretisk.

17-03-2008 22:39 #10| 0

@odin

Har du for lidt at give dig til, eller nært beslægtet med Gambler?

17-03-2008 23:31 #11| 0

Jeg kender en del til jura, men forstår overhovedet ikke hvor Odin vil hen, så jeg undlader at svare

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar