Goddag PN !
Kunne godt tænke mig at høre nogle af PN's tour-chefer omkring deres strategi i de forkellige levels.
Tosser selv lidt rundt i mange tours dagligt med BI mellem 3-100$..... Hovedsagligt på PS..... Levels'ne er typisk 10 eller 15 minutter lange.
Kunne godt tænke mig at høre hvordan folket griber en 10 min tour an såvel som en 15 min tour. Gerne lidt uddybende som f.eks på ca. hvilket man begynder at løsne op osv ov osv....
Generel ændring af strategi mht. antal min pr. lev
10-11-2010 14:52
#1|
0
10-11-2010 15:02
#2|
0
Frem for level-længde, så tænk hellere over gode strategier ved forskellige:
- Stack size/BB-forhold som er relevant for åbnings-range, og
- BB/ante-forhold som er relevant for, hvor attraktivt det er at stjæle blinds+antes.
Dan Harrington introducerer sit M-begreb (som står for stack/BB-forhold) i HOH 2, så læs den. Gus har nogle gode tanker om blinds/antes-forhold.
10-11-2010 16:45
#3|
0
hit-med-dem OP
Dine 2 nævnte forhold tænker jeg selvfølgelig over i alle tours og inden jeg involverer mig i hænder overhovedet.
Mit spørgsmål går mere på om folk (red. vindende tourspillere) giver "loose-knappen" et højresving af dimesioner når det er 10 min levels istedet for 15? for at undgå at folde sig i shove-or-fold-situationen? 33% af tiden er jo trods alt skåret af hvert level, hvilket jo i min optik er en del. . . .
10-11-2010 17:44
#4|
0
Som Fibonacci :D
Gus fortæller om det i sin bog.. I de første levels er der tre slags måde at spille på.. Den konservative, Limp-mania og så en blanding :D <-- gider ikke uddybe dem..
Ved han tænker live.. men der er ikke den store forskel in my book, udover man starter med lidt flere bb i de tours han spiller :)
Som Fibonacci siger så er det mere spændende, når man kommer længere ind og skal tænke mere over stacksizes og blinds og ante forhold :) efter min mening er det der turneringer vindes :D
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!