Genial humor

Odense Assholes.. Genial humor! Det bedste af det hele er at de har 2 fanskare, dem der godt kan se ironien i deres sange, og så de psykopatiske hooligans fra Odense!..

Enjoy,

www.youtube.com/watch?v=L32Kh-DyaVc&feature=related

www.youtube.com/watch?v=bGX96RDxFr4

lol :)

Har siddet og fået mega griner over de drenge der.

Tror deres forældre er stolte.

"Fuck hvad lovens lange arm siger.
Man skal ikke straffes for at slå på en tarmkriger"

LOOL !!

@Pokerdonky

Hvilke psykopatiske hooligans fra Odense er det du her omtaler?

@mckellberg

Jeg har en kammerat der bor i Odense, og vi var inde og høre OA live for sjov en dag. Størstedelen af publikummet var almindelige unge mennesker, der kunne fyre den af og grine af musikken på en gang. Men samtidig var der også en lille gruppe af kronragede drenge der kom på deres Dr Big scootere til koncerten, og væltede rundt og skubbede til folk. De samme personer blev efter koncerten anholdt efter at have kastet en fuld flaske øl i hovedet på en 17årig knægt, og pisset på bagruden af en hundepatrulje vogn.

Min kammerat har også fortalt at de mere "hardcore" OB fans, synger deres rim under kampene, og når de kører rundt i deres peugeot 206'er/eller hvad "brian'er" nu om dage køre rundt i!..

Svar nok?

- Da Donk

@pokerdonky

Kender intet til koncerten, men at sammenligne de hardcore OB drenge med Hooligans fordi de synger et omkvæd af en sang hænger da slet ikke sammen.

Det svarer til at jeg er morder fordi jeg synger omkvæddet fra en Mariah Carey sang, og at der forinden var blevet slået en ihjel til en Mariah Carey koncert.

Sjovt som ordet hooligan kan bruges vidt og bredt.

P.s. Hooligans i Odense er et SJÆLDENT syn. Self. er der brodne kar, men der er dog ingen hooliganfraktion i det odenseanske fanmiljø.

@mckellberg

Jeg er nu lidt bange for at det er dig der er helt galt på den her lille ven:) Nu jeg kan se at du ikke kender definationen af ordet "hooligan", så jeg vil da utrolig gerne uddybe det for dig her søde:

Det er et ord/slang som er opstået i England, og hvis du slår det op vil du finde følgende defination:

"Slang for a young person who behaves in a noisy and violent way in public"

Ordets oprindelse har som du kan se intet med fodbold og fodboldbøller at gøre ;D Bette ven! ♥

Er der andet du har brug for at få forklaret??

- Da Donk

Måske skulle du få slettet dine indlæg i denne tråd, inden du får gjort dig selv til grin overfor lidt for mange mennesker ;) Men fortsat god søndag min ven!

lol... Grineren.. og nice beat aswell :)

@pokerdonky

Dejlig arrogant stil du kører dig dér.

"Min kammerat har også fortalt at de mere "hardcore" OB fans, synger deres rim under kampene, og når de kører rundt i deres peugeot 206'er/eller hvad "brian'er" nu om dage køre rundt i!.."

Ok, men er det ikke betydningen og de billeder vi forbinder med ordet der er vigtigst?

Som du selv gør opmærksom på her, er det fodboldrelateret da du jo snakker om hardcore OB fans i forbindelse med hooligans.

Du siger 1 ting, googler en anden og svarer dertil.

P.S. Ja, kan du ikke forklare mig hvad "Pragnę się z Tobą kochać" betyder, nu hvor du er sådan et leksikon?

PPs. Jeg er 23 år, Uni-studerende og bor i København (Så nej jeg er ikke en knallert dude fra Odense)

Hvis du skulle have misforstået et eller andet.

@mckellberg

"Ok, men er det ikke betydningen og de billeder vi forbinder med ordet der er vigtigst?"

Jeg kan deværre ikke gøre for at du ikke kendte betydningen af ordet hooligan, og derfor kun forbinder det med fodboldbøller. Poor kid :)

"Som du selv gør opmærksom på her, er det fodboldrelateret da du jo snakker om hardcore OB fans i forbindelse med hooligans."

Her tager du fejl igen min ven:) Jeg beskriver lige præcis betydningen af ordet "hooligan" i min fortælling om den oplevelse jeg havde til OA koncerten. Det sidste jeg fortæller om de "hardcore" gutter på stadium der synger deres sange, er jo sådan set bare en historie der bakker mit argument op om at OA også har en fanskare af uintelligente balademagere der ikke ser ironien i deres sange, men derimod tager deres tekster bogstaveligt, og syntes det er fedt...


Er sku ked af at sige det lille ven, men tror du er løbet ind i en mur ;D
Stop nu, inden du får et sammenbrud:)

Ellers andet, søde??

- Da Donk

syntes det er fedt nok de syger " alle dem der danser er bøsser" og så står han satme selv og danser på bordet hahah.,... men ja den er sku cool nok den sang.

@MartinJepsen

Haha, ja det er genialt.. Men det er meningen han gør det, for at fremhæve ironien i sangen! Hvis i ligger mærke til det har de også lyserøde blomster i deres skur:) De to nøgne mandlige kroppe der danser på et tidspunkt i videoen er også selv to af dem fra "bandet"...

@pokerdonky

Plz... Alt det crap med at de ikke forstår ironien osv er jo fuldkommen irrelevant. Det har jeg aldrig kommenteret på, da jeg af gode grunde ikke kan argumentere for hvordan diverse skaldede gøglere i Odense render rundt og tænker, så du behøver ikke lægge ordene i munden på mig.

Det eneste jeg ville var bare at oplyse dig om at hooligans (læs: her fodboldrelateret) er et meget sjældent syn i Odense.

Vi har obv. ikke samme opfattelse af ordet "hooligan" og derfor er vi uenige.

Btw, skulle man tro det var første gang du har prøvet at diskutere, alt din søgen for at få bekræftelse i du har ret taget in mente.

Der var i øvrigt heller ingen grund til at være nedladende. Det klæder dig ikke.

Noget helt andet:

OA's musik er ganske udemærket. Nogle af sangene er dog mindre gode sys jeg.

@pokerdonky

Alle dine i denne tråd efter OP får mig til at krumme tæer.

@mckellberg

"Plz... Alt det crap med at de ikke forstår ironien osv er jo fuldkommen irrelevant. Det har jeg aldrig kommenteret på, da jeg af gode grunde ikke kan argumentere for hvordan diverse skaldede gøglere i Odense render rundt og tænker, så du behøver ikke lægge ordene i munden på mig."

Det kan da aldrig være irrelevant i denne diskussion, da det jo lige præcis er de mennesker jeg argumentere for er de uintelligente "psykopatiske hooligans", som du lige præcis startede med stille spørgsmålstegn ved.


"Det eneste jeg ville var bare at oplyse dig om at hooligans (læs: her fodboldrelateret) er et meget sjældent syn i Odense."

Thank you for info!?! Men hvad fanden rager det mig, denne tråd og denne diskussion.

"Btw, skulle man tro det var første gang du har prøvet at diskutere, alt din søgen for at få bekræftelse i du har ret taget in mente."

Næh, ser du, det som jeg gør er at argumentere for det jeg startede ud med at sige. Og det ville da også være mærkeligt hvis jeg søgte bekræftelse i at jeg ikke havde ret, ikk (lol). Selvfølgelig vil jeg da gerne vise at jeg har ret, og så har du jo også lært lidt idag!
Syntes måske nærmere det er dig der søger en form for bekræftelse eftersom du overhovedet spilder din tid på at stille dit første meget meningsløse spørgsmål, som nu er endt i denne diskussion. Tråden blev oprettet for at viderebringe noget som jeg syntes er genialt, ikke for at starte en diskussion el.lign.

"Der var i øvrigt heller ingen grund til at være nedladende. Det klæder dig ikke."

Jeg er nedladende eftersom hele ideen bag denne diskussion (dit spørgsmål, argumenter osv.) er virkelig meningsløs!

"OA's musik er ganske udemærket. Nogle af sangene er dog mindre gode sys jeg."

Det glæder mig du kan lide det:)


- Da Donk

@Lecter
"Alle dine i denne tråd efter OP får mig til at krumme tæer."

Jamen krum da løs :)

Når du har fået din yndlingsskovl igen, pokerdonky, håber jeg du læser denne tråd igennem og sørger for aldrig nogensinde at opføre dig så barnligt og usagligt igen.

Som Lecter - kæft det var pinlig læsning!

@Pokerdonky

Du virker ikke specielt skarp når du afslutter alle dine sætninger med: "lille ven", "poor kid", "søde" osv.

Det er faktisk bare jævnt irriterende.

@MHau

Hvis grundlaget for diskussionen havde været "voksent" og "sagligt" havde jeg selvfølgelig opført mig ligeledes. Diskussionen starter med et unødvendigt spørgsmål, som jeg dog vælger at svare "sagligt" på uden at træde Mckellberg eller nogen anden over tæerne. Det kan i jo sådan set også "scrolle" op og læse selv. Derefter får jeg dette svar:

citat mckellberg:
"Kender intet til koncerten, men at sammenligne de hardcore OB drenge med Hooligans fordi de synger et omkvæd af en sang hænger da slet ikke sammen.

Det svarer til at jeg er morder fordi jeg synger omkvæddet fra en Mariah Carey sang, og at der forinden var blevet slået en ihjel til en Mariah Carey koncert.

Sjovt som ordet hooligan kan bruges vidt og bredt.

P.s. Hooligans i Odense er et SJÆLDENT syn. Self. er der brodne kar, men der er dog ingen hooliganfraktion i det odenseanske fanmiljø."

Hvilket jeg nu også lige må understrege at være ganske usagligt samt meningsløse og ubrugbare argumenter (Mariah Cary halløj'et)!! Derfor min tone er som den er i resten af mine indlæg samt argumenter. Det kaldes at møde modstanderen i øjenhøjde ;)

...

At jeg så får jer til ar krumme tæer rager mig egentlig et vist sted.. Det må i og jeres kiroprakter ligge og rodde med!


- Da Donk

lol a op, latterlig måde at føre en diskussion på

@Nilsson

"Du virker ikke specielt skarp når du afslutter alle dine sætninger med: "lille ven", "poor kid", "søde" osv.

Det er faktisk bare jævnt irriterende."

Hvis du bruger de små grå lidt, kan det jo være du finder frem til at det var meningen at det skulle være "jævnt irriterende" fra starten af.

@Live
"lol a op, latterlig måde at føre en diskussion på"

Hvorfor dog det, når alt det jeg har skrevet har virket efter hensigt!?

På intet tidspunkt synker mckellberg ned på dit niveau, hvorfor du ikke bare møder modstanderen i øjenhøjde - næh, du glor him direkte ind i skridtet.

Jeg ville have givet min 7-årige nevø en lussing for at være for barnlig, hvis han havde skrevet ovenstående indlæg.

Men igen - det her er en latterlig diskussion, og jeg gider egentligt ikke diskutere det.

@MHau

"Men igen - det her er en latterlig diskussion, og jeg gider egentligt ikke diskutere det."

Nu modsiger du dig selv en smule.. Du siger selv det er en latterlig diskussion. Hvad er så dit grundlag for at jeg så skal forklare og argumentere mig seriøst og sagligt??

Tror ikke du forstod det med øjenhøjden...

@Pokerdonky

Hvis det er tilfældet er du ikke bare uskarp, men også ualmindelig dum.

@Nilsson

Ellers er tilfældet at du er for dum til at forstå hvad grunden, hensigten og virkemidlerne bag det, i givne situation er ;)

Det er vist ikke studenterhuen der strammer ihvertfald...

Det er latterligt at diskutere med en person, der konsekvent nægter at forstå noget, der burde være åbenlyst for enhver person over 5 år. Dérfor er det latterligt at diskutere.

Hvad var det med øjenhøjden, som jeg ikke forstod?
mckellberg har ikke skrevet indlæg, der bare tilnærmelsesvis kan sammenlignes med dine barnlige indlæg, hvorfor du netop IKKE møder ham i øjenhøjde, men synker ned på et niveau, hvor hans nosser kigger dig direkte ind i ansigtet (læs: du går under bæltestedet).

Tror det er dig, der har misforstået noget her...
Blandt andet hvordan man opfører sig.

Tror du det er tilfældigt at så mange folk tilkendegiver sin mening omkring dine indlæg?

Men du skal selvfølgelig ikke kigge indad. Vi er bare en gruppe, der er frustrerede over at Michael Jackson døde, og nu lader den frustration gå ud over dig.

"Måske skulle du få slettet dine indlæg i denne tråd, inden du får gjort dig selv til grin overfor lidt for mange mennesker ;) Men fortsat god søndag min ven!"

Det skrev du tidligere. Det kan være du lige skal få læst denne tråd igennem og få slettet nogle indlæg inden det her bliver alt for pinligt.

@MHau
"Tror du det er tilfældigt at så mange folk tilkendegiver sin mening omkring dine indlæg?"

Jeg har udtrykt og opført mig i denne diskussion på den måde diskussionen fortjente at blive "behandlet". At andre personer så mener det er latterligt, kan jeg kun sige "thumps up", korrekt, selvfølgelig er det latterligt, for det er en latterlig diskussion. At i ligefrem krummer tær og tager det til jer får mig bare til at smile, da det lige præcis betyder at alt jeg har skrevet er blevet taget imod på den måde det var hensigten da det blev skrevet.

"Men du skal selvfølgelig ikke kigge indad. Vi er bare en gruppe, der er frustrerede over at Michael Jackson døde, og nu lader den frustration gå ud over dig."

Er da ked af at hans død har ramt jer så hårdt. Sorg forsvinder heldigvis med tiden! Fat mod..

- Da Donk

@Nilsson

"Det skrev du tidligere. Det kan være du lige skal få læst denne tråd igennem og få slettet nogle indlæg inden det her bliver alt for pinligt."

Gider ikke skrive det samme to gange, så tag første blok af indlægget ovenover!

Oh hey, fortsat god søndag min ven ;)

Hvorfor er det du ønsker at være irreterende ??

Eller er det blot en undskyldning, fordi du fik læst dine egne indlæg ??

Med dit sidste indlæg har du lige cementeret, hvor lidt du egentligt har forstået.

Jeg forklarer dig, hvorfor du netop IKKE var spot on med dit "jeg møder ham i øjenhøjde"-argument. Så GENTAGER du, hvad du har skrevet tidligere. Er det nu jeg copy/paster mit tidligere indlæg, så vi rigtig kan føle, hvor langt vi er nået?

Eller holder jeg mig ude af tråden, og indser at du ikke forstår pointen og heller aldrig vil?

Bookmark denne tråd og læs den om et års tid. Hvis du stadig ikke forstår pointen, så vent et års tid mere og læs den igen. Rinse. Repeat.

@Lecter

Fordi jeg syntes det var en latterlig diskussion, og i sådanne situationer finder jeg provokation/arrogance som et rigtig fint værktøj til, samtidig med at argumentere, at tydeligøre min opfattelse af hele situationen/diskussionen.. Enkelt og effektivt!

@MHau

Nu bliver jeg nød til at kalde dig for bette ven også! Du har jo tydeligvis heller ikke forstået en brik af hvad jeg lige har sagt, men hvis du printer det ud og hænger det på køleskabet og læser det igennem hver morgen vil du måske en dag forstå brugen af provokation/arrogance i mine indlæg vedr. denne diskussion. At du mener jeg går ned i skridthøjde, er jo din mening, og er et resultat af at jeg har provokeret dig nok til at du også på den ene eller anden måde har følt dig truffet. Der er som sådan fint. At du siger jeg ikke er spot on med mit "øjenhøjde argument" kan jeg skam ikke tage "højde" (høhø) for, for at gå i øjenhøjde er lige præcis hvad jeg har gjort. Jeg er gået ned hvor jeg kunne se min "modstander" i øjnene og derved finde den måde jeg bedst muligt kunne provokere samtidig med at argumentere for hele diskussionens grundlag. At gå i øjenhøjde betyder altså ikke at jeg udtrykker på præcis samme måde, men derimod at jeg kan gå op/ned i "øjenhøjde" hvor jeg bedst muligt kan udtrykke mig alt efter sammenhæng/situation taget i betragtning. I dette tilfælde ved hjælp af provokation/arrogance grundet en yderst latterlig diskussion, som man jo tydeligt kan se har fungeret over alt forventning grundet jeres respons og jeres udtryk for at være provokeret/irriteret over situationen...

Men sådan kan det vel gå når man diskutere med mennesker der ligger under en selv i hiearakiet ;) (Og lad nu være med at lade jer falde i fælden over denne her kommentar også venner:)

Kæft hvor fik du skrevet meget om ingenting.

Beklager, men jeg nægter at "diskutere" mere med dig.
Nu har flere personer givet udtryk for hvor malplacerede dine provokationer var. Jeg har skåret det ud i pap, så selv en retarderet udgave af Paris Hilton burde kunne forstå det. Alligevel nægter du at se i øjnene, at dine provokationer og mangel på situationsfornemmelse måske er noget du burde arbejde lidt med.

Folk der konsekvent nægter at give sig, selvom de har ramt en mur - de må hjertens gerne kalde mig for "bette ven". Det får mig KUN til at smile fornøjet, da det blot vidner om, hvorfor intelligente mennesker netop ikke forfalder til den slags. Hint: Man kommer til at fremstå som en kæmpe klovn.

Så hvis det var dit mål, så tror jeg da vi er nogen stykker i denne tråd, der meget gerne vil lave en virtuel bølge dedikeret til dig.

Det var, forhåbentligt, mit sidste indlæg i denne tråd. Jeg håber ikke andre tager over, for jeg føler mig virkelig mentalt voldtaget af den stupiditet der hærger i denne tråd.

@MHau
"Kæft hvor fik du skrevet meget om ingenting."

Vice Versa! Udfra dit sidste indlæg her, er det jo tydeligt du heller intet har forstået af mit.

"Folk der konsekvent nægter at give sig, selvom de har ramt en mur "

Jeg har ingen mur ramt, men står på toppen af bjerget!

"Det var, forhåbentligt, mit sidste indlæg i denne tråd. Jeg håber ikke andre tager over, for jeg føler mig virkelig mentalt voldtaget af den stupiditet der hærger i denne tråd."

Kender ikke til følelsen at være voldtaget af sig selv, men ubehageligt lyder det...

@MHau

Lige sidst.. Så argumentere du flere steder i dit sidste indlæg, grunden og hvorfor min opførsel diskussionen igennem, til min side... Så lidt må du alligevel have forstået...

who got levelled ? :)

[x] Total ligegyldig OP.
[ ] Genial humor
[x] Semi-god trolling.

Have a nice day, sweeties.

P.S. Hvis man skal vaere i toppen af hierarkiet, saa boer man kunne stave til det. Iaf i et skrevent medie.

"[x] Total ligegyldig OP.
[ ] Genial humor
[x] Semi-god trolling."

[x] Total ligegyldig indskydelse
[ ] Pokerheh har sans/forståelse for ironi og humor
[x] Bidrager til semi-god trolling

[x] Check-boxing is sooo 2008!

"P.S. Hvis man skal vaere i toppen af hierarkiet, saa boer man kunne stave til det. Iaf i et skrevent medie."

Hvis du havde forståelse for ironi, ville du også vide at min kommentar lige præcis betyder at jeg ikke er i toppen af hierarkiet. Men at man bør kunne stave til det hvis man var, har du da sikkert helt ret i. But i dont really care a penny..

@ZoNNi

MHau føler sig mentalt voldtaget, og jeg er stadig på toppen hvor vi får det til at regne. MHau got served and has left the building! This discussion is just like check-raising stupid tourists at the Taj, where the sand turns to gold! Stacks and towers of checks i cant even see over!

poker-donkey du er en arrogant klovn som ikke engang kan google inden du kommer med dumme argumenter. Når du skriver på dansk så er hooligan et synonym for fodboldbølle.


hooligan sb. (1970)

(med tilnærmet engelsk udtale; ny brug) fodboldbølle; organiseret medlem af en (især engelsk) fodboldklubs fanklub som deltager som publikum til fodboldturneringskampe med det formål at støtte klubben og skabe uro og ballade omkring kampen

○ 16 engelske fodboldtilhængere - såkaldte hooligans - er blevet anholdt af politiet i Malmö Pol 13.6.1992

@Frostbolt

Jeg bukker og najer først for de fine ord! Jeg ser skam ikke arrogant, som en negativ ting. Tværtimod.

For det første så kan du ikke komme og sige at du aldrig har hørt ordet "hooligan" blive brugt i andre sammenhænge end i forbindelse med foldboldballade. "hooligan-type", "opfører sig som en hooligan" osv osv.. Og hvis du vil køre den så langt ud som:
"Når du skriver på dansk så er hooligan et synonym for fodboldbølle."
Griner inde i mig selv over det jeg skriver lige om lidt lige nu, så kan du jo ikke vide om jeg har skrevet ordet "hooligan" på engelsk eller dansk, det staves jo ens for filan (ROFLCOPTER jeg elsker denne diskussion)

Derudover så er det jo helt grinagtigt at denne diskussion er blevet startet fordi jeg har valgt at bruge ordet "hooligan", istedet for måske at skrive bøller, banditter, slagsknøjte eller andet fint. Og det jeg har prøvet at understrege igennem hele diskussionen med min arrogante attityde, er jo lige præcis hvor latterligt det er at mckellberg syntes at han lige skulle starte en diskussion pga. ordet "hooligan", da han efter egen opfattelse ikke mener der er et repræsentivt miljø af disse i Odense. Og at han går så langt at sammenligne mit ordvalg, med at det var det samme som at være morder hvis man sang omkvæddet af en Mariah Carey sang.

Og så tilbage til ordet "hooligan".. mckellberg klager over jeg brugte det ord, i forbindelse med oplevelser til en koncert og på et stadium. Nu skriver du lige her over at en holligan: "skaber uro og ballade omkring kampen ", hvis dette er defination jamen så er de personer jeg har beskrevet lige fra starten jo sådan set også hooligans. Det er da at skabe uro at synge sange om at slå homoseksuelle ihjel, og om at smadrer alt og alle. Samt te sig som en flok "av-katte"....

Den her tråd har virkelig bidraget til mit smilebånd, og jeg kan kun takke alle de dejlige mennesker der har bidraget til den. Den kan jeg vende tilbage til og få en masse gode grin af i fremtiden!!

Du er jo spejlblank. Der er ikke noget som hedder "jeg mente det på engelsk", hooligan er et dansk ord (ifølge dsn) derfor bruges den danske betydning. Dvs det er kun folk som skaber uro og ballade omkring fodbold kampe som er hooligans, hvis de gør det til koncerter er de bare "av-katte". Det burde du vel kunne forstå?

@Frostbolt
"Du er jo spejlblank. Der er ikke noget som hedder "jeg mente det på engelsk", hooligan er et dansk ord (ifølge dsn) derfor bruges den danske betydning. Dvs det er kun folk som skaber uro og ballade omkring fodbold kampe som er hooligans, hvis de gør det til koncerter er de bare "av-katte". Det burde du vel kunne forstå?"

Bahahaha.. Utroligt hvordan så meget kan flyve dig og flere andre over hovedet! Du er et priceless menneske, men tager dog hatten af hvis du tager denne diskussion med et smil på læben for så er du sku god til at holde den seriøse maske!

Havde ærlig talt ikke troet, at man kunne have det så sjovt på et internetforum.

Nu kommer der lige lidt mere, som kan få dig til at skrive mere.. Så please bring more! Iam having fun:

"Du er jo spejlblank. Der er ikke noget som hedder "jeg mente det på engelsk", hooligan er et dansk ord (ifølge dsn) derfor bruges den danske betydning."

Nu er et ord som "fuck" også blevet normal tale i danmark, her bruges det hovedesageligt som et bandeord eller et udtryk når noget er gået en i vejen. Derfor forhindre det mig jo ikke i at bruge det i en dansk sætning, hvor ordets oprindelige mening kommer til udtryk.

eks: "Jaaaah man, det endte sku med jeg tog hende skraldet med overskægget med hjem den anden dag, vi fuckede i en stor ekstase af liderlighed til den lyse morgen"....


BAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA.... Det her er så dejligt langt ude!

"Havde ærlig talt ikke troet, at man kunne have det så sjovt på et internetforum."

En ny troll er født.

Trolling 4 life

@KeysorSoze

Det kan du bide spids på! En helt ny verden af morskab i dens mest ekstravagante form har vist sig..

Rigtig sjove videoer - gode rim, godt flow og ikke mindst god ironi!

Det undrede mig, at en tilsyneladende uvigtig diskussion røg af sporet, og desuden, hvorfor pokerdonky ender med at konkludere, at det er en "helt ny verden af morskab i dens mest ekstravagante form". Derfor har jeg skrevet nedenstående guide, der opsummerer strategien.

POKERDONKY'S GUIDE TIL DISKUSSION

1. fase: Fælden sættes op
- Indtag et ligegyldigt, men rigidt standpunkt funderet på skarpe definitoriske skel, der ikke findes lødige argumenter for.
- Husk stavefejl.
- Afslut centrale sætninger med nedladende tiltaleformer.

2. fase: Byttet nærmer sig
- Fasthold den dårlige stemning ved at skrue op for nedsættende personangreb.
- Formulér et metaargument, der retfærdiggør din taktløse opførsel.

3. Fælden klapper
- Gør opmærksom på, at emnet ikke interesserer dig.
- Understreg, at alle er nogle idioter, der ikke forstår noget som helt.
- Formulér et metaargument, der retfærdiggør, at emnet for din opmærksomhed nu er, at folk er så dumme at de tager diskussionen seriøst.

Fibonacci - lol! Nice lavet :D