22 6 max igen. Vi er i pengene, men ikke meget mere end det.
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Saturday, April 21, 10:21:31 ET 2012
Table 546365297 152 (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 1: Hero ( $41920.00 USD )
Seat 6: Villian ( $32395.00 USD ) - VPIP: 31, PFR: 7, 3B: 0, AF: 4.2, Hands: 178
Hero posts ante of [$80.00 USD].
Player2 posts ante of [$80.00 USD].
Player3 posts ante of [$80.00 USD].
Player4 posts ante of [$80.00 USD].
Player5 posts ante of [$80.00 USD].
Player6 posts ante of [$80.00 USD].
Player6 posts small blind [$400.00 USD].
Hero posts big blind [$800.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 5♦ K♠ ]
Player2 folds
Player3 folds
Player4 folds
Player5 folds
Player6 calls [$400.00 USD]
Hero checks
** Dealing Flop ** [ Q♥, T♣, J♥ ] POT: 2040
Player6 bets [$1600.00 USD]
Hero calls [$1600.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 5♣ ] POT: 5280
Player6 bets [$1600.00 USD]
Hero calls [$1600.00 USD]
** Dealing River ** [ 8♣ ] POT: 8480
Player6 bets [$1600.00 USD]
Hero raises [$8800.00 USD]
Player6 ....
Hero shows [5d, Ks ]
Villian har limpet 70 % (10 hænder) ind i sb og kun raiset i 3 % af gangene, han har haft muligheden som 1.-raiser.
Han er en tabende spiller og jeg har ham klart som en fisk.
Grundlæggende ønsker jeg kommentarer til om dette er for risikabelt mod en fisk - eller ej.
Har tidligere raiset ham, når han limpede ind og han folder så vidt jeg husker langt største del af gangene.
Da han better alle flop og turn småt, er jeg ret sikker på han har en dame eller en bonde - i meget få tilfælde 2 par. Men de 2 par + større hænder,udelukker jeg på river, da han igen better småt. Ofte better de tungt og som minimum halv pot, når de på riveren vil have lidt mere value.
Derfor synes jeg et raise virker som en god plan - da han vel kan folde en svag q eller en j.
Men holder det? For jeg kalder ham egentlig lidt ned, da jeg tror at jeg, hvis jeg rammer, kan få betaling fra ham på river. Det er altså lidt modsigende med, den tanke jeg havde om at han ville betale, hvis jeg ramte min straight.
Kommentarer til linjen?
Genialt - eller not so much?
ser fint ud da jeg er meget enig i at han ofte har med en Q her. problemet er bare at fisk ikke er glade for at folde. ser dog ikke nogen grund til ikke at raise pre hvis han ofte limp-folder.
Raise pre. Du siger selv han folder ofte, så det er bare med at scoope potten når du kan - der ligger mange chips derude allerede! Samtidigt kan du også udspille ham postflop et ton af gange hvor du kan VB'e ham til døde, da sådan en gut her har det med at calle ned. Derfor tror jeg også det er de færreste gange han folder Q/Jx til et enkelt skud fra hoften.
Så: raise pre, call flop, call turn, call river for at få en ide om de hænder han limper ind.
Ja er enig i at et raise pre er at foretrække. Kan ikke helt huske om det her i princippet er de første gange han limper eller om den information først er der senere.
Det er selvfølgelig lidt ærgerligt, men så lad os mest fokusere på post flop spillet og specielt river-raiset.
Jeg synes at hånden spiller lidt sig selv. Jeg ser ingen grund til at raise flop da vi nok skal ud at skyde 3 barrels for at få ham af Q/Jx. Turn kan raises da han ser ret svag ud og du samler nogle ekstra outs op. Men jeg raiser kun turn hvis jeg har i sinde at skyde langt de fleste rivers - dog nok hverken Q/J eller T.
River caller jeg bare da han næppe folder til et raise.
Det lave river blockbet bruges vel efterhånden ret meget som blufinducerende også af donker, så jeg flatter bare river, da donker også kan lavbetbluffe. Skal vi endelig blufraise skal det gøre mere ondt på ham at kalde end her.
Synes check bag preflop er fint ellers. Ingen grund til at bygge en stor pot imod en småutilregnelig donk, specielt ikke hvis han i forvejen har grund til at tro vi bare bullier ham og kan blive trodsig.
River er et klart raise, synes jeg. Han har næsten aldrig 9'eren, men han har stort set altid dig slået. Et sted mellem 6700 og 7300 tror jeg, er en bedre risk/reward sizing.
Han har næppe en 9'er men han kalder formentlig også med en Q og måske en J her med mindre vi pusher, hvilket også er skidt risk-reward. Vi har jo også sjældent selv en 9'er her, og repper kun den ved et raise. Foretrækker at folde river fremfor at raise her.
I praksis blufraiser jeg sikkert også selv her, hvorefter jeg endnu engang tænker, lad nu vær med at blufraise donkers faceup blokbets når han som sædvanlig kalder alligevel.
Hvorfor skulle vi ikke have en 9'er i hans øjne? Synes generelt, at donks overvurderer, hvor ofte man har en 1-kortsstraight.
Vi kan selvfølgelig godt have en 9'er, men ikke så ofte.
Vi folder jo ofte 9x på floppet her, og hvis vi er float typen der kan have en 9'er i rangen er vi nok også bluftypen i villains øjne.
Meh, jeg tror altså, en donk-villains tankeproces er noget der ligner "Der mangler kun et kort til en str8, han raiser river og har hidtil spillet hånden som et svagt draw. Han har nok ramt."
Han skal folde hånden 45% af gangene, før mit raise er profitabelt. Call kan ikke være ret meget bedre end breakeven, så jeg holder på, at det er et raise. Kan ikke se ham kalde mere end halvdelen af gangene her.
Jeg elsker spillet!
Og jeg elsker spillet, og tilfredsstiller mig selv til det, hvis vild anden er weak.
En random donk, betaler imo ikke så ofte med Q/J, som et par stykker siger her i tråden (til den sizing).
Mit indtryk af disse spillere er at de på river, ville betale 80+% af gangene med Q/J, hvis vi raisede hans 1800 til 4100ish. Jeg tror han drysser Q/J 80+% af gangene til 8800.
Betaler han mod forventning af med Q/J får han en note, og så VBer jeg ham til døde efterfølgende.
WP! Herfra :)
