Min veninde har været medlem af 3F. De har hjulpet hende med en sag i sin tid og det blev fastslået, at hun havde penge tilgode ved sin arbejdsgiver. De blev betalt og så langt så godt.
Hun holdte samtidigt på det job, da det ikke var det eneste problem... Nogle måneder senere var hun stadig uden job og endte med at framelde fagforeningen, da det kostede en del om måneden og hun ikke engang havde et job...
Efter 7-8 måneder får hun igen et job, og melder sig ind i fagforeningen, da hun nu har råd... Tror hun...
Men de vil ikke vide af hende, da genindmeldelse ikke er mulig og de sammenligner det med udnyttelse af fagforeningen...
Min veninde vil gerne meldes ind under alle omstændigheder og har ingen intentioner om at melde sig ud igen, men det er tilsyneladende umuligt... Nogle fra PN, der ved noget om sådan en situation?
BONUS-INFO: Hun har i øvrigt fået en regning fra sit gamle arbejde nu på, at hun har fået for meget udbetalt i hendes arbejdsperiode (den periode, der blev kørt sag på, og afgjort at hun fik for lidt)... Den periode er jo allerede undersøgt og afgjort, at de udbetalte for lidt. Hvordan kan de så pludselig komme frem til, at hun ikke blot har fået sine penge, men også for meget? Og hvordan klarer man sådan en regning uden fagforening? Sagen er jo allerede kørt og afgjort? De vælger bare at acceptere resultatet og så senere sende en regning...
Genindmeldelse i fagforening umuligt?
Sådan opfører visse fagforeninger sig også, selvom de gerne fører sig frem som de eneste rigtige at melde sig ind i.
For år tilbage blev jeg skildt, og havde af samme årsag ikke salt til mit æg. Jeg forespurgte høfligt det daværende SID om der var noget man kunne gøre, f.eks. være passivt medlem til en lavere pris, samtidig med at man så ikke var beretiget til det samme som fuldgyldige medlemmer.
Svaret var nej, og der gik ikke længe før jeg fik besked om at jeg ikke længere ville blive betragtet som medlem.
Siden da, har jeg til gengæld ikke mødt andet end hjælpsomhed, hos "de gule", hvilket nok meget snart vil blive heglet igennem i denne tråd.
Mit råd er klart at søge til en af "de gule".
Hvor længe havde hun været med i 3F inden sagen kørte?
Hvis hun meldte sig ind lige før problemerne opstod, så kan man som sådan godt forstå at de synes det ligner udnyttelse.
Hun var nyindmeldt, ja. Hun tager tingene meget dag for dag, og havde derfor ikke overvejet hverken fordele eller ulemper ved en fagforening før problemerne opstod. Sådan er der vel mange, der har det... Så jeg kan sagtens se det fra deres side... Efter at være holdt på det job, hvor sagen kørte, kunne hun ikke få et nyt... Efter flere måneder med arbejdsløshed og et budget, der ikke hang sammen, meldte hun sig så ud af fagforeningen (700 kr om måneden var meget)... Nu har hun fået job igen - og der er som sådan ikke noget galt med det job - og så vil hun gerne meldes ind igen og har ingen intentioner om at skulle meldes ud senere... Men det er tilsyneladende en umulighed...?
Hvad gør man så i sådan en situation? Er man så livstids-banned??
Jeg har været inde på deres hjemmeside og også forsøgt at google emnet, men der står ikke rigtig noget om genindmeldelse... Da vi var derinde og udmelde hende for 3-4 måneder siden, nævnte de heller ikke noget om emnet overhovedet... Det eneste vi ved, er hvad der står ovenfor, som er beskeden hun får ved at ringe derind...
Hvad med den gamle sag? Kan de godt bare sende en regning på en periode, der allerede er kørt sag på - og afgjort til hendes fordel? Så er der da ikke meget mening ved at køre sag?
De har sat indbetalingsfrist på 10 dage på... Så de vil gerne have indbetalt hurtigst muligt... Så vi har ikke megen tid til at anfægte deres krav... Og er lidt i tvivl om, hvordan man gør det... Burde være nemt at vinde en sådan sag, når den allerede er afgjort en gang, men ved ikke hvad man skal gøre...?
Er der ikke tidligere faldet dom i den slags? Jeg mener ikke at et firma sådan udenvidere bare kan tilbagekræve noget der ikke er belæg for. Det må ihvertfald være op til dem at køre en eventuel sag, ikke jeres.
Så med mindre i ved at hun har fået noget hun ikke er berettiget til, så ville jeg ignorere sådan en regning, og lade dem køre en sag.
Ja, men hvordan anfægter man sådan en regning? Hvis vi bare ignorerer den, så kommer der vel rykkergebyrer og morarenter på. Og hvordan med RKI eller lign, hvis de bare sender den videre til incasso...
Ja, regningen er ubegrundet, da hun ikke har fået for meget... Hun fik endda for lidt, og den sag er allerede kørt og afsluttet til hendes fordel...
Man skal vel gøre opmærksom et eller andet sted på, at man ikke vil acceptere den regning... Giver det, bare at ignorere den, ikke en masse problemer?
Det er vel bare at nedfælde jeres holdninger til kravet i et brev, og sende det anbefalet. Så må de jo forsøge at retfærdiggøre deres krav.
Fagforening eller ej, så har de sendt en decideret regning til en tidligere ansat. Det må efter min mening være deres opgave at bevise din kærestes eventuelle udeståender. Prøv eventuelt den gratis retshjælp, eller en lokal advokat. De giver ofte deres holdning til sagen, ganske gratis.
Hvis I ikke anerkender kravet, så lad være med at betale noget som elst, eller skrive under på noget som helst.
Skriver hun under på afbetaling, udsættelse eller anden aftale, så anerkender hun gælden.
Mvh.
Eksplicit
Prøv evt JobogLiv.
De vurderer ens sag gratis og bagefter kan man betale for deres hjælp på timebasis
Vi anerkender ikke kravet og har oplyst dem det via telefon... Men det er vel ikke nok? De sendte i hvert fald regningen alligevel... Vi skal helst ikke have, at de bagefter bare kommer og siger, at de ikke har hørt noget og vi bare har ignoreret dem...
Så hvordan gør man det "efter bogen", så der ikke er tvivl?
Vi har naturligvis på intet tidspunkt skrevet under eller på anden måde accepteret regningen.
Ring da for pokker til en advokat
Hvis i ikke har råd er der mulighed for assistance mange steder på nettet eller via den lokale retshjælp.
hvis i ikke er enige i regningen så send et brev tilbage hviri i skriver at i ikke anerkender kravet pga. bla bla bla.
reagerer man ikke efter regning + rykkere er det det samme som an anerkende kravet.
Som sagt, skriv et brev, og send det anbefalet, så de skal kvittere for modtagelsen. I skal selvfølgelig gemme en kopi. Telefonsamtaler er ikke en dyt værd for jer.
Vi skriver et anbefalet brev. Tak for hjælpen.
Advokat er vel kun nødvendigt, hvis de vælger at gå videre med sagen? Da det er ubegrundet krav, så kunne man måske forestille sig, at de undersøgte sagen og droppede den... Især hvis vi gennemgår sagen i vores indsigelsesbrev...
Hvordan med fagforeningen... Skal man bare prøve at snakke sukkersødt til dem? og ellers bare acceptere et livstids-ban?
Tag en snak med dem, og er de lige så forstokkede som vanligt, så se på de alternative muligheder.
Synes generelt kun man hører negative holdninger til "de gule", fra medlemmer af de "røde" fagforeninger..
Sådan endelig et interresant emne :)
Lad os diskutere fagforeninger igen.
Som det første så kan i da være lige glade med om hendes tidligere arbejdsplads sender en regning, send en regning tilbage på det dobbelte beløb, og sig hun fik for lidt,og i gerne ser rest beløbet sat ind inden 14 dage
Eller send en mail med et billede at hendes mellemste finger og sig mange tak for det ekstra tilskud.
Men som udgangspunkt så lad det være, synes ikke i skal sende et brev til dem, hvorfor skulle i dog besværre jer med det.
Tror ikke du skriver hele sandheden omkring 3f
de lever jo af at få nye medlemmer.
Men det sker at nye medlemmer melder sig ind fordi de er kommet i problemer, og når 3f så har kørt sagen melder de sig ud igen dagen efter.
Men dem jeg har hørt om havde gjort det mere en en gang, så hun må have trådt dem over tærerne.
så kan du ikke lige uddybe hvorfor de ikke vil have hende ind igen.
Og til jer der altid roser og mener at de gule/krifa/fagligthus- disse foreninger er ikke lige så gode som dem under LO.
DE HAR IKKE NOGEN OVERENSKOMSTER; OG KAN IKKE BRUGE DET FAGRETLIGE SYSTEM, PLUS DE HAR FRASAGT SIG STREJKE RETTEN.
OG jeg kunne blive ved.
Bliver altså nød til at sige, at dem der altid anbefaler disse foreninger, ikke har sat sig ind i tingene, men kun kigger på kontingentprisen og ikke andet.
Der er jo en grund til at man kan blive medlem til 45 kr md.
de kan jo ikke køre sager på en overenskomst som de ikke er medlem af.
Selvom hun rent faktisk skulle have fået for meget i løn, behøver hun ikke at betale noget tilbage hvis hun modtog det i god tro. Og hvis hun rent faktisk førte sag for at have fået for lidt, er det nok umuligt at hun i ond tro har modtaget for meget.
Men jeg er enig om at I skal kontakte retshjælpen eller en anden advokat.
Jeg gider på ingen måde diskutere fagforeninger, hverken i dette eller andre fora. Det er jo spild af tid, og noget jeg tilsidesætter som debat med tilhængere af Dansk Folkeparti.
Men lad os dog få noget frem i forhold til "retten til at strejke".
Efter min mening, så er det noget der hører fortiden til. At tage almindelige mennesker som gidsler, bare fordi man ikke får noget ud af at stampe i gulvet fordi man ikke får sin vilje, hører ikke hjemme i et moderne kommunikativt samfund.
hun kan evt prøve og melde sig ind i en anden 3f fagforening, via internettet. burde ikke være noget problem og blive genindmeldt, dog hjernedødt og melde sig ud af sin fagforening da man kan trække det fra i skat.
Hun kan komme tilbage til den samme fagforening, hvis hun betaler beløbet der "mangler" for de måneder hun ikke har været tilmeldt.
Det prøvede jeg i hvert fald for nogle år siden.
@LoneRangR
Du skal ikke sige du ikke vil diskutere fagforeninger med den ene hånd og samtidigt atfægte strejke retten med den anden.
For så er diskutionen allerede igang.
SÅ for denne gang lader jeg den ligge ;)
@ Lokeboy
Sådan kan man jo komme uden om det.
Fint nok med mig. Vi bliver næppe enige alligevel. Dog er det lidt en sjov måde at afvise netop det punkt.
jeg afviser da ikke noget punkt, men du skriver at du på ingen måde vil diskutere fagforeninger.
Så nu må du bestemme dig, vil du diskutere fagforeninger eller vil du ikke diskutere fagforeninger.
Hvis du vil er jeg da klar, som du sikkert også er
@Lokeboy
Kronologien er som følger:
- November 2008: Hun har problemer og finder ud af fordelene ved fagforening og melder sig ind.
- Januar 2009: Sagen afsluttes og hun får et beløb på ca 4.000 kr
- April/Maj 2009: Hun har nu været arbejdsløs siden november og 700 kr om måneden er mange for en arbejdsløs og hun udmelder sig fra 3F.
- August 2009: Hun prøver at genindmelde sig, da hun nu har job og penge til det. De afviser med begrundelsen, at det er det samme som at udnytte dem, hvis man melder sig ind og ud hele tiden.
Efter at have snakket om det og undersøgt så meget som muligt, så lyder det som om vi bare har ramt en person i røret med en dårlig dag... Vi prøver igen i morgen... Så går det nok... Sikkert en eller anden misforståelse...