Hey all
som overskriften lyder.
er der nogen der har et seriøst bud.
Dette skal ikke bruges til noget, men kun fordi jeg engang imellem studser lidt over de noget kontroversielle kommentarer her inde.
jeg troede selv den er 35 plus, men tror efterhånden den må være en del lavere.
dette er ikke lavet for at flame nogen, eller for at starte en tråd hvor vi sviner hinanden til.
har i et bud.
mit må være 30 år
gennemsnits alder på pn.
Jeg tror også den er god styk under de 35 ihvertfald.
Mit bud vil ligger på 23-26 ca.
26 tror jeg.
Ud fra pokerboomet i 2006-08 der nok mest ramte de 18-20 årige vil jeg skyde på 22-23 år.
24 ca.
hmm kan se at gennemsnittet er måske er lavere en jeg lige troede.
men måske man skal dele det op i gennemsnittet af alle brugerne.
og så dem der dagligt skriver post her inde.
Debatten om indfødsret åbenbarede et fravær af almen dannelse, der tydeligvis falder tilbage på Folkeskolens og uddannelsesinstitutionernes deroute. Ergo ligger snittet på 25 og derunder
Scavenger ja man kan se du er blevet opfostret flot i den skabsmarxistiske stil med dæmonisering af anderledes tænkende.
Hvis vi snakker aktive brugere, dvs har skrevet på PN de sidste 3 måneder, så tror jeg på 22år
Jeg ved ikke lige, hvordan skabsmarxisme hænger sammen med efterspørgslen på almen dannelse og oplysningsniveau. Jeg gik og troede, det var den borgerlige regerings kardinalpunkt
hrmod +1
Ikke meget hoejere I hvert fald, selvom der er nogle gamle nisser der traekker lidt op :)
hmm kan se det nok er mig der har sat gennemsnittet for højt.
det forklarer måske mange af de sammenstød der er her.
det er jo sommetider svært hvis en 20 årig og en 40 årig skal være enige om livet.
Hvordan kan du skyde på en gennemsnitsalder på 35+? :D Det er satme et sygt bud. Hvor mange 50-60 årige tror du lige der er på PN..hehe.
25 tror jeg også mest på :)
Ca 25 måske lidt mindre. :)
20<30<21>45
30-35
Folk kan vel skrive deres egen alder, og så kan vi begynde at regne.
Tror snittet herinde er væsentligt højere, end det giver indtryk af.
Tror bare pokerspillere er af en vis indretning, og den kommer hos mange til udtryk på barnlig vis.
Mit gæt på snittet er 29.
Jeg selv er 28.
Gætter på 26
jeg er selv 30.
Det er da bare at få lavet PN's længste tråd, hvor alle skriver deres alder, så en eller anden til sidst lægger alle tallene sammen og dividerer med en mia. ;-)
21. Tror snittet er 25.
Tror snittet er 23-25, jeg er selv 18. :)
24 ca
Jeg har foretaget en lille undersøgelse af spørgsmålet.
Jeg spurgte mig selv, som har en bruger herinde, hvor gammel jeg er.
Svaret var 33.
Jeg kan derfor ud fra min egen undersøgelse konkludere at gennemsnitsalderen hos de adspurgte pokernetbrugere er 33 år.
@AndyCole
jeg satte mit snit på 35 og ændrede det til 30 pga. at poker kræver en del penge at lege med, når nu de fleste er tabende i længden.
og regnede ikke med at alle studerende havde så mange penge at spytte i kassen hele tiden.
så ud fra den betrakning regnede jeg med at der måtte være en masse spillere med en alm. lønindkomst og som var hobby spillere.
er selv 42 og prøvede bare at finde ud af hvorfor jeg altid er uening med mange pn'er.
men det er jo klart hvis jeg sidder og diskuterer med 20 årige, så er vi på vidt forskellige stadier i livet.
@lokeboy
Nu er andelen af vindende spillere nok større på PN end hos danskerne generelt.
Derudover er der nok en god sandsynlighed for at folk der studerer har større chance for at være vindende end folk der ikke studerer, da de studerende i gennemsnit er de mest intelligente.
Derudover er der masser af folk fra 20-25 som har penge nok til at være tabende, tømrere, murere fx.
tror du ikke bare vi ønsker at andelen af pn'er er mere vindende end reste af dk.
At en studerende skulle være mere intelligent en div. murer og tømrer er jeg nu ikke sikker på du har ret i.
Jeg er helt enig med TomNash i at studerende generelt er mere intelligente end håndværkere, og desuden er der også det forhold, at studerende har langt bedre tid til at forbyde og dygtiggøre sig i pokeren.
@lokeboy
Hvis man er aktiv på PN, så er der vel alt andet lige større sandsynlighed for, at man rent faktisk har sat sig ind i spillets facetter, og derfor må andelen af vindende spillere på PN være højere end resten af DK.
Derudover må mine 1000 år trække gevaldigt op i gennemsnitsalderen :)
@Djowgern
"forbyde og dygtiggøre sig i pokeren." ♥
Ja, jeg har læst en undersøgelse om, at studerende ofte forbyder poker, fordi de ellers simpelthen forbyder sig for meget i det.
@lokeboy
At en studerende skulle være mere intelligent en div. murer og tømrer er jeg nu ikke sikker på du har ret i.
Say what??? Du tror simpelthen at en gennemsnitlig tømrer har den samme IQ som en gennemsnitlig universitetsstuderende??
Hvis du seriøst tror på det, så er der nogen der har løjet godt og grundig for dig.
Hvorfor får vi ikke bare alle profiler til at skrive deres alder i denne her tråd.
Så får du lov til at regne gennemsnittet ud bagefter Lokeboy.....:-)
Jeg er 34
Man kan da ikke bare antage at den gennemsnitlige IQ er højere for universitetstuderende end håndværkere. Jesus!
Selvfølgelig besidder de en mere anvendelig viden som udfordrer dem løbende, og kommer samfundet til gavn over tid, ligesom de må forventes at have bedre matematiske skills, men IQ som medfødt størrelse kan aldrig nogensinde determineres i forhold til valg af uddannelse/karriere.
@lirumlarum
Man kan da ikke bare antage at den gennemsnitlige IQ er højere for universitetstuderende end håndværkere.
Jo det kan man godt. Jeg tager gerne et tungt udstik mod dig hvor man sammenligner IQ med folk der har en lang videregående uddannelse kontra håndværkere. Svaret vil naturligvis være klokkeklart.
men IQ som medfødt størrelse kan aldrig nogensinde determineres i forhold til valg af uddannelse/karriere.
Nej, men måske valget af uddannelse/karriere bliver påvirket af ens IQ??
@TomNash
Jeg tror skam også, at valget af uddannelse påvirkes af IQ. Men nu lød de tidligere postulater mere som en påstand om at IQ var en størrelse afhængig af fag og der er jeg pænt uenig.
Der er iøvrigt så mange faktorer og skills involveret i en IQ analyse, at den her diskussion er pænt utilstrækkelig under alle omstændigheder - men vi er enige, tror jeg.
nu skrev du jo studerende og ikke universitetstuderende.
men denne tråd skulle ikke handle om hvem der er mest intelligent.
så der er ikke grund til at diskutere mere, for jeg har fået svar på mit spørgsmål
Hvis nu alle havde skrevet deres alder i stedet for gæt kunne vi på nuværende tidspunkt lave et ret godt ca. tal.
Jeg er 28.
FÅ PN til at lave en lille statestik, hvor vi indtaster vores alder.
Og vupti så har vi alle svaret og kan sove roligt om natten ;)
hvorfor faar follers kommentar minusser? Det er sq da hylemorsomt..
Mit gaet er som foelger:
fysisk 24
psykisk 14