Nogen der kan finde dette paa nettet, dr.dk...?!?
For kan ikke selv!!!
Gense - Stein Bagger interview
Ved ikke om det er ulovligt da DR selv lægger den op, men ellers er den her.
Andre der synes det er vildt underligt at Jensby så tidligt i forløbet blev udelukket af anklagemyndigheden ?
Når man tænker hvor aggressivt de ofte tiltaler (undtagen politifolk) og i hvert fald sigter folk med en begrænset mistanke er det da MEGA-underligt at Jensby ikke bliver sigtet/tiltalt i sagen - det er jo decideret usandsynligt at han ikke har kendt til det.
Når man tænker på hvor subjektiv og politisk anklagemyndigheden efterhånden er blevet, (f.eks. illustreret ved den fuldstændige sindsyge sag om Jønke's slevforsvar) lugter jeg lidt en sag i sagen.
Ja ingen invite :-/ Men ellers tak
Men ja, maa nok bare vente til dr selv laegger det op. Hvis det sker...
@ Spliff
Tror problemet er, at Bagger har tager fuldt ansvar for at forfalske Jensby's underskrift.
Dermed skal man bevise, at Jensby selv har kunne regne sig frem til snydet, hvilket hovedsagligt ville være baseret på indicier, da man i princippet kunne argumentere for han bare var blå øjet.
Sindsyg udsendelse igår! Hvor Bagger fik en time til frit at udfolde sine uhyggeligt dygtige kommunikative kompetencer! - Modsat Reimers, hvis fulde accept og dyrkelse af offer rollen, nok ikke får en Cavling!
Det var virkelig gennemført fail af Reimer Bo. Han plejer at være overdrevent aggressiv på den komiske og EB'ish-sensationshungrende måde, og når han så endelig får en time med en hvor det giver mening at gå til stålet, er han blid som et lam...
Det er ikke fail. Det er 100% bevidst og planlagt. Kanalerne konkurrerer om at få interviews med kontroversielle personer ved direkte eller inddirekte at love dem ikke at stille for kritiske spørgsmål. Det er alt sammen bare en kamp om seertal.
Ja det er vi vel godt klar over de fleste af os. Det ændrer da ikke en tøddel ved min kritik af at det er forargeligt mikrofonholderi, når en mand som Reimer Bo vil stå model til sådan en omgang. Der må vel være en lille smule journalistisk integritet i ham, og DR, og er der ikke det, så er det imo fail..
lol journalistisk integritet.
De beslutter helt bevidst at det her er bedst for dem og de har sikkert ret. Det kan sgu ikke være fail.
n-v-m
Tror jeg bestemt det goer...:-/
Har i hvert fald proevet at oprette, uden koden. Og sker intet efterfoelgende.
Men maa bare vente til den kommer inde paa dr/tv
Jeg er helt enig i kritikken i forbindelse med Rigmor Zobel (der påstod hun var uskyldig men ikke ville anke - :) )
Det er et kæmpe problem at det sker på DR-Nyherne som et magasin program. Dette burde være det ypperligste i danks kritisk TV-journalistik.
De må afvise at lave interviewet hvis de ikke får frie hænder, emd en kommentar om at personen ikke ønkser at deltage.
Alt andet giver jo alle mulige fuskere adgang til at blive "renset" i befolkningens øjne, for licenspenge på en public-service kanal - så bliver det vist ikke mere langt ude :)
TV2 - go' aften Danmark:
Selvom Go' aften er af en noget anden karakter, og et helt igennem useriøst program, rent journalistisk; mener jeg stadig at det er yderst kritisabelt at man giver en kritiseret person mulighed for at blive "interviewet", da det blå-stempler personen i befolkningens øjne.
Personen kan nu sige: "Jeg har jo stillet op på TV-2 foran hele nationen, se programmet".
Vil de lave "feel good"-TV (og det er jo air nok hvis det er det folk vil se), må de nøjes med personer der egner sig til feel good interviews; såsom: Dagens helt i skysovs, Ørting, Reality stjerner, skuespillere, forfattere og naturligvis de elskede kokke og gadget-eksperter.
Sagen om Tina Lund (de små udnyttede ridepiger) hvor hun benægter at have gjort noget galt er jo pinlig. Det er selvfølgelig et større problem hvis det var på DR-Nyherner eller TV2-nyhederne; men det giver alligevel en blå-stempling - og det er helt urimeligt at sådanne personer der åbenlyst ikke kan forsvare sig mod snklagerne mod en seriøs journalist, kan dække sig ind ved at stille op til go'morgen, go'aften eller lign.
Men kan dog ikke helt forstå kritikken i denne sag.
Hvor er det lige journalisten skal være kritisk ?
Bagger indrømmer jo alt.
Der er jo ikke tale om en person de skal stå til regnskab i medierne, han er idømt en lang fængselsstraf og indrømmer alt.
Det er jo bare for at få et indblik i ham som person, som jo var helt ukendt indtil igår.
Jeg synes det var super spændende - og det var vildt at se hvor overbevisende han var.
Top Hustler....
Hvad er det for nogle kritiske spørgsmål i mener at Reimer Bo skulle have stillet ?
Jeg tror såmænd ikke, at der var indgået en aftale om noget som helst på forhånd. Reimar fik bare udstillet sig selv som en ekstremt dårlig interviewer. Det, der blev spurgt til, var altsammen noget, som Stein Bagger mindst en gang tidligere har fortalt i retten og som der er skrevet artikler og bøger (har selv skrevet en) om, så derfor: intet nyt overhovedet.
De to spor, som vitterligt er interessante og uberørte af Bagger hidtil, forblev også uberørt af Reimar Bo: Overfaldet på Allan Vestergaard, som Bagger i lang tid var sigtet for at stå bag, og som han ALDRIG har forholdt sig til, og historien om den barndom, der endte med et sådan erkendelsesbehov, at Bagger ville gøre hvad som helst for at 'blive noget'.
Så igen må man sige, at Reimar sad med guld i hånden og lod det drysse ud mellem fingrene i en omgang ligegyldig og gammelkendt snik snak med en svindler.
Jeg ville egentligt gerne nikke anerkendende overfor Reimar, der jo har en evne til at få de interessante interviewpersoner til at stille op for sig. For ingen tvivl om at fx Ekstra Bladet gerne ville have haft interview med både Zobel og Bagger. Sagen i går viser bare endnu en gang, at han slet ikke har format til at håndtere journalistik, når der er tale om alt andet end strygen med hårene forsmalingshusgas...
Niels
Sikkert ingen direkte aftale, men det er ikke tilfældigt at det er Reimer Bo der ender op med de her interviews.
Nej, det er ikke tilfældigt. Alle ved jo efterhånden, hvordan han håndterer interviewpersonerne. Havde jeg en skidt sag, ville jeg da også vælge at gå til DR og Reimar. De er ganske simpelt ude af stand til at håndtere substans.
Det er ikke tilfældigt at det er Reimar Bo der laver interviewet.
Det er hans produktionsselskab der fik aftalen med Bagger og derfor ham der foretog interviewet.
Interviewet blev et føleinterview i stedet for et benhårdt interview der forholdt sig til de fakta der kom frem under retssagen og efterforskningen.
Heldigvis var interviewet dog ikke ligeså skandaløst dårligt som med RZ eller med skatteminister, Kristian Jensen.
@prangstar: Det blev et hverken eller interview. Endnu en oplagt chance tabt på gulvet. Men Reimar har også kun forberedt sig i ni måneder.
hvis det stadig har interrasse skal jeg nok se om jeg ikke kan få det uploadet til rapidshare imorgen eller en lignende tjeneste med mindre der er en der vil ligge ftp server til.
Synes da det er rimelig skandaløst at Stein Bagger får lov til på dr1 i god sendetid (formoder jeg, så det på nettet) at indirekte anklage alle andre som om de tvang ham til at lave alle disse kriminelle ting, så man skal have ondt af ham.
Der var nogle rimelig sjove ting i det interview synes jeg, blandt andet førnævnte, ligeledes at der som tidligere nævnt ikke bliver spurgt mere ind til hans barndom. Det var også rimelig besynderlig udtalelse da han blev spurgt om hans jobmuligheder, at han nærmest siger han er blevet tilbudt nogle gode jobs af hans mange venner. Det virker ret vildt at han har haft tid til at sætte sig ned og snakke det hele igennem med flere af hans venner og aftalt hvordan de vil gøre med løn osv. når han altså lige skal sidde inde i 5+ år.
Underligt interview, okay spændende synes jeg at få gennemgået det meste af det, da jeg ikke har fulgt helt nøje med og kun fået alle de headlines der har været, men også fesent han får lov til at komme så let om ved det.
/Michael
Hvis du sidder og trykker F5 på den her side de næste par timer, så skulle du kunne se det.
www.dr.dk/DR1/soendag/Udsendelser/Udsendelser.htm
Genialt Eeben. Tusind tak...
Jo, er nok mod reglerne :-)
Udmærket interview.
Det var interessant at han lagde op til, at Asger Jensby vidste besked om bedrageriet og (passivt) gav carte blanche til dets fortsættelse. Bliver spændende at se hvad det udmunder i.
Eeben kan du ikke uploade igen? Den er downloadet 10 gange og nu kan man ikke downloade den mere..
Interview oppe på dr.dk
www.dr.dk/Forms/Published/PlaylistGen.aspx?qid=1570901&odp=true&bitrate=high
Er der andre steder sandberg interview er?
Lolol, nu har jeg kun lige se starten af det (1min), men prøv lige at tjekke hans svar på "Hvor har du gemt pengene" -> "Jeg har ikke gemt nogen penge - overhovedet ikke" og så blinker han ellers med turbokraft og kigger ned i jorden. Det er sgu et rimeligt stort tell, men man ved jo aldrig..
Jeg er også interesseret i at få set interviewet med Brian Sandberg. Ville være fedt hvis nogle kunne linke til hvor det ligger, hvis det findes.
På forhånd tak.