Giromanager (Uden udskiftninger) (Holdet) Pokernetpulje

Giro De Italia starter på lørdag, og på opfordring og som altid står jeg hermed for årets Pokernetpulje til Holdet.dks Giro De Italia spil UDEN UDSKIFTNINGER "Giromanager"

 

Grundpuljen for alle bliver på 250 kr og dertil kan man også tilmelde sig for 750 kr og deltage i en ekstra 500 kr pulje udover grundpuljen.
Præmiestrukturen:

1-4 Winner takes all
5-8 top 2 = 70-30
9+ top 3 = 50-30-20
(deltagerantallet til den ekstra 500 kr pulje er afgørende for betalingsstrukturen i den særskilt)
Den oprettede pulje hedder ellers:

Pokernet Giromanager 2019

Og password er: Poker

Man kan kun deltage med et hold.

Betaling kan ellers overføres til: Danske Bank Regnr. 4434 Kontonr. 4951803472 (husk skriv holdnavn )

(eller send PM for Mobile Pay-info (det er samme nummer som det plejer at være til de tidligere deltagere der skriver og spørger om det))


Det specifikke holdnavn skal være tilmeldt puljen samt være nævnt i denne tråd inden spillets starter lørdag 11/5, og meget gerne i god tid.


Der opfordres til at kun reelt pokerinteresserede pokernettere, om det så er mere aktive eller passive, deltager.


Deltager selv for 750 kr med holdet: Giorgino 1

 

 

Deltagere:

 

All-Out-Put : Giorgino 1 - 750 *

 

BobbyOlsen - BobbyOlsen - 750 *

Random - Skud ud til Ballachatten - 750 *

 

Boas - 2nd2none - 750 *

 

mrJBK - Kongehold - 750 *

-

 

Tud73 - Tud73 - 250 *

 

Willum - Willums Vindere - 250 *

Mope - Guldfuglene - 250 *

Chandler Bing -  Los Blancos - 250 *

LasseFunky - Astmabanden - 250 *

Kris - Fuglens Fiduser - 250 *

 

Florczak - Korpulente Pilgrimme -250 *

Acparma - Acparma - 250  *


Præmier:

 

Grundpuljen 13*250 = 3250

1 50% = 1625

2 30% = 975

3 20% = 650

 

Ekstra Puljen: 5*500 = 2500

1 70% = 1750

2 30% = 750

 

 

 

Jeg er med for 250kr.Hold: Willums Vindere

Jeg er med UDEN udskiftere, på 250 kr.

Guldfuglene 

Med for 250, muligvis 750. Skal nok lige opdatere: Los Blancos

in for de 750 med holdet: Skud ud til Ballachatten

 

er med for 250

Med for 750 med holdet BobbyOlsen har sendt på MP

tænker jeg er med for 250 kr.

 

og der er betalt nu

Så er det ved at være sidste frist, men det kan stadig nås at være med hvis flere vil. Dem der mangler skal ellers også lige huske at skrive holdnavn her i tråden

Overført 

Mit hold hedder noget overraskende TUD73

Acparma med for 250.

Kongehold med for 750 kr

Boas skrev:

er med for 250

 

 Jeg skriver lige her i tråden inden spillet også at du via den anden tråd har valgt 750 i stedet, jeg har også indsat dit tilmeldte holdnavn 2nd2none foroven nu

Tilmeldt for 250 kr. med 'Astmabanden'

Tilmeldt for 250 kr. med "Fuglens fiduser". (har overført til konto nr.)

250 kr med 

Korpulente Pilgrimme

Præmier opdateret nu, alle hold betalt 

 

God dyst til alle!

 

 

 

https://www.feltet.dk/nyheder/giro_ditalia-analyse_den_oedelagte_fest/

fuck noget lort - hader de styrt der ødelægger spillet som det i går gjorde med Tom Dumoulin - 9 ud af 13 hold i vores gruppe har ham og allerede på 4 etape er det slut - tillykke til jer 4 hold der tog Simon Yates

oh well, TDF kommer om 2 mdr.

det får i øvrigt mine tanker på den tidligere idé om at "uden udskiftninger" burde være "med 1 mulig udskiftning" evt. kun for guld+ hold - hvad siger I andre til det?

TUD73 skrev:

https://www.feltet.dk/nyheder/giro_ditalia-analyse_den_oedelagte_fest/

fuck noget lort - hader de styrt der ødelægger spillet som det i går gjorde med Tom Dumoulin - 9 ud af 13 hold i vores gruppe har ham og allerede på 4 etape er det slut - tillykke til jer 4 hold der tog Simon Yates

oh well, TDF kommer om 2 mdr.

det får i øvrigt mine tanker på den tidligere idé om at "uden udskiftninger" burde være "med 1 mulig udskiftning" evt. kun for guld+ hold - hvad siger I andre til det?

 

Ja cykelmanager er højvarians, men der er altid touren som du siger. Røg også dagen før i spillet med udskiftninger, da jeg skiftede Gaviria ud med Viviani og gav ham bindet. Kaptajnbonussen burde nok kun være 0.5 x imo., da sådan et valg hurtigt er over 1 mio tabt, da 800k tabt + 120k transfer + Konkurrenterne med Gaviria får ekstra point. 

Nu har jeg ikke spillet vildt mange cykelspil, men virker til variansen er meget større her. (Styrt, sygdom, krise, doping, roller der ændres internt osv.) Jeg er i hvert fald top 100 i CL, PL, SL og CL KO i fodbold med ét hold i hver, og det må være noget større felter. Versionen uden udskiftninger vil altid være et kæmpe crapshoot, men jeg synes især, at kaptajnbonussen i begge spil kan sænkes for mindre varians. 

 

Det med én udskiftning giver fin mening, men jeg tror at mange, der spiller denne variant netop ikke har tid til at følge med. Laves der en variant, hvor man kun kunne skifte udgåede ryttere, så ville det hurtigt kunne blive en fordel frem for en ulempe at ens rytter udgår, hvilket også virker fjollet.

enig @Random

 

med 1 udskiftning mente jeg "1 udskiftning totalt i hele løbet" - så hvis Sagan ryger på 1. etape, så kan man skifte ham ud - eller lign. situationer - det kan jo også være at man ikke behøver at skifte overhovedet (før til sidst af taktiske årsager måske)

 

nu vandt jeg TDF her på PN sidste år og har tidligere vundet Giroen - så jeg er med på variansen og tager taktiske beslutninger pga det

 

men mit indlæg var nok, noget atypisk mig, bare mig der skulle tude lidt over gårsdagens uheld

 

GL resten af vejen gutter

 

Surt for Jer med Dumoulin, helt sikkert. Men lad os nu se om Yates udgår i dag i stedet, man skal aldrig føle sig for sikker i det her spil. 

Vi har vist tidligere haft det her spil hvor alle kunne have 1, 2 eller 3 hold i puljen, det kunne være en mulighed i forhold til fremtidige af de her puljer uden udskiftninger, så et styrt ikke nødvendigvis ødelægger det helt. Men folk kan jo lige melde ind både hvis man er for eller imod, som andre siger er det jo også en del af spillets chance og giver måske alle en større chance og dermed mere interesse for at være med. Men det er i hvert fald en mulighed. Det med udskiftninger ved styrt, en ekstra mand i hver kategori eller lignende kunne være rart, men det kommer nok aldrig til at ske, når Holdet tjener mere ved at presse folk til at lave mange hold for at gardere sig lidt.

All-Out-Put skrev:

Surt for Jer med Dumoulin, helt sikkert. Men lad os nu se om Yates udgår i dag i stedet, man skal aldrig føle sig for sikker i det her spil. 

Vi har vist tidligere haft det her spil hvor alle kunne have 1, 2 eller 3 hold i puljen, det kunne være en mulighed i forhold til fremtidige af de her puljer uden udskiftninger, så et styrt ikke nødvendigvis ødelægger det helt. Men folk kan jo lige melde ind både hvis man er for eller imod, som andre siger er det jo også en del af spillets chance og giver måske alle en større chance og dermed mere interesse for at være med. Men det er i hvert fald en mulighed. Det med udskiftninger ved styrt, en ekstra mand i hver kategori eller lignende kunne være rart, men det kommer nok aldrig til at ske, når Holdet tjener mere ved at presse folk til at lave mange hold for at gardere sig lidt.

 

 Altså jeg kunne godt være med på det, men jeg tror, at den høje varians i spillet uden udskiftninger tiltaler en del. Det har også sin charme synes jeg.

Jeg er mest for 1 hold (selvom jeg i andre udgaver har været hårdt ramt), primært baseret på at antal deltagere i disse puljer er steget fint de sidste år på trods af PN’s generelle popularitet. 

Der er både det med at holdene koster og man netop grundet variansen kan være med selvom man måske ikke lige ser alle etaper eller følger med i en masse løb i resten af sæsonen.

Giroen er lang endnu og det hele som vi så i Touren med Gaviria sidste år kan vendes på hovedet mange gange.

For min skyld er det fint hvis man ønsker at stille op med to hold i hver kategori. Selvfølgelig mod to gange indskud. Så får vi også nogle større puljer - ikke at jeg nogensinde vinder ;-) 

Enig med MoPe sys flere hold og flere buy ins ville være fedt :)

Spillet er i tidernes morgen lavet for pokerspillere.

Udvider man til flere hold minimere man den varians der er, hvilket giver cheferne bedre hårdt på hånden.

 

Vi har ingen andre spil hvor man har flere hold, hvor varians også spiller ind.

 

Også er det bare pisse god eller dårlig lir at kunne krydse en masse af sin liste, eller sig selv bare for at se det hele ændrer sig dagen efter.

 

Jeg ville være ked af at David havde 3 hold med :)

 

Tilgengæld ville jeg gerne have som minimum en 1500 kr pulje og også gerne en 2500 kr til Touren.

BobbyOlsen skrev:

Spillet er i tidernes morgen lavet for pokerspillere.

Udvider man til flere hold minimere man den varians der er, hvilket giver cheferne bedre hårdt på hånden.

 

Vi har ingen andre spil hvor man har flere hold, hvor varians også spiller ind.

 

Også er det bare pisse god eller dårlig lir at kunne krydse en masse af sin liste, eller sig selv bare for at se det hele ændrer sig dagen efter.

 

Jeg ville være ked af at David havde 3 hold med :)

 

Tilgengæld ville jeg gerne have som minimum en 1500 kr pulje og også gerne en 2500 kr til Touren.

 

 Skal nok lave puljer med højere indsats til Touren, om jeg selv tør stille op i en 2500 pulje med 1 hold ved jeg dog ikke, men der er da sikkert nogle der vil i Touren :) Men ellers ja, jeg tror nu stadig ikke der er ret meget edge for ex. mig at hente i det her spil, men det er klart at hvis der er en lille edge så bliver den større med flere hold og det kan godt skræmme folk lidt væk. 

Der er vel fordele og ulemper ved flere hold. Det var ikke nødvendigvis det jeg ville ind på med mit indlæg. Personligt er jeg til ét hold men kan se fordelen ved 2 hold. Måske man kunne lave en regel at hold nr. 2 kun må være 250 kr. hold. Jeg ved det ikke - det kan vi vel diskutere op til TDF.

 

I skal vide at jeg sætter stor pris på de her PN fantasy hold. Jeg kommer her stadigvæk for pokerens skyld og de gode/sjove historier men spillene giver lige det sidste kick/lir, som jeg elsker ved de større sportsbegivenheder.

 

GL folks

David er rigelig chef med 1 hold, så han må helst ikke få flere hold med 😁

 

Jeg synes det er fint som det er nu.

Så kan man jo tilmelde sig spillet med udskiftninger i de Grand tours hvor man har tid og overskud.

helt enig med at det spil burde laves med en eller 2 udskiftninger til hele løbet. Det ville give så meget mening.
elskede i øvrigt Politikens setup på deres sofacykel i gamle dage, hvor der var 1-2 ekstra ryttere i hver kategori.

Som det er nu kunne jeg godt tænke mig 2 eller 3 hold pr. person

En fed løsning kunne jo være at dele det op med flere grupper inde i spillet? 

1 gruppe med 1 hold, og 1 gruppe med ex. 3hold max pr person. 

Buy in er fedt at udbyde mange forskellige niveauer, da det jo alligevel allerede bliver gjort nu. 

Hold kæft hvor tiltende! 

Mit kaptajnvalg er ikke gået igennem af en eller anden grund. Så i stedet for Roglic er min kaptajn Ackermann fra igår. 

FML! 

Har skrevet til Swush men der sker sikkert ikke en skid. 

Der røg den top 3 lige pga en teknisk fejl fra spillet.....

Boas skrev:

Hold kæft hvor tiltende! 

Mit kaptajnvalg er ikke gået igennem af en eller anden grund. Så i stedet for Roglic er min kaptajn Ackermann fra igår. 

FML! 

Har skrevet til Swush men der sker sikkert ikke en skid. 

Der røg den top 3 lige pga en teknisk fejl fra spillet.....

 

 Godt nok surt, jeg synes også det sker af og til hvis man bare bruger planlagte skift, så altid klogt lige at tjekke og manuelt gøre det når handel er åbnet. Håber du kan få det rettet af Swush, men ellers hvis ikke og det ender med stadig at stå mellem os i puljeresultatet til sidst så skal jeg nok tillægge dig de missede 308 point fra dit valg i dag, da det giver sig selv at du ville have valgt Roglic her. Det er så altså kun hvis det er i duel med mig. 

All-Out-Put skrev:

 

 Godt nok surt, jeg synes også det sker af og til hvis man bare bruger planlagte skift, så altid klogt lige at tjekke og manuelt gøre det når handel er åbnet. Håber du kan få det rettet af Swush, men ellers hvis ikke og det ender med stadig at stå mellem os i puljeresultatet til sidst så skal jeg nok tillægge dig de missede 308 point fra dit valg i dag, da det giver sig selv at du ville have valgt Roglic her. Det er så altså kun hvis det er i duel med mig. 

 

 Jeg doppelttjekker faktisk nærmest for meget....

Jeg har skrevet til dem og de forventer at kunne give mig pointene, så jeg slår lige koldt vand i blodet :)

All-Out-Put skrev:

 

 Godt nok surt, jeg synes også det sker af og til hvis man bare bruger planlagte skift, så altid klogt lige at tjekke og manuelt gøre det når handel er åbnet. Håber du kan få det rettet af Swush, men ellers hvis ikke og det ender med stadig at stå mellem os i puljeresultatet til sidst så skal jeg nok tillægge dig de missede 308 point fra dit valg i dag, da det giver sig selv at du ville have valgt Roglic her. Det er så altså kun hvis det er i duel med mig. 

 

 De vil ikke give mig pointene fra kaptajnbonus. Faneme tarveligt :( 

 

Tager screenshots af mine hold inden lukketid fremadrettet. 

 

Men fedt du tilbyder den, omend det virker en smule urealistisk det lige skulle blive en kamp mellem os to

Boas skrev:

 

 De vil ikke give mig pointene fra kaptajnbonus. Faneme tarveligt :( 

 

Tager screenshots af mine hold inden lukketid fremadrettet. 

 

Men fedt du tilbyder den, omend det virker en smule urealistisk det lige skulle blive en kamp mellem os to

 

Jeg tror nu vi er de 2 favoritter så længe Yates dårlige TT ikke varsler totalt flop fra ham. De fleste andre trods alt mærkbart handicappet af Dumoulin ude, og ex. nr 4 Lassefunkys frygtelig mange Conti point (endda på bekostning af min Ulissi) ophører formentlig også snart, mens nr 3 pt Florczak også mister Ewan efter i morgen. 

Skift dag i dag ellers med Ackermann nede og forslået, selvom vi er mange der har ham, men hvis han er handicappet fremover gør det først og fremmest pludselig dit Demare valg endnu bedre end det i forvejen var. 

 

Men vi må se, meget kan ske endnu og vores fordel kan hurtigt fordufte

All-Out-Put skrev:

 

Jeg tror nu vi er de 2 favoritter så længe Yates dårlige TT ikke varsler totalt flop fra ham. De fleste andre trods alt mærkbart handicappet af Dumoulin ude, og ex. nr 4 Lassefunkys frygtelig mange Conti point (endda på bekostning af min Ulissi) ophører formentlig også snart, mens nr 3 pt Florczak også mister Ewan efter i morgen. 

 

Skift dag i dag ellers med Ackermann nede og forslået, selvom vi er mange der har ham, men hvis han er handicappet fremover gør det først og fremmest pludselig dit Demare valg endnu bedre end det i forvejen var. 

 

Men vi må se, meget kan ske endnu og vores fordel kan hurtigt fordufte

 

 Ugh det synes jeg er meget tidligt at spå om. Der er flere som har satset klassement og de drenge begynder at få point nu, mens sprinterne kan være slut med point, da der ingen garanti er for de klare de vanvittigt hårde bjerge. 

Men lad os nu se. 

Bliver spændende næste uge - både i giroen og en manager ;)

Boas skrev:

 

 Ugh det synes jeg er meget tidligt at spå om. Der er flere som har satset klassement og de drenge begynder at få point nu, mens sprinterne kan være slut med point, da der ingen garanti er for de klare de vanvittigt hårde bjerge. 

Men lad os nu se. 

Bliver spændende næste uge - både i giroen og en manager ;)

 

Kan godt være jeg kommer til at æde mine ord, for Los Bloncos kommer unægtelig stærkt bagfra nu hvor Carapaz er blevet super fremme i alle konkurrencer. Vi må se om Yates opvågning kan hjælpe til at holde ham bag os, men det bliver nok svært med kaptajnpoint. Pænt irriterende ellers, jeg var i komplet vildrede indtil sidste sekund af tilmeldingen mellem Carapaz og Jungels på mit hold, og har også Carrapaz på 3 af mine 5 hold i spillet, men af uransaglige grunde endte jeg med at gå med Jungels til mit puljehold, som den nok mest sikre valg da han formentlig ville få mange point i starten, mens Carapaz jo mere var forventet at score point til sidst. Men jeg er jo så nok ikke den eneste der har været i den slags overvejelser.

Ja ja- fra at ligge klart sidst. Så er det nu 3 dage i træk med bedste hold til undertegnede. 
Fandeme surt, at jeg 10 minutter før spilstart skifter Yates ud med Dumoulin.  Det havde sgu lignet en sejr ellers. 
(Ved godt, at alle sikkert har lignende historie - men det var bare lige før kickoff at jeg byttede de to mellem mit 3. hold og mit 1.hold.)

 

Jeg havde valgt Yates men kom til at læse eksperternes synspunkt på de mange enkeltstarter i årets løb og hvorfor ruten i år lå perfekt til Dumoulin, hvorfor jeg skiftede i sidste sekund. Derfor var det også rimeligt surt at se Yates, der ikke er kendt for enkeltstarter overhovedet, blive nr. 2 på den første enkeltstart og slå bla Dumoulin 

TUD73 skrev:

Jeg havde valgt Yates men kom til at læse eksperternes synspunkt på de mange enkeltstarter i årets løb og hvorfor ruten i år lå perfekt til Dumoulin, hvorfor jeg skiftede i sidste sekund. Derfor var det også rimeligt surt at se Yates, der ikke er kendt for enkeltstarter overhovedet, blive nr. 2 på den første enkeltstart og slå bla Dumoulin 

 

 Ja der er nok mange der har vaklet mellem de 2, så os få med Yates har været heldige. Dit hold havde været rigtig stærkt uden tabet af Dumoulin. Jeg har også selv garderet de 2 lige meget på mine hold, da det jo er ret afgørende at ramme kategori 1, så Dumoulin også har ødelagt 2 af mine 3 Carapaz-hold. Jeg var dog rimelig sikker på valget af Yates her i puljen, da jeg tænkte han ville køre næsten lige op med Dumoulin på den vigtige første tt, ville lave langt flere etaperesultater/sejre undervejs (bortset fra de 2 senere enkeltstarter), ville få flere point fra diverse konkurrencer som points, bjerg og hold, og fordi Dumoulin havde meldt om lidt dårlig form, modsat en superoptimistisk Yates, så Dumoulin formentlig ville lægge lidt langsomt ud i det her spil hvor en god start ofte er vigtig. Hans første TT viste også formen ikke var helt skarp, men det har Yates form så heller ikke været her undervejs så Dumoulin havde måske nok været bedre alligevel alt efter hvordan Yates nu slutter af. Personligt var jeg så ellers udover valget mellem Jungels og Carapaz også splittet mellem Cimolai og Ulissi som 2. valget i kategori 3, men endte så med det sikreste valg i Ulissi der og satse helhjertet på ham på alle mine hold. Overvejede da bestemt også Ciccone i kategori 4, men var jo ikke helt til at vide om han gik efter bjergtrøjen igen så var sikrere med formstærke Masnada der derfor var ret sikker. Havde så med Ulissi ikke lige kalkuleret med at han skulle spilde så mange kræfter på at agere hjælperytter, men sådan kan det jo gå i det her spil. Havde slet ikke Conti eller Demare (ville kun max 1 sprinter da jeg primært tænkte de kunne betale sig pga kaptajnmuligheden, og så Ackermann som klart bedste valg) i overvejelserne så hatten af til dem der fik spottet dem. 

Tror sgu jeg havde nappet PN-sejren hvis jeg havde taget Yates ;)
Jeg har en god håndfuld hold og det blev sgu desværre en 'lige ved og næsten' i år ift. den samlede stilling.
Valgte desværre Ulissi frem for Conti på mine hold med Carapaz og så endte 'det sikre valg' Geoghegan Hart som et rigtig dårligt valg.

Har dog alligevel været tæt på i år, med flere hold der har været i top10, indtil jeg indså at jeg blev nødt til at satse (etapen søndag). Det gik helt galt!

 

Oh well - må prøve igen til touren :)

Kæmpe lir over de her cykelspil - det er så fedt!

 

All-Out-Put skrev:

 

 Ja der er nok mange der har vaklet mellem de 2, så os få med Yates har været heldige. Dit hold havde været rigtig stærkt uden tabet af Dumoulin. Jeg har også selv garderet de 2 lige meget på mine hold, da det jo er ret afgørende at ramme kategori 1, så Dumoulin også har ødelagt 2 af mine 3 Carapaz-hold. Jeg var dog rimelig sikker på valget af Yates her i puljen, da jeg tænkte han ville køre næsten lige op med Dumoulin på den vigtige første tt, ville lave langt flere etaperesultater/sejre undervejs (bortset fra de 2 senere enkeltstarter), ville få flere point fra diverse konkurrencer som points, bjerg og hold, og fordi Dumoulin havde meldt om lidt dårlig form, modsat en superoptimistisk Yates, så Dumoulin formentlig ville lægge lidt langsomt ud i det her spil hvor en god start ofte er vigtig. Hans første TT viste også formen ikke var helt skarp, men det har Yates form så heller ikke været her undervejs så Dumoulin havde måske nok været bedre alligevel alt efter hvordan Yates nu slutter af. Personligt var jeg så ellers udover valget mellem Jungels og Carapaz også splittet mellem Cimolai og Ulissi som 2. valget i kategori 3, men endte så med det sikreste valg i Ulissi der og satse helhjertet på ham på alle mine hold. Overvejede da bestemt også Ciccone i kategori 4, men var jo ikke helt til at vide om han gik efter bjergtrøjen igen så var sikrere med formstærke Masnada der derfor var ret sikker. Havde så med Ulissi ikke lige kalkuleret med at han skulle spilde så mange kræfter på at agere hjælperytter, men sådan kan det jo gå i det her spil. Havde slet ikke Conti eller Demare (ville kun max 1 sprinter da jeg primært tænkte de kunne betale sig pga kaptajnmuligheden, og så Ackermann som klart bedste valg) i overvejelserne så hatten af til dem der fik spottet dem. 

 

 Tror ikke du skal wine for meget, af de 5 hold du har med, har du stadig haft skrub nok til at ligge bedst med det hold der er med i pn puljen. 

Jeg skiftede ligeledes Carapaz og Conti ud i sidste sekund, men sådan er det jo i spil uden udskiftninger.

Jeg flippede skidt i holdet med udskiftninger i forhold til hvilke hold jeg skulle have med. Var oppe på 14. pladsen for få runder siden med mit andet hold, som havde kunne cruise sejren hjem med udskiftninger i pn puljen. Ligger kun 100 med det hold nu fordi jeg følte søndag var dagen jeg skulle satse med begge hold, hvilket så bare var helt skidt og gør jeg reelt er ude af pn pulje + samlet stilling med det andet hold. 

Uden udskiftninger kan jeg så ikke få Swush til at give mig de point jeg reelt fortjener fordi de har et sub optimalt system... Jojo, lidt tiltende da:) 
Arg well, netop ankommet til Vegas, så må se om der ikke er mere skrub i den de næste to måneder :D

Boas skrev:

 

 Tror ikke du skal wine for meget, af de 5 hold du har med, har du stadig haft skrub nok til at ligge bedst med det hold der er med i pn puljen. 

Jeg skiftede ligeledes Carapaz og Conti ud i sidste sekund, men sådan er det jo i spil uden udskiftninger.

Jeg flippede skidt i holdet med udskiftninger i forhold til hvilke hold jeg skulle have med. Var oppe på 14. pladsen for få runder siden med mit andet hold, som havde kunne cruise sejren hjem med udskiftninger i pn puljen. Ligger kun 100 med det hold nu fordi jeg følte søndag var dagen jeg skulle satse med begge hold, hvilket så bare var helt skidt og gør jeg reelt er ude af pn pulje + samlet stilling med det andet hold. 

Uden udskiftninger kan jeg så ikke få Swush til at give mig de point jeg reelt fortjener fordi de har et sub optimalt system... Jojo, lidt tiltende da:) 
Arg well, netop ankommet til Vegas, så må se om der ikke er mere skrub i den de næste to måneder :D

 

Var nu bestemt ikke meningen at lyde whinende, og nej jeg har bestemt ikke grund til at klage over uheld. Specielt i forhold til puljen her har jeg, ligesom dig, bestemt været heldig, i form af alle Dumoulinholdenes ret afgørende uheld. Men derfor er det da stadig rigtig irriterende at fravælge Carapaz i sidste øjeblik for et horribelt valg af Jungels, hvor jeg ærlig talt ikke rigtig ved hvad jeg tænkte på:) Men som nævnt har vi sikkert alle mange af den slags ærgrelser, for som du siger er det jo sådan spillet er.

Det er nemt at gå i fælden og være bagklog :) 

 

Personligt var jeg 100% lock på Dumoulin og Roglic + Ackermann og Landa + Ulissi. Endte endvidere med Tao Geoghegan Hart, da jeg var bange for alle havde ham og det ligende også, at han skulle køre med om en 7-10 plads.

 

Overvejede ikke Yates ret længe og slet slet ikke Conti, som jeg ikke synes gav mening ift. Ulissi.

De to reelle valg var for mig stod mellem Carapaz og Demare og kat 4 som jeg synes var en stor lottokupon. Husk det når i snakker om, at i havde vundet hvis bare i havde valgt anderledes. Det var der helt sikkert mange der havde :) Havde Masnada ikke klonket klassement og Campenaerts kørt top 3 på første etape havde alt også set anderledes ud. Altid surt med styrt, men jeg har aldrig oplevet, at styrt ikke har meget at sige i denne type spil, men det giver også muligheder for at lave comebacks på andres uheld.

Men husk der er revanche til touren :)

 

All-Out-Put skrev:

 

Var nu bestemt ikke meningen at lyde whinende, og nej jeg har bestemt ikke grund til at klage over uheld. Specielt i forhold til puljen her har jeg, ligesom dig, bestemt været heldig, i form af alle Dumoulinholdenes ret afgørende uheld. Men derfor er det da stadig rigtig irriterende at fravælge Carapaz i sidste øjeblik for et horribelt valg af Jungels, hvor jeg ærlig talt ikke rigtig ved hvad jeg tænkte på:) Men som nævnt har vi sikkert alle mange af den slags ærgrelser, for som du siger er det jo sådan spillet er.

 

 I know I know. Var ikke et angreb. Du ligger bare lunt i svinget til at vinde begge puljer, så måtte jo lige prøve at give lidt igen;)

GL i Vegas Boas - det gad jeg sgu godt igen

 

Hvor skal du bo?

Er vi enige om at de har glemt at give point for placering i holdkonkurrencen i dag?

Chandler Bing skrev:

Er vi enige om at de har glemt at give point for placering i holdkonkurrencen i dag?

 

 Tror ofte de gør det lidt en konkurrence af gangen, så vil formode de kommer på snart, men er der ikke endnu nej

Du havde helt ret. Mindre fedt er det at jeg troede jeg havde lavet planlagt kaptajnskifte til Ackermann i dag hvilket jeg kan se jeg ikke har :(. Shit en dum måde, at smide det hele på hvis det skulle ende sådan!

Chandler Bing skrev:

Du havde helt ret. Mindre fedt er det at jeg troede jeg havde lavet planlagt kaptajnskifte til Ackermann i dag hvilket jeg kan se jeg ikke har :(. Shit en dum måde, at smide det hele på hvis det skulle ende sådan!

 

 Carapaz er nu heller ikke nogen tosset kaptajn at have i dag, med alle de klassementspoint han giver. Tror faktisk jeg havde gået med ham i dag om jeg var dig, med lille risiko for at det ikke blev spurt. Ackermann skal jo nærmest vinde for at blive bedre i dag

Så fik vi afgjort årets pulje, og takket være en forrygende Carapaz endte også denne pulje med en sikker sejr til Chandler Bing tiltrods for at hans hold var uden Dumoulin. Stort tillykke og WP.

 

Slutstillingen blev således:

 

Grundpuljen:

 

1: Chandler Bing = 1625

2: Boas = 975

3: All-Out-Put = 650

Ekstra Puljen:

1: Boas = 1750

2: All-Out-Put = 750

Vinderne kan lige sende PM med betalingsinfo så overfører jeg. Hvis der sendes MBP-nr i stedet for kontonummer er det efter hvem der kommer først så længe min overførselsgrænse (der vist ikke er så høj) dur, og ellers dagen efter eller efter. 

 

 

Bedste runde i 8 af de 9 sidste etaper og endda med 2 udgåede ryttere. Det må sgu da give point trøjen :-)

Men ikke nok til top 3. Dertil blev det for dyrt at jeg valgte at gå helt uden sprintere. 

 

Tak for kampen. og tillykke til vinderne.

 

 

 

Tal for spil. Jeg føler nu heller ikke at det har været grundet et super hold jeg fik sat at jeg vinder. Det kan jeg udelukkende takke Carapaz for samt at næsten ingen andre havde ham. Derudover var jeg som så mange andre også bitter over ikke at have taget Yates istedet for Tom hvilket naturligvis også blev overvejet grundigt. Carapaz hold dog hjem for mig:)

 

Tillykke med sejren! 
Fravalget af en sprinter var min død. Havde troet Viviani, Gaviria og Ewan ville støvsuge det meste og var usikker på om Ackermann kunne komme i mål. 

At satse på klassementsfolk viser sig jo dog at være OK, hvis man barer rammer den rette ;-) Godt set med Landa.