Det er mange som vil gøre poker til en videnskab.
Jeg har også læst nogne poker bøger og selvfølgelig
betyder position og starthænder noget. Men når et er sagt kommer man ikke uden om at poker er et SPIL hvor held også har noget at sige. Det kan godt være de gode spiller vinder i det lange løb og hvad så, det er også mange som taber ikke ?
Det er da fedt man kan være heldig i poker. Jeg kender det fra mig selv. Jeg kan ikke forstå når man sidder ved et bord og caller en AK all-in med en j9 offs og rammer en 9 som gør at man vinder.
Så skal man høre for hvor dårlig en spiller man er o.s.v ( LOL ). For mig er poker en underholdning
og jeg er MEGET ligeglad med hvad folk mener om mig. En god poker spiller lukker kæften og spiller videre. Lad da folk spille som de vil og ikke rakke dem ned.
Mvh
Kim
Glem ikke poker er et spil
nu er pokernet siden jo netop et sted hvor man skal snakke om og udvikle hinandens spil så man kan lære noget... Hvis man kommer som ny og får af vide at det er godt spil at vinde med J9o med AK som i dit eksempel så tror jeg hurtigt denne nybegynder får en kedelig oplevelse med poker og det er jo ikke meningen. Men jeg er enig at det er dumt at belære sine modstandere på bordene om hvor dårligt deres spil er.
Det er sandt, men omvendt kan man også sige, at du poste din hænder i et seriøst forum.
Hvor focus er at lære af sine fejl og blive bedre til spillet.
Her vil størstedelen nok ikke ville kalde med j9o, og derfor får du kritik med på vejen. Hvis du ikke kan klare mosten, sku du måske ikke poste dine hænder.
Mvh Lasse
Jamen så bliv da ved med at kalde med J/9 - For din underholdnings skyld. Det skal du bestemt nok komme langt med.
Men går poker ikke ud på at tage de rigtige beslutninger på et givent tidspunkt, at du sætter en all in med AK og han har j9 o, du har jo procenterne med dig, men her kommer held jo desværre ind, er det latterligt eller charmen ved poker, det kommer vel lidt an på hvilken hånd du sidder med? Jeg tænker at jeg selv har spillet nogle lidt skæve hænder når jeg er shortstackt (SNG) og har ramt mod nogle mega stærke hænder. Latterligt, men en del af gamet…..
For dig er poker måske bare underholdning, men for mig og en del andre herinde er det et fascinerende spil, vi gerne vil blive bedre til.
Al respekt til dem der caller mit AK all-in med J9o (for jeg tager deres penge i længden), så længe den slags spillere også respekterer dem, der studerer spillet som en videnskab.
Poker er en sportsgren. Det vil også sige, at alle har en chance. Der er bare forskel på, hvor stor den er - og hvor ofte de "alle" vinder.
Eksempel: Cameroun kan også slå Argentina (noget med en gammel åbningskamp til VM, hvis nogen er i tvivl ;-) ), men nok ikke over 50% af gangene. Argentina som naturlige favoritter, men dermed ikke garanteret at vinde. De tabte den session/kamp til Cameroun...
På samme måde kan Lars Tyndskid også godt gå sejrrigt ud af en enkelt heads up session med Phil Ivey. Omend han nok ikke gør det 50% af gangene...
Træning, rutine og talent i Argentina''s tilfælde gør at de vinder oftere end Cameroun.
Træning, rutine og talent i Phil Ivey''s tilfælde gør at han vinder oftere end Lars Tyndskid.
Poker er en sportsgren - det er altså kun tuneringsspillet.. så skulle du også kalde ludo en sport og ikke et spil :S
Hvorfor er det kun turneringsspillet?
Er venskabskampene i fodbold så heller ikke en sportsgren?
mener du ludo er en sport?, nej vel? - hvorfor så poker?
@kahee
"Det kan godt være de gode spiller vinder i det lange løb og hvad så, det er også mange som taber ikke?"
- Eh, jo de dårlige spillere!
"Lad da folk spille som de vil og ikke rakke dem ned."
- Her tror jeg ikke folk er uenige med dig.
@Lassepasfoto
Det kommer an på, hvad du definerer som sport?
Definerer du det som om, at der skal være noget "aktivt" involveret, så er ludo og poker ikke en sport.
Definerer du dermed sport som konkurrence, hvor to eller flere modstandere dyster mod hinanden og hvor dygtighed, talent og træning spiller afgørende med i, hvem der vinder, så kan poker da en sportsgren.
synes den er lidt svær..
:D
poker er vel noget man spiller for hyggens skyld eller pengenes.. derimod er tuneringer mere en konkurrence på talent og derfor mere en sport..??
Der er sgu da ikke mere talent i turneringspoker?
Og alle former for poker er ikke mere talentbaserede end en hvilken som helst form for ludo eller hvad?
heh.. okay måske er je ude på tynd is.. synes bare det lyder mærkeligt at kalde det en sport..
Jeg har skam respekt for dem som lever af det og
dem som går op i det med liv og sjæl. Jeg ville bare lave lidt debat om spillet og sporten.
Kahee det er okay... du valgte provo metoden og normalt giver den også mest respons hehe (se abre på juhl brdrne)
For nogen er det en videnskab fordi man gennem at studere spillet og med en ok skruet sammen hjerne kan få en matematisk fordel i længden hvis man spiller mod ringere modstandere end en selv vel at mærke.
for andre er det bare underholding og sådan skal det også være for hvis vi alle borede os dybt ned i poker bøgerne og studerede spillet ville det kræve en del mere held at vinde fordi der så bliver mindre dårlige modstandere.
Jeg anser det som en sport af den simple grund, at det er en konkurrence mellem en eller flere konkurrenter hvor talent og viden spiller ind.
Hvad er talent så... tjaa den er der mange definationer på, så den diskussion undlader jeg ;-)
alle:
poker er sgu ingen sport, måske noget nørder retfærdiggører deres interesse med, men sport bliver det fandeme aldrig.
dantheman:
Nej da!
@Asger__d
Det kommer an på hvordan man ser på tingene. Jeg ville nu mene at der er ret bred konsensus om, at skak er en tankesport. I min verden definerer ordet "sportsgren" en aktivitet, som kræver skills, tallent og dedikation at opnå et højt niveau indenfor.
Om man skal løbe efter en bold, kaste et spyd eller tænke sig om mener jeg er mindre vigtigt.
Nu går jeg ikke til dagligt op i om jeg kan kalde poker en sport eller en hobby, så diskussionen er ikke så interessant igen.
/Mikael
@DanTheMan
"skills talent og dedikation"
Er den en sport at læse cand. scient, eller arbejde for at blive leder i en større virksomhed?
Er det en sport at være teaterskuespiller på højt niveau?
Sprog er noget underligt noget :-) Det handler om i sidste ende om forskellige grader af konsensus og konventioner.
Poker er poker. Enig i at det ikke er vigtigt om vi kalder det en sport eller ej.
Mvh.
Eksplicit
Det er i hvert fald ikke en sport at læse cand. scient.
Det falder ind under gruppen: "Idioti"
@kahee
(jamen så vil jeg da lukke kæften, og forbigå dit indlæg i dyb tavshed...God fornøjelse med underholdningen...)
Jeg ER en sport...
(Det siger alle pigerne, der kæmper om mig!)
:P
Mvh. Ludo
Tja måske er poker bare et spil.
Måske er fodbold også bare et spil og muligvis kunne AGF slå Manchester United på en rigtig, rigtig god dag :)
For mig er poker en livsstil (selv om jeg på ingen måde lever af det). Jeg holder af at læse om poker, tale om poker og tænke på poker. (Jeg kan også godt lide at lege med mine børn, drikke øl med mine venner, hygge med min kone og læse "rigtige" bøger).
Forresten holder jeg også meget af spillere der kalder mine all-ins med AK når de selv har J9 - så bare bliv ved med det (du har faktisk hele 35,5 % chance for at vinde.)
Hav en god tirsdag
sunek