God bog om FL

Jeg er gået igang med bankroll builderen, og vil lige høre om der er nogen der har foreslag til gode boger om FL, det næste stykke tid kommer jeg til at spille 1/2 og 2/4.

Holdem for advanced players

Miller, Sklansky, Malmuth
Small Stakes Hold'Em
fra 2♦ + 2♣ = 4♥

Så absolut SSHE

Vind i poker

Lækker fordi den er på dansk.

tak for det. Så må jeg igang.

Med chance for at få på nakken af forfatterne :)

Prøver at sige det mildt!

Vind i poker er på dansk ja!!
Men at nævne den i sammenhæng med HPFAP og SSH, er måske lige og stramme den!

Og der er kun lidt over 100 sider der omhandler Limit Holdem!

/Martin

"Vind I poker" er skam rigtig god! For mig at se er det en dansk udgave/sammenfatning af mange af de principper der er beskrevet i følgende 2 andre kanon bøger om Limit:

"Internet Texas Holdem" af Mathew Hilger

" Winning low limit holdem" af Lee Jones

Disse 3 bøger er glimrende intet mindre.............

Helt klart Small Stakes Holdem, når først man har det helt basale spil på plads!

@gmfischer

Nu har jeg kun overfladisk læst Hilgers bog og er ikke den største fan af Lee Jones', så jeg vil måske ikke sige, at Vind I Poker er en sammenfatning af disse ting.

Jeg vil hellere sige, at det er en sammenfatning af de ting forfatterne mener var korrekte omkring limit hold em. Der er skrevet så meget om limit hold em, at det næsten ikke er muligt at skrive noget helt nyt, men det er heller ikke udfordringen.

Den består nemlig i, at sætte de teorier og strategier man mener er korrekte ned på papiret. F.eks. er der også i small stakes hold em, et par sider jeg vil anbefale folk at hive ud, og Lee Jones er vi nok oppe på ca. 25% af bogen.

@Alle

Small stakes hold em kombineret med Hold em poker for advanced players er 2+2's flagskib. Man går ikke galt i byen, hvis man læser disse to værker.

/Mikael

@DanTheMan

JA ok selvfølgelig er det ikke "det samme" men en sammenfatning. Menningen med mit udsagn er egentlig den samme som du skriver, men kan godt se det kan tolkes ret "banalt".

Er netop blevet færdig med Lee Jones bog. Synes det er interesant med dit udsagn om at 25% ville du kyle ud! Kan du uddybe hvorfor? Og mener du at "vind i poker" er "bedre" end Lee Jones bog?

Efter sigende skulle Lee Jones bog gør dig weak tight, jeg ved dog ikke hvor meget hold der er i det.

Jeg har selv læst Vind i Poker, SSHE, HEFAP og TOP. Den første er efter min opfattelse unødvendig hvis du læser og forstår de 3 sidstnævnte... Sorry DTM

SSHE egner sig bedst til mikro full ring. De spil den beskriver findes enten i 0.1/0.2 og derunder online eller i live spil på casinoer. Når det så er sagt er der stadig masser af grundlæggende LHE teori at lære i den og den er ikke til at komme uden om.

HEFAP er mere avanceret og mere væsentlig hvis du har forhåbninger om at blive dygtig LHE spiller.

TOP er en guld bog for en teoretisk spilteori nørd som mig. Det er absolut fantastisk at læse ikke spil teoretikere forklare grundlæggende spilteoretiske koncepter som forvente payoff, baysiansk opdatering, sekventiel rationalitet og optimale strategier i gentagne spil. Det gør også at den kan virke MEGET tør for mange, men specielt kapitlet om river strategi er livsnødvendigt at forstå for at blive god LHE spiller.

Sidst men ikke mindst handler LHE jo bare om "Bet, Raise, Pray". Skyd hvis du tror en dårligere hånd kalder eller en bedre hånd folder...

@DanTheMan
Nu er mit eksemplar af Small Stakes Hold'em allerede grundet flittig brug delt over i 2 dele + et par løse sider.
Men kan du komme nærmere ind på hvilke yderligere sider du syntes jeg bør rive ud?

Personligt vil jeg først og fremmest anbefale Small Stakes Hold'em og når man er blevet vindende spiller så supplere op med teori'en fra Hold'em Poker For Advanced Players og lige så stille udvide ens arsenal derfra.

Vind I Poker er det bedste bud som nybegynder indenfor FL, hvis man foretrækker at starte ud med at læse på dansk.

Startede selv ud med artikler på nettet og derefter den danske oversættelse af en af Sklansky's første bøger "Bogen om Texas Hold'Em Poker".
Denne bærer dog præg af en lidt for hurtigt fordansket oversættelse af en ikke videre pokersagkyndig, som ikke er optimal og bevirker at teori'en nogle steder virker uklar og vildledende.

@gmfisher

Lee Jones bog var den første jeg læste!
Var godt nok til at slå crypto`s 1/2 borde for 3 år siden..
Men dengang i guldalderdagene var bordenes flopprocent også omkring de 45-50%

Nu tror jeg dårligt nok den kan slå 0.25/0.5!!

Min BR tog for alvor fart i den rigtige retning efter at have læst HPFAP!!

Har vel læst en 25-30 bøger nu, og den ligger stadig i toppen af listen!

Vil nu ikke sammenligne DTM´s bog med Lee Jones.. Den ros skal han da ha :)

/Martin

Lol Anede ikke at det var DanTheMan der havde skrevet "Vind i poker".

Nå men må da sige at har ret, for på Cryptos borde er det ikke nemt at finde action der matcher den beskrevne i Lee Jones bog.

Er der nogle der kan anbefale bøger når det gælder short handed FL da man jo ikke "bare" kan overføre ideerne fra de nævnte bøger eller?!

Holdem for advanced players er fremragende, men med flere fejl og f.eks. er afsnittet om Short handed helt hallo. Synes stadig Hilgers er den bedste all round bog for begyndere. SSH er glimrende, men bestemt ikke til nybegyndere. Vind i poker er god, men virker selvfølgelig som et opkog på eksisterende viden - den kom jo længe efter (riverafsnittet er dog rigtig godt). Vi skal også lige have Roy Cooke med - klart det mest underholdende limitlitteratur!

Afsnittet i Super System 2 skulle også være værd at læse...

Jo, hvis du fjerner early-position, passer det vel meget godt til 6-handed!!

Det vigstigste råd i shorthanded efter min mening er:
Høje kort stiger i værdi, og små kort(såsom små sc og små par) falder meget i værdi!!!

Den mest undervurderede limit holdem bog er:

King Yao: Weighing the odds in hold'em poker.

Denne bog er vist ikke særlig kendt men er rent faktisk en af de aller bedste limit hold'em bøger der er skrevet. Man går heller ikke galt i byen med SSHE og HEPFAB og TOP, men det er vist mere alment kendt! King Yao's bog er dog også kvalitet nærmest fra ende til anden.

EDIT: selvf ikke undervurderede, mente den ikke var så kendt som mange a de andre, selvom den er i samme klasse :-)

@HolchKnudsen

Jeg er helt enig med dig. Læser man de 3 bøger du anbefaler, så er Vind I Poker ikke nødvendig. Men som jeg tidligere skrev, så er alle bøger på markedet på en eller anden måde sammenfatninger af teorier, der allerede er ude, men sammensat på den måde forfatteren finder bedst.

@Klaphat

Ja, det er ikke så skidt som nogle har gjort det til.

@Just

Jeg ved ikke om den er decideret undervurderet. King Yao er jo højt respekteret. Men ja, den er rigtig god.

/Mikael

Klaphat, Så vidt jeg husker synes jeg ikke ss2 afsnittet var værd at læse.