God grund til at have trådløst net

Så kan de fandeme lærer det :)

www.comon.dk/news/umuligt.at.ramme.traadlose.pirater_37593.html

Man kunne også bare betale for varerne, istedet for at stjæle dem.

Jeg syntes da ikke det er særligt positivt at en åbenlys forbrydelse bliver "lovlig"?

Jeg tænker ikke så meget på musikere konkret, da de stadigt har en indtjeningsmulighes i koncerter osv, og det kan vel let resultere i, at de ikke udgiver albums hvis det bliver "lovligt" at kopiere dem.

De største tabere må vel blive spiludbydere.

Nu er spilindustrien i fremmarch og computerspilsbranchen har jo også lavet alternative tiltag til at mindske piratkopiering bl.a. ved at tilføje hardware til deres spil (Guitar Hero, Wii Fit etc.) eller lave stram online validering, hvis man ønsker at spille over nettet (WOW, CounterStrike etc.). Men det er selvfølgelig stadig et problem for udbyderne.

Jeg er dog enig med dommen i, at det er grotesk, hvis en uskyldig person kunne blive dømt for downloading børneporno, fordi han/hun ikke kan finde ud af at sikre sit trådløse netværk.

Politiet har stadig mulighed for at beslaglægge computere, hvis de har en begrundet mistanke og en dommerkendelse.

"Jeg tænker ikke så meget på musikere konkret, da de stadigt har en indtjeningsmulighes i koncerter osv,"

Du er vidst ikke musiker.......

Jeg syntes heller ikke det er iorden at stæle .

Jeg kan bare ikke lide antipirat gruppen og de metoder de har brugt så derfor syntes jeg det er fantisktisk de endelig skal til at diske op med rigtig beviser i stedet for bare at sende trussels breve ud hvor der står man skal betale et X beløb eller komme i retten .

@ LoneRangR

Så kunne det værer de skulle bruge lidt mere tid på deres cd'er så der er mere ind 1 sang man gider at hører.

Det er faktisk os lidt sjovt at alle de kunstere der har lagt deres cd'er ud til fri download har haft kæmpe succes med deres plade salg bagefter så tror ikke det gør så ondt på musikerne som de gør det til .

@ Eeben

Eller man kunne downloade det ene nummer på lovlig vis.

Jeg har med tiden mødt mange, både nye som gamle musikere. Især for de unge upcomlinger, er det svært nok i forvejen at få økonomien til at hænge sammen. Fælles for alle er det sådan at ingen af dem bryder sig om at blive bestjålet.

Egentlig tror jeg at folk der IKKE er musikere har det lidt på samme måde.

"Det er faktisk os lidt sjovt at alle de kunstere der har lagt deres cd'er ud til fri download har haft kæmpe succes med deres plade salg bagefter så tror ikke det gør så ondt på musikerne som de gør det til ."

Nu siger du "alle de kunstnere". Udover Radiohead der allerede havde en massiv trofast fanskare (In Rainbows var jo egentlig ikke gratis, men bare potientelt gratis da man selv kunne bestemme prisen), hvem tænker du så på der har haft "kæmpe succes"?

Før i tiden lavede mange musikere koncerter som en slags promo for deres albums, nu er verden den modsatte, hvilket også afspejles i de høje billetpriser. I DK er det stort set umuligt at leve af musikken nu til dags, desværre.

/Allan

@Eeben

"Så kunne det værer de skulle bruge lidt mere tid på deres cd'er så der er mere ind 1 sang man gider at hører."

Hvem er 'de' ? Jeg forstår det ikke.

Syntes ikke at det er ok at stjæle, men hvis pladebranchen tror, at de kan stoppe fildeling er de nogle tåber. De skal flytte med tiden, lancere nye idéer og finde nye måde at tjene penge på. Ellers dør branchen (og det er nok de færreste, inkl. musikerne som vil græde snot over det).
Der vil altid findes musikere og gu' er det da synd at de ikke tjener særligt mange penge på deres musik. Men sådan er det for langt de fleste kreative mennesker. Teaterskuespillere, koncertmusikere kunstnere osv.
Så tør øjnene og kom med noget nytænkning. Spil nogle koncerter og sørg for at blive spillet i radioen. Hvis man er dygtig nok skal man nok kunne tjene nogle penge på sin musik. Har faktisk ikke ondt af at musikerne ikke bliver millionærer og skal kunne leve af deres one hit wonder resten af deres dage.

@ svendsvin

Jeg er ret sikker på at pladebranchen modtager gode ideer med tak.

@ LoneRangerR

Ja, det gør de sgu sikkert. Men det vil Bill Gates og Lars Larsen sikkert også, men de har da succes i deres respektive brancher uden min hjælp. (Måske fordi de ikke har været så forvente med at kunne tjene styrtende med penge på en stensikker forretningsidé?) A.P. Møller har det sgu da også hårdt med deres rederi når oliepriserne stiger. Hvorfor skal pladebranchen ha' det så pisselet?
Og så tager det jo nok lige nogle år før idé'er som eks. TDC's PLAY har vist sig at være profitable eller ej. Det er idéer som den der er eksempler på nytænkning. (Selvom om bagvente TDC næpper har fundet på det selv).

Tja. Hvorfor er der nogen der stjæler....?

Fordi de ka'

@ svendsvin

"A.P. Møller har det sgu da også hårdt med deres rederi når oliepriserne stiger. Hvorfor skal pladebranchen ha' det så pisselet?"

Nu er det jo ikke fordi, folk holder i lange køer på Esplanaden og stjæler benzin og olie fra AP Møller, så din sammenligning er vel langt fra fair. At du synes, det er okay at stille ulovlige forhindringer op for musikindustrien, fordi de har det "så pisselet" er ikke noget, jeg kan støtte op om.

Skulle det også være okay at stjæle fra en vindende pokerspiller, fordi det er "så pisselet"?

LC

Det er IKKE en direkte sammenligning. It's a tough world! Musik branchen har haft det PISSE let i RIGTIGT mange år. De har faktisk ALDRIG været truet på deres eksistens, og aldrig haft nogen konkurrence udover dem selv.
Da musiksalget gik dårligt sidst fandt de på kongeidéen at opfinde CD'en. Det skabte liv i musiksalget, ikke at de havde fundet på et nyt spændende produkt, næh, bare en ny indpakning som man mere eller mindre som forbruger blev tvunget til at købe da plader/kassettebånd relativt hurtigt er blevet udsluset. A.P. Møller derimod har haft det en del sværere. Er du med?
Pladebranchen skal bare have et los i røven og komme i arbejdstøjet hvis de vil overleve. Selvfølgeligt er det ikke ok at folk stjæler! Ingen diskusion. Men hvorfor stjæler folk? Som loneranger så smukt siger det: FORDI DE KAN.
Ja, korrekt, men for at lave en lidt dybere analyse er det IKKE den eneste grund.
Måske det også kan have lidt at gøre med at pris og produkt slet ikke hænger sammen? Er eksempelvist ikke helt enig i at en CD skal koste 180 kroner, eller 130 hvis man dropper al emballage (som jo sikkert løber op i flere 5'ere når de masseproduceres?) hvis man køber den i I-tunes.
Det er en fuldstændig forældet tilgang til salg. Jeg kan sgu' da godt forstå at det bliver solgt til de priser, hvis man kan slippe afsted med det, som man kunne i 90'erne, men den går bare ikke længere.
Folk stjæler fordi det er for dyrt at lade være. At forvente at folk betaler 180 kr. for at slippe for dårlig samvittighed? What a joke. Sænk prisen per. album til 40 kr. Så kan det være at flere vælger den hvide samvittighed.
Enten det eller musikerne skulle blive lidt organiserede og lave deres egen musikportal hvor pengene ubeskåret går til musikerne og ikke til STAKKELS STAKKELS EMI OG SONY OG ALLE DE ANDRE STAKLER SOM I HAR SÅ ONDT AF. What fucking ever...

@LoneRangR

"Du er vidst ikke musiker......."

Den er taget ud af kontekst.
Det jeg mente var, at jeg tror at der i fremtiden vil blive flere indtjeningsmuligheder, hvis de ikke udgiver deciderede singler, men i større grad går over til livemusikken.