God læsning om "handreading"

Som overskrift

Hvilken læsning vedr. handreading kan anbefales`?

Der findes en bog/e-bog der hedder "Let there be range", der er rigtig god.

Jeg har lige læst "How to read hands at NLHE". Det er en fin bog for en begynder som mig. Men jeg har lidt problemer med de handranges som forfatteren deducerer. Det skal siges at han antager bordstørrelser med typisk 3-5 modstandere, som selvfølgelig er helt forskelligt fra HU (som jeg sidder og sammenligner med). Men alligevel... Er der nogle andre som har læst hans bog og tænker det samme?

Flopzilla er også interessant.

Derudover kan jeg anbefale "Hand reading made simple" under thinkingpoker.net. Forfatteren opdeler hænder i "made hands", "bluffs/draws" og "monsters". Ganske interessant, men også ret forskelligt fra "How to read hands at NLHE" som foreslår at opdele i "strong fit" og "weak fit".

I kampens hede er det nok lidt ambitiøst at sætte handranges på villain, tælle kombinationer, opdele i kategorier (fx via "Hand reading made simple" eller "How to read hands at NLHE") og derefter bestemme sig for en bluffing frequency og dernæst bestemme bet-sizing.

Hvad gør I andre? Kom gerne med anden litteratur/videoer/? som giver alternative forslag. Det kunne også være fedt at høre fra folk som selv har opfundet et system som virker for dem.

I kampens hede er det nok lidt ambitiøst at sætte handranges på villain, tælle kombinationer, opdele i kategorier (fx via "Hand reading made simple" eller "How to read hands at NLHE") og derefter bestemme sig for en bluffing frequency og dernæst bestemme bet-sizing.

Nope, det er det her du skal bruge det mens du spiller i den aktuelle hånd. Tænke og regne det ud så præcist som muligt inden du skal acte. Som du bliver mere erfaren, kommer det ret hurtigt til dig. Det bliver lige som at kunne 10tabellen uden af. Godt nok er det nok ikke altid man lige kan nå at tælle komboer, men så længe man laver et ca regnestykke er man sq aldrig helt gal på den. Så kan man altid bagefter analyser hånden til bunds.

Jeg tror egentligt også du gør det en lille smule mens du spiller. Eks kunne være, jeg åbner BTN, Villian flatter, ergo kan vi godt sætte hans range til ikke at være KK/AA/AK/AQ.

@ zonki

Ja, jeg prøver at formulere en handrange preflop som jeg prøver at indskrænke på de efterfølgende streets. Men at regne fx 168 realistiske kombinationsmuligheder ud for et givent flop og turn card og begynde at discounte kombinationsmuligheder grundet usikkerheder og dernæst bestemme en bluffing frequency og bet-sizing. Wtf? Kan man det realtime? Det virker meget ressourcekrævende, og kan vel ende ud i, at man misser andre vigtige overvejelser da man jo ikke har så meget tid til hver enkelt hånd?

Desuden bliver villain vel irriteret i en HU match hvis man hele tiden bruger al den tid man har til rådighed - jeg går ud fra, at det er en uskreven regel, at man som HU spiller ikke bruger tiden helt ud i hver hånd? (hvis man nu kun gør det sjældent, får man det problem, at villain formentligt indser at man har en close decision og begynder at udnytte dette til hans fordel...).

Det er derfor, at jeg efterlyser alternative fremgangsmåder som nogen af jer måske har leget med...

Jamen udfra Villians stats kan du jo aflæse en hel del og dernæst holde det op i mod hans actions pf/post og stykke en range sammen som altså ikke indeholder 168 komboer. Prøv at kigge i analyseforumet hvor folk har talt komboer op, der er mange forskellige man udelukker grundet forskellige actions taget pf/post.

Evt. kan du kigge her www.pokernet.dk/forum/overpair-1-nl50.html hvor jeg har forsøgt at tælle lidt.

@ zonki

Min erfaring indtil nu, indenfor HU i small stakes, siger mig at de fleste villains går ind med (almost) any two cards preflop. Postflop ændrer billedet sig meget fra villain til villain, men mine sample sizes er alt for små i SNG til at disse (HUD) data p.t. kan give mig nogen information. Så jeg er henvist til udelukkende at benytte handreading på old fashion vis.

Jeg vil helt sikkert kigge nærmere på analyseforum/komboer samt tråden du refererer til.

Til alle:

Er der uskrevne regler indenfor HU såsom at man ikke må/bør bruge tiden helt ud i hver hånd? Er der andre uskrevne regler?

@ gurupa

Hva stakes spiller du? Lyder helt vildt med villains som kalder tæt på hver hånd.

Er der uskrevne regler indenfor HU såsom at man ikke må/bør bruge tiden helt ud i hver hånd? Er der andre uskrevne regler?

Det eneste der måske er, at det er rimelig dårlig stil at tanke time banken ned og så kalde hans 5bet med AA, AKA slowroll. Ellers er der ingen regler og du shipper bare alt det du kan.

Har ikke selv prøvet det, men hvis du skriver, "First time playing holdem" efter du lige har nappet et buy in fra dem, tror jeg sgu det er rimelig god win. Yet semi dårlig stil ;)

Arrrh, synes sku også det er dårlig stil at bruge dine sekunder ved HVER beslutning, eks. om du skal åbne JT fra sb tidligt i matchen. Dog er du velkommen til at tage dig den tid du skal i forbindelse med at du har noget at tænke over imo.

@ Requiem

$6 SNGs p.t. Hvad vil det sige at "shippe"? Hvad med en "handske" (har set ordet i en anden tråd)? Det er bedre at få den korrekte beskrivelse frem for mit gætværk :-)

Shippe, smide stacken ind, vinde en pot etc. Jeg shippede lige en 600bb pot med AA vs 27. Jeg shipper sq lige den her burger.

Altså næsten alle har ikke nok stats til at være solide. Men de stats du har giver imo et billede af din modstander som du kan spille udfra. om du har 100 eller 1000 hænder giver dig en indikation om hvordan du skal gribe Villian an, og så må du bare træffe de bedste beslutninger udfra den info du har.

Hvis de går ind med any2, så er det da bare at ublancere dine raises max.

Vidx skrev:
Der findes en bog/e-bog der hedder "Let there be range", der er rigtig god.

Har også læst denne, og kan anbefales, men det er ret tungt stof, og bestemt ikke tiltænkt begyndere.

Desuden koster den 2000$ at købe, og det er den trods alt ikke værd, selvom den går meget i dybden med en del forskellige begreber. Dog ret nemt at finde den på nettet..