God stil eller dårlig stil??

#1| 0

Jeg var til en privat poker tour i weekenden.. Det rimlig dybt og jeg sidder med omkring 70 BB.. Jeg spiller en hånd mod en som er god til at psyke mig. Han laver god trash talk og kan mærke at det påvirker mig. Det ender ikke værre eller bedre end at vi ender 3 vejs tilbage. hvor Ham der god til at psyke mig og en anden er tilbage. Vi spille ret stor pot om CL'et og jeg rykker ham all in. Har top par men der mulighed for streg på bordet. Så vælger efter at have rykket all in at forlade bordet. og sætte mig i et andet rum hvor der os bliver spillet indtil han tager sin beslutning. Det bliver der meget drama om. Om det god stil eller om jeg skal blive. Og Jeg mener at jeg godt må gå da jeg ik kan gøre mere i hånden andet end at måske give ham tells på mig. Hva siger folket til min beslutning??

15-10-2012 09:10 #2| 0

Du har gjort det du kunne, så du må godt forlade bordet eller vende ryggen til modstanderne, men om du må forlade lokalet ved jeg ikke.

15-10-2012 09:22 #3| 0

Fint imo. Så længe du er AI og din hånd er levende må du gerne afaik. Det er kun såfremt at man er i en hånd men ikke er AI at man ik må forlade sine kort (medmindre man har kaldt en AI og venter på de resterende kort). Specielt i et mindre privat game så er det sku da ligemeget.

15-10-2012 09:30 #4| 0

er point ikke om det er god eller dårlig stil.. ?
ikke om det er lovligt ?
altså måske du skulle holde dig til online poker hvis du er så nem at læse .. at du ikke engang tør være i samme rum som dem du spiller med.

15-10-2012 09:33 #5| 0
OP

Bohn. Man skal vel have noget selverkendelse og bare have lidt mave fornemmelse om det en spiller man burde sidde og hjælpe på vej måske.

15-10-2012 11:12 #6| 0

Ifølge reglerne skal man være ved bordet for at have en "live hand" når der er "action pending". Ved bordet defineres som at du kan nå stolen. Du må altså gerne stå op lige bag stolen, men hvis du går ind i et andet rum medens din modstander har en beslutning, så er din hånd efter min mening død.


Ref:
Se regel 80 og 81 i www.wsop.com/2012/2012-WSOP-Rules.pdf

15-10-2012 11:18 #7| 0

Så det er hverken god eller dårlig stil, det var i strid mod reglerne og du var "heldig" din hånd ikke blev erklæret død.

15-10-2012 12:04 #8| 13

Som jeg læser OP, så sidder han og spiller en privat turnering og ikke WSOP, og så kan det vel være ligegyldigt hvilke regler de har til WSOP.

15-10-2012 12:25 #9| 0
bohn skrev:
altså måske du skulle holde dig til online poker hvis du er så nem at læse .. at du ikke engang tør være i samme rum som dem du spiller med.



Det er jo ikke det han skriver din tard. Det er jo ikke fordi at OP er ved at gå psykisk ned over denne hånd, at han bliver nødt til at forlade rummet.. Drop nu de der endeløse "gode råd" og kig lidt ind af i stedet for.


OP skriver at han forlader rummet, for ikke at give tells til villain. Om det er god eller dårlig stil, må man i "fællesskabet" selv vurdere. Men enig med Dieb i at det ikke er WSOP de spiller og derfor burde det ikke være så svært.


@ OP

Jeg synes ikke det er dårlig stil, jeg har tit gjort det samme i private homegames uden props. Fik du et call af ham?!
15-10-2012 13:36 #11| 5

Jeg syntes det er dårlig stil, at der kom klager over det. Kan slet ikke se problemet.

Redigeret af jonas7719 d. 15-10-2012 14:01
15-10-2012 13:48 #12| 0

Det er da helt ok i et homegame. Helt fint, hvis man laver en regel, der siger, at man skal blive siddende, men så længe intet er aftalt, bør man ikke straffes for at gå.

15-10-2012 15:13 #13| 10

Er det kun mig der synes, at det er daarligere stil at trashtalke venner saa meget i et friendly home game, at de bliver noedt til at forlade lokalet? Poker er jo ikke et free pass til at svine folk til, men en gentleman sport i alle forgreningerne af det.

Man kan ogsaa blive politianmeldt for overfald/vold, hvis man tackler for voldsomt under en fodboldkamp. Samfundets regler gaelder vel stadig, baade de skrevne og de uskrevne.

15-10-2012 15:31 #15| 1

Hvordan trash-talk'er han ?

For mig er trash-talk det rene volapyk og "lort" der bliver lukket ud, for at hidse en modstander op...på nogle virker det, og på andre preller det af.

Er det derimod selve hånden han spørger ind til, med forhandlinger eller lignende, og du lader dig påvirke af det....så er livepoker nok ikke det rigtige.

Personligt synes jeg det er dårlig stil at forlade lokalet......så hellere tage en papirspose over hovedet.

Nu er jeg selv af den ældre årgang, hvor alt dengang var tilladt mht. trashtalk og forhandlinger, og var en del af "charmen" ved livegames.....så var det ligesom op til en selv om det spil var noget for en.

15-10-2012 15:34 #16| 1

Jeg synes det ville have været en god situation at bruge til at få erfaring i at blive siddende og vente tålmodigt på modspillerens beslutning.
Det er jo netop i et friendly homegame man kan få feedback på hvilke signaler/tells man afgiver i en situation som den der er beskrevet.

15-10-2012 19:04 #17| 0

Om det er god eller dårlig stil, ve jeg ik helt. Men det er sgu lidt fesent.

15-10-2012 19:07 #18| 0

Så kan bare lukke sin mund jo

15-10-2012 19:27 #19| 1

@Pisfisk

Man må da netop forvente mere trashtalk i et friendly game?

@PIK

Jeg spiller ikke selv live poker til WSOP og lignende, men jeg har aldrig set folk forlade bordet midt i en hånd med action pending i TV-udsendelser. Folk forlader derimod bordet, når der ikke er action pendinge (f.eks. når et allin er kaldt).

@Dieb

Selv friendly homegames har et minimum set regler, og selvom håndhævelsen ikke er så striks som andre steder, så mener jeg stadigvæk at det er dårlig stil/regelbrud at forlade bordet med action pending. Hvis folk må gå til og fra bordet eller helt forlade bordet midt i en hånd, så går spillet jo helt i stå.

Det kan også nemt skabe nogle problemer: "hey, hvorfor er min hånd foldet, jeg gik jo allin men skulle bare ud og pisse".


16-10-2012 00:58 #20| 7

Hvad med at vi fokuserer på det vigtigste :

Var det et valuebet?

16-10-2012 01:11 #21| 0

Du kan jo bare spørge ham om han er lige så god til at tage ladningen i munden, som hans mor og derefter vende dig om og vente på hans call/fold...

16-10-2012 01:19 #22| 0

Jeg er også på "fesent/grænsende til dårlig stil" vognen - en stor del af den lir der er forbundet ved at spille live i en lokal pokerklub er jo netop den interageren der er med modstanderne, på godt og ondt :)

Nu er det her så godt nok kun 3-handed, men som Thyssen også er inde på risikerer man altså også at uvikle nogle irriterende vaner som sløver spillet unødigt ned.


16-10-2012 06:43 #23| 0
OP

Tak for de pæne svar. Ham der psyker mig er en behaglig ven jeg har, og klart bedre poker spiller end mig. så har da respekt for ham. Men vi spiser stadig sløj mad på Jensens bøfhytte og tager en øl. Ik mere vigtig i den hånd. Mere hvad ville i gøre hvis i blev ud sat for det???

16-10-2012 07:01 #24| 0

Jeg ville være skide ligeglad - det er alligevel så begrænset hvad man får af info i et hyggespil ved at glo på manden.

Pulsen på halsen banker næppe løs som var det FT bubble til wsop main event.

Synes ikke det er meget anderledes end hvis du havde trukket hætten over hovedet og vendt ryggen til - så var det mig, var jeg ligeglad : )

16-10-2012 10:14 #26| 0
Thyssen skrev:
@Pisfisk

Man må da netop forvente mere trashtalk i et friendly game?

@PIK

Jeg spiller ikke selv live poker til WSOP og lignende, men jeg har aldrig set folk forlade bordet midt i en hånd med action pending i TV-udsendelser. Folk forlader derimod bordet, når der ikke er action pendinge (f.eks. når et allin er kaldt).

@Dieb

Selv friendly homegames har et minimum set regler, og selvom håndhævelsen ikke er så striks som andre steder, så mener jeg stadigvæk at det er dårlig stil/regelbrud at forlade bordet med action pending. Hvis folk må gå til og fra bordet eller helt forlade bordet midt i en hånd, så går spillet jo helt i stå.

Det kan også nemt skabe nogle problemer: "hey, hvorfor er min hånd foldet, jeg gik jo allin men skulle bare ud og pisse".




Der er da masser af tilfælde, hvor spillere forlader deres bord ved pending action.

F.eks den hånd hvor Jason Mercier laver et skide godt call på FT ved EPT'en i Remo (der hvor han vandt sit først bracelet). I den hånd går modstanderen væk fra bordet, imens Mercier tanker.

Er selv med på at det er fesent og måske en smule donket, men man bestemmer jo helt og holdent selv, da det er et home game - så er spørgsmålet bare om vennerne vil lade en slippe afsted med det.
16-10-2012 10:52 #27| 0
Brøsig skrev:
Tak for de pæne svar. Ham der psyker mig er en behaglig ven jeg har, og klart bedre poker spiller end mig. så har da respekt for ham. Men vi spiser stadig sløj mad på Jensens bøfhytte og tager en øl. Ik mere vigtig i den hånd. Mere hvad ville i gøre hvis i blev ud sat for det???


Ja sorry for saying men hvis det psyker dig så meget, at du er nødt til at forlade rummet. Så bør du overveje at lade være med at spille live poker.

Og er bestemt ikke enig Darkoix omrking at fordi det er et homegame kan man ikke få fysiske tells på modstandere. Der er rigtigt mange spillere i sådan nogle games der afgiver like en million tells omrking deres håndstyrke.

Så OP enten er du nødt til at finde nogle værktøjer der kan hjælpe dig med at ignorere trashtalk osv. Ellers bør du overveje bare at holde dig til online poker.

Et godt råd er at du aldrig nogen sinde siger et kvæk når du er i en hånd og finder et fikspunkt på bordet og aldrig lader dit blik forlade dette punkt, uanset hvor meget de snakker til dig osv bare ignorer det.

16-10-2012 11:31 #28| 0

det lyder som et drunken game

16-10-2012 13:17 #29| 0

Har Jason Mercier vundet et armbånd i en EPT. Sgu alligevel flot :)

16-10-2012 15:48 #30| 0
Lucky7even skrev:

Der er da masser af tilfælde, hvor spillere forlader deres bord ved pending action.

F.eks den hånd hvor Jason Mercier laver et skide godt call på FT ved EPT'en i Remo (der hvor han vandt sit først bracelet). I den hånd går modstanderen væk fra bordet, imens Mercier tanker.

Er selv med på at det er fesent og måske en smule donket, men man bestemmer jo helt og holdent selv, da det er et home game - så er spørgsmålet bare om vennerne vil lade en slippe afsted med det.


Jeg går ud fra du refererer til denne:

www.youtube.com/watch?v=Cea3tAZx8x0

Koskas rejser sig op, men er stadig inden for en arms længde af sin stol og overtræder dermed ikke reglerne.

Du må finde et bedre eksempel!
16-10-2012 15:56 #31| 0

Mon ikke denne tråd hænger sammen med denne: www.pokernet.dk/forum/at-spille-poker-til-graensen.html
- og denne tråd er en reverse?

Redigeret af Evas far d. 16-10-2012 15:58
16-10-2012 18:21 #32| 0

pik hamrende dårlig stil.... du fjerner fuldstændig hans mulighed for, at læse dig som er en af faktorerne ved live poker.... homegame wsop klubpoker i dont care, du skulle have mistet hånden...

16-10-2012 18:28 #33| 0

Først efter jeg har svaret jeg ser det er Brøsig der er op....

Et godt råd ven... den laver du ikke til vores homegame!!!!

16-10-2012 18:41 #35| 0
Thyssen skrev:
Lucky7even skrev:

Der er da masser af tilfælde, hvor spillere forlader deres bord ved pending action.

F.eks den hånd hvor Jason Mercier laver et skide godt call på FT ved EPT'en i Remo (der hvor han vandt sit først bracelet). I den hånd går modstanderen væk fra bordet, imens Mercier tanker.

Er selv med på at det er fesent og måske en smule donket, men man bestemmer jo helt og holdent selv, da det er et home game - så er spørgsmålet bare om vennerne vil lade en slippe afsted med det.


Jeg går ud fra du refererer til denne:

www.youtube.com/watch?v=Cea3tAZx8x0

Koskas rejser sig op, men er stadig inden for en arms længde af sin stol og overtræder dermed ikke reglerne.

Du må finde et bedre eksempel!


hvis det ikke er nævnt smider phil laak sig i en sofa med ryggen til bordet under pokerafter dark i et spot han er all in svjh
16-10-2012 18:42 #36| 0

så bare spil som phil laak så er alle glade

16-10-2012 18:54 #37| 0

Jeg bryder mig personligt ikke om at du forlader lokalet.

Jeg tror ikke det er noget jeg gad at starte en større debat om ved bordet,
hvis min modstander gjorde det, men jeg synes personligt det er lidt fesent af dig.

No offence i øvrigt, men du spørger jo for at få svar :)

16-10-2012 19:32 #38| 0
OP

Tak for mange gode svar. Nu kan man jo hurtig vurdere hvem der har noget fornuftigt på hjertet og har lidt hjerne bag deres indlæg. Gør mig ikke noget det meget kritisk da jeg ligger op til at få lidt bank i hoved. Rart at skabe lidt røre i andedammen.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar