Som en live-gag som undertegnede bliver der brugt en del tid på hyggelig og social sidelir. En af favoritterne er "Lodden thinks"....
Tænker vi lige laver en tråd med sjove spørgsmål.... Fyr løs!
Personligt er jeg vild med de kreative, og ikke bare spørgsmål a la "hvad tror brain'en at en Boing 747 vejer"....
1) En voksen elefant ligger på vejen. Hvor hurtigt skal en Fiat 500 køre for at elefanten dør når den bliver ramt?
2) Hvis person X kunne sælge sin IQ for 500.000kr pr %. Hvor mange % ville han så sælge?
1. Det kommer an på om elefanten dør før bilen når frem.
2. Det kommer an på hårfarven.
His Dude skrev:1. Det kommer an på om elefanten dør før bilen når frem.
2. Det kommer an på hårfarven.
Tænker du misser hvad legen går ud på..
Der er jo uendelige muligheder. Det der giver et godt spørgsmål er et hvor man har en chance for at finde "Loddens" tankegang til at komme frem til resultatet tæt på "Loddens" Eks. Hvor mange græsstrå er der på Old Trafford? Svaret er jo umuligt at Google mm men hvis man tænker hvor mange er der på en cm2 og så tænker hvor stor banen er og anger op, så kan man håbe at "Lodden" har haft en tankegang der ligner. Og spørgsmålet skal gerne kunne give svar hvor der kan være kæmpe forskel på deltagernes svar imo.
hvad er bedst, en fugl i hånden eller 10 på taget
Knish skrev:Der er jo uendelige muligheder. Det der giver et godt spørgsmål er et hvor man har en chance for at finde "Loddens" tankegang til at komme frem til resultatet tæt på "Loddens" Eks. Hvor mange græsstrå er der på Old Trafford? Svaret er jo umuligt at Google mm men hvis man tænker hvor mange er der på en cm2 og så tænker hvor stor banen er og anger op, så kan man håbe at "Lodden" har haft en tankegang der ligner. Og spørgsmålet skal gerne kunne give svar hvor der kan være kæmpe forskel på deltagernes svar imo.
Det vil jo afhænge af hvem "Lodden" er. Hvis lodden er en person der ingen logisk tankegang har, så giver det jo ingen mening. Så skal man jo gætte på noget der er håbløst.
Pokerface Jr. skrev:
Det vil jo afhænge af hvem "Lodden" er. Hvis lodden er en person der ingen logisk tankegang har, så giver det jo ingen mening. Så skal man jo gætte på noget der er håbløst.
Hvor mange myrer er der i verden. Min bror og jeg tudede af grin over hvor højt et tal hans kæreste diskede op med. Dagen efter måtte vi erkende at google 10x'ede hendes skud. Den var pinlig.
Pokerface Jr. skrev:
Det vil jo afhænge af hvem "Lodden" er. Hvis lodden er en person der ingen logisk tankegang har, så giver det jo ingen mening. Så skal man jo gætte på noget der er håbløst.
Præcis det der er liren, der er jo ikke et rigtigt svar udover Loddens, derfor skal du finde frem til Loddens tankegang, om den er logisk, skæv eller noget 3.:-) gætter er aldrig håbløst hvis du kan regne Loddens tankegang ud. Og som Turbo skriver så er det liren når nogen er helt væk i forhold til ens egen overbevisning og de så reelt er tættere på enten Lodden eller det helt korrekte svar.
Pokerface Jr. skrev:hvad er bedst, en fugl i hånden eller 10 på taget
Men jeg kan se du tydeligt enten ikke kender spillet eller ikke forstår det. ;-)
Knish skrev:
Men jeg kan se du tydeligt enten ikke kender spillet eller ikke forstår det. ;-)
Hvorfor ikke?
#3 er heller ikke forkert.
Pokerface Jr. skrev:
Hvorfor ikke?
Odorico skrev:
Fordi du stiller et spørgsmål hvor man kun har to svarmuligheder; Udsagn A eller udsagn B - hvem ville vinde, hvis du spurgte ved et 6-eller 9-handed bord, og alle skulle gætte med?
Det ville alle dem der svarer rigtigt på spørgsmålet.
kris_rem skrev:Det fortalte i hende vel ikke?
Jeg er bange for det. Kæresterne får lidt for sjældent ret, så god investering at give lidt der, tror jeg vi tænkte...
Mikkel8600 skrev: Tænker du misser hvad legen går ud på..
Naturligvis
Pokerface Jr. skrev:
Det ville alle dem der svarer rigtigt på spørgsmålet.
Men det er jo ikke meningen med Lodden Thinks
StonieN skrev: Men det er jo ikke meningen med Lodden Thinks
At gætte hvad tredjemand tænker om et givent emne? :)
Pokerface Jr. skrev:
At gætte hvad tredjemand tænker om et givent emne? :)
Pointen er at svaret ikke behøver ha et facit i virkeligheden, kun Loddens svar er relevant. Derfor bliver simple spørgsmål som, hvad er 12x4, hvilket år landede Armstrong på månen osv irrelevante da spillet så bliver et vidensspil fremfor at blive et mindgame.
Lodden thinks er klasse!!!
Hvor mange mennesker arbejder i Kbh's lufthavn?
Hvor gammel er X?
Hvor mange har X knaldet?
Hvor højt er Himmelbjerget?
Knish skrev: Pointen er at svaret ikke behøver ha et facit i virkeligheden, kun Loddens svar er relevant. Derfor bliver simple spørgsmål som, hvad er 12x4, hvilket år landede Armstrong på månen osv irrelevante da spillet så bliver et vidensspil fremfor at blive et mindgame.
Pointen er jo netop at der kan være et faktuelt svar, men dette faktuelle svar er irrelevant, fordi vi skal tænke os på hvad Lodden tænker - ikke på hvad det faktuelle svar er. Et spørgsmål kan jo eksempelvis være hvor mange medlemmer er der i folketinget, så selvom du ved det faktuelle er 179 så gætter du måske på noget andet fordi du er overbevist om at Lodden ikke ved at svaret er 179, så er 200 måske et bedre bud selvom du faktuelt ved at svaret er et andet. Hvilket år landede armstrong på månen er et fint spørgsmål til formålet, det er alle i teorien.
Spørgsmål som hvad "Lodden" ville rate fx Titanic fra 1-100 er gode, da man skal forestille sig en andens filmsmag.
Knish skrev:Du bliver nok ikke mit førstevalg at spille Lodden Thinks med :-)
Pokerface Jr. skrev:
Pointen er jo netop at der kan være et faktuelt svar, men dette faktuelle svar er irrelevant, fordi vi skal tænke os på hvad Lodden tænker - ikke på hvad det faktuelle svar er. Et spørgsmål kan jo eksempelvis være hvor mange medlemmer er der i folketinget, så selvom du ved det faktuelle er 179 så gætter du måske på noget andet fordi du er overbevist om at Lodden ikke ved at svaret er 179, så er 200 måske et bedre bud selvom du faktuelt ved at svaret er et andet. Hvilket år landede armstrong på månen er et fint spørgsmål til formålet, det er alle i teorien.
Du bliver nok ikke mit førstevalg at spille Lodden Thinks med :-)
Edit'er mig selv til døde her. Sry
Knish skrev:
Du bliver nok ikke mit førstevalg at spille Lodden Thinks med :-)
Edit'er mig selv til døde her. Sry
Går nok.
Hvor mange posts kommer der i tråden før Pokerface Jr. forstår reglerne?
Luuuund skrev:Hvor mange posts kommer der i tråden før Pokerface Jr. forstår reglerne?
Tror allerede du har misforstået det.
Pokerface Jr. skrev:
Tror allerede du har misforstået det.
Det tror jeg ikke :)
Pokerface Jr. skrev:
Tror allerede du har misforstået det.
Haha det er episk!!!!
@His Dude det må være lige rundt om hjørnet :-)
jeg skulle nok ha skrevet reglerne i den oprindelige post alligevel :O
Vi plejer at ofte at lave spørgsmålene mere relevante til os der sidder der, men det er os med drengene når det er.
"Hvor mange forskellige sexuelle partnere har vi indtil videre haft/ vil have i vores liv til sammen"
"Hvor mange gange har Preben onaneret?"
"I hvilken alder bliver Søren gift?"
ventus skrev:Hvor mange dealere tror PN at Albatrossen har nedlagt på Cypern?
Det kan tælles på to fingre
ventus skrev:Hvor mange dealere tror PN at Albatrossen har nedlagt på Cypern?
Tæller alle køn
pedrinho skrev:Hvor mange % af pn forstår reglerne til "Lodden Thinks"
Det er lidt som veganere tror jeg. De fleste forstår reglerne udmærket, men de få som ikke gør insisterer på at deltage i snakken.
Hvis det var muligt. Hvor lang tid ville det tage én person at grave sig igennem jorden. Lidt ala tegnefilm hvor man graver sig "ned til kina"...
In his March 8th, 2009 entry, blogger and poker player Luke Kim wrote about a game of What Johnny Lodden Thinks:
We have been playing a game called "What Lodden Thinks," named
after the European poker player Johnny Lodden. It is a game involving
two bettors and a third party, who may or may not actually be Johnny
Lodden. The objective is to guess what the third party thinks the answer
to a specific question is. A ridiculous example would be, "How many
states are in the United States?" If I guess 50 (the actual answer), and
my opponent guesses 65, and Lodden reveals that his best guess was 67,
then my opponent wins. Most of our questions are in fairly extreme
territory and not likely to be asked on any national network:
--How much money would you have to be paid to kill a random person in Africa?
--How many people has ___ slept with?
--How much money would you have to be paid to jump off of CityCenter with a BASE jumping parachute?
--How much do you think this lamp costs?
Myrup skrev:Vi plejer at ofte at lave spørgsmålene mere relevante til os der sidder der, men det er os med drengene når det er.
"Hvor mange forskellige sexuelle partnere har vi indtil videre haft/ vil have i vores liv til sammen"
"Hvor mange gange har Preben onaneret?"
"I hvilken alder bliver Søren gift?"
Hvor mange Mokai kan Myrup drikke under toiletsex på buddyHolly
pedrinho skrev:Hvor mange % af pn forstår reglerne til "Lodden Thinks"
At vurdere ud fra #4 er det ikke en særlig stor procentdel :D
Forslag:
1: Hvor mange dage har Pokerface Jr. haft et arbejde?
2: Hvor mange timer om året bruger Pokerface Jr. på PN
3: Hvor mange gange har Pokerface Jr. afvist at være racist?
nephew76 skrev:Forslag:
1: Hvor mange dage har Pokerface Jr. haft et arbejde?
2: Hvor mange timer om året bruger Pokerface Jr. på PN
3: Hvor mange gange har Pokerface Jr. afvist at være racist?
Sjovt, originalt og skal nok give mange likes :) Det plejer det at gøre hvis man skriver noget nedværdigende om min karakter. WP.
Du skal ikke tage det personligt Pokerface, det er bare fordi alt du skriver, mener og tænker er så fucking håbløst <3
Hvor mange Km3 ville alt skrammel fra kina fylde?
Er ham der fra godmorgen danmark som mener jorden er flad seriøs eller er det bare et level?
